Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

Apunte De Ayudantia Ha

   EMBED


Share

Transcript

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Ejercicio 1 Para la estructura mostrada en la figura determine la máxima sobrecarga que puede resistir el elemento central indicado en esta si se está utilizando H30 y A63-42. No considere falla por funcionamiento de la losa y verifique la carga crítica de pandeo para el caso más favorable y desfavorable. Desarrollo 1-. Se debe determinar el facto ω, para esto se debe determinar el caso más desfavorable, dado que no hay mayor información, para esto se considerara K=0.5 (si la losa aporta rigidez suficiente junto a los otros elementos para empotrar la columna en la parte superior) y K=2 (si la columna se comporta como voladizo) b  30cm l  2.2 Si K  ( l  K) b Si 0. ( l  K) b   0.6 Caso más favorable ==>  3.667 K  2 h  30cm   1 (de tabla 1.1) Caso más desfavorable  14.667 ==>   1 (de tabla 1.1) 2-. Calculo de Pn 2 Ag  900 900cm 2 As  42.54cm fy  4200 kg 2 cm f´c  250 kg 2 cm Pn  0.85(Ag  As)f´c f´c  As fy Pn  231763 kg 3-. Calculo de SC max: Viendo las combinaciones de la NCh3171of2010, se tiene que el caso más desfavorable será: Pu max=1.2PP+1.6SC Para la carga de PP será necesario Cubicar el AREA TRIBUTARIA que descarga al elemento Leonardo Brescia Norambuena Compresión Simple Página 3 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado horm  2500 kg 3 m 2 Plosa  9m  0.15m horm Plosa  3375kg Ppilar  495 495kg Ppilar  0.3m0.3m2.2mhorm PP  Plos losa  Ppila pila Puma umax  0.8P 0.8Pn  SCmax  se considera peso pilar porque es el caso más desfavorable para este PP  3870kg Pumax  120516.76kg ( Puma Pumax  1.2PP 1.2PP) SCmax  72420.475kg 1.6 Pero la SC debe darse distribuida en el Área Tributaria SCmax SC  kg SC  8046.719 2 2 m 9m 4-. Calculo de Cargas Críticas de Pandeo 3 I  b h 4 Ec  15000 I  67500 cm 12 kg 2 f´c 2 cm cm kg Ec  237170.825  kg 2 cm K  0. 2 Pcrit1    Ec I (K l) 2 Pcrit1  13058082.596 kg K  2 2 Pcrit1    Ec I (K l) 2 Pcrit1  816130.162 kg Nota: Se ve que la carga crítica de pandeo es muy superior a la carga que se resiste por materiales Ejercicio 2 Determine la armadura para una columna de 6 m de alto, de sección bruta de 30x30, libre en su extremo superior y empotrada en el extremo inferior, sometida a una carga ultima de 50 toneladas, con acero A44-28, y hormigón H25. L  6 Pu  50000 kg f´c  200 kg 2 fy  2800 cm At  30cm30cm w* Pu  0. 8 Pn Ac  2 cm w=3 kg 2   0.6 cm Ast  (a=2, L*a /b=40) Pn  0.85f´c(At  Ast)  fyAs Leonardo Brescia Norambuena Compresión Simple Página 4 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Pu Ast  0.8 c  0.85 f  ´  At 2 Ast  51.506cm fy  0.85f  ´ c 2 Asmin  0.01At Asmin  9 cm Asmax  0.08A Asmax  72cm 2 Por lo que se está dentro de los rangos permitidos. La armadura se escogerá de la siguiente tabla obtenida de Gerdau Aza Con 12 ϕ28 se tiene un área de: 2 2 124.83cm  57.96cm Se obtiene con un recubrimiento de 2 cm una separación libre entre refuerzos de 5cm aproximadamente, con el siguiente esquema de diseño: Recordar que no deben existir refuerzos a distancias mayores a 30cm, no obstante cuando se trabaja con compresión simple se asumen deformaciones planas, por lo que todos los elementos de refuerzo se consideran, por lo que si se agregan estos aumentan la cuantía de trabajo del elemento Leonardo Brescia Norambuena Compresión Simple Página 5 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado 2-. Flexión Simple Consideraciones Previas - Toda ecuación aquí presentada puede ser deducida por equilibrio de fuerzas y deformaciones - Se está diseñando bajo método LRFD, puede que valores de factores cambien de acuerdo a la versión del código ACI Vigente. Armadura Simple I) Caso 1: Cálculo de Resistencia a) Calculo de Equilibrio de fuerzas (2.1) (2.2) (1) Rectángulo de compresión según ACI (2) Área de Hormigón Comprimida (cambia para viga no rectangular) T: Tracción C: Compresión As: Área de Acero (de manuales comerciales) fy: Limite de fluencia del Acero f´c: Resistencia en probeta cilíndrica del Hormigón a: Altura que alcanza la compresión del Hormigón b: Ancho Viga b) Determinar a y con esto c (C=a/β1, donde β1 depende de f´c) c) Determinar el momento nominal de la viga Mn  d  a   As  fy   2  (2.3) Mn: Momento nominal que resiste la viga d: Altura libre de Grieta de la viga (sección transversal). d = H - recubrimiento d) Calcular el Momento Ultimo de la viga (2.4)  M ϕ: Factor de reducción que minora resistencia de la viga. ϕ=0.9 Mu ( a) ( b) Fig. 2.1 (a): Esquema básico viga con armadura simple. Fig. 2.1 (b): Diagrama deformación viga Fig. 2.1 (c): Esquemas de tensiones en viga Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple ( c) Fig. 2.1 Página 12 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado II) Caso 2: Diseñar la Armadura a) Determinar Mu al cual está sometida la viga. Se recomienda mayoría los momentos para cada punto y no las cargas, con los factores dados por NCh3171 b) Con la ecuación dada a continuación obtener armadura necesaria (y la cuantía): As  2 0.85 f´c b d 0.85 f´c b d        fy   fy As ( 1.89 Mu b f´c) (2.5) 2 fy (2.6) bd As: Área de armadura necesaria para satisfacer el momento que solicita la viga fy: Limite de fluencia del Acero f´c: Resistencia en probeta cilíndrica del Hormigón b: Ancho Viga d: Altura libre de Grieta de la viga (sección transversal). d = H - recubrimiento ρ: Cuantía Nota: - Si As es mayor que 0, se debe verificar los límites máximos y mínimos de armadura - Si As es menor o igual a 0, no requiere armadura, no obstante se utiliza armadura mínima - Si As es un n° complejo, se requerirá refuerzo de acero a compresión. c) Determinar la cuantía de balance bal 0.85 f´c 1 fy  0.003Es fy  0.003Es (2.7) ρbal: Cuantía de Balance Es: Modulo de elasticidad del Acero d) Comparar Cuantía obtenida 0. 8 f´c   14  0.8 fy    fy  min max (2.8)  max 0.75 bal if  CasoEst asoEsta atico ico (2.9) 0.025 if  CasoSismico Nota: - Si As es menor a ρmin, se utiliza armadura mínima - Si ρ es mayor que ρmax, se aumenta sección, o se aumenta calidad del acero, o se cambia a armadura doble - Se aclara que la armadura que estamos diseñando es para la zona en Tracción, dado que se asume que la resistencia del hormigón a tracción es cero Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple Página 13 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Armadura Doble Nota: Se mantiene Nomenclatura utilizada para Armadura Simple y principios utilizados en esta. I) Caso 1: Cálculo de Resistencia La resistencia de la viga se lograra mediante un proceso iterativo, del cual se describen los pasos a continuación. a) Realizar equilibrio de fuerzas y con esto determinar a Cc  Cs 0.85 f´c a b  As´ fs´ a (2.10) T (2.11) As fs ( As  fs  As´ fs´) 0.85f´c b (2.12) Nota: aquellos términos con ´ en su final son para denotar la armadura que trabaja a compresión, en este caso además, se desconoce la tensión de trabajo del acero. Para la primera iteración se ingresa con fs=fs´=fy b) Determinar c=a/β1 c) Realizar diagrama de deformación unitaria, y obtener deformación unitaria del acero. Se recomienda usar congruencia de triángulos Fig. 2.2 ( a) ( b) ( c) Fig. 2.2 (a): Esquema básico viga con armadura doble. Fig. 2.2 (b): Diagrama deformación viga Fig. 2.2 (c): Esquemas de tensiones en viga d) Verificar hipótesis de que acero trabaja a fluencia, de no ser así se debe volver al paso a), donde el valor para fs=εs*Es y fs´=εs´*Es (si fs o fs´ mayor a fy, usar fy para este) e) Iterar entre el paso a) y el paso d), hasta que converjan los valores de fs´ y fs. f) Determinar el momento que resiste la viga, para esto hay diversa ecuaciones. Mn    a   As´ fs´ (c  h1)  Asfs  (d  c)   2  0.85 f´c a b c (2.13) h1: Distancia entre As´ y borde de la viga. Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple Página 14 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado II) Caso 2: Determinar Armadura de la viga vi ga (método recomendado) a) Determinar una armadura base sobre la cual se comienza a trabajar, esta debe estar contenida entre As máxima y As mínima para armadura simple. b) Determinar el momento nominal que resiste la viga con esta armadura, con ecuaciones de armadura simple c) Determinar el ΔMn requerido Mn  Mu  Mn       (2.14) d) Determinar armadura que falta para cumplir con momento requerido Asr Mn ( d  d´)  fy (2.15) Asr: Armadura necesaria Agregar, esta se agrega tanto en zona de compresión como en zona de tracción. d´: Distancia entre borde viga y armadura de refuerzo a compresión (generalmente igual a recubrimiento) e) Verificar: As  2Asr  14 (2.16) fy c  t  0.75ba (2.17) ρc: Cuantía Armadura a compresión ρt: Cuantía Armadura a Tracción Nota: - La distribución de armaduras debe mantenerse para las condiciones aquí dadas, es decir, se deben repartir a la altura utilizada en las ecuaciones, o estas dejan de ser válidas. - En la sección transversal no deben haber fierros a una distancia mayor a 30 cm entre ellos. - La armadura longitudinal se debe diseñar para más de un punto, para lo cual se utiliza la envolvente de momentos, escogiendo para cada punto el momento positivo y negativo máximo, analizando todas las combinaciones, por esto es que se aconseja utilizar una armadura base y calcular refuerzos en zonas requeridos (usar traslape de 40 ϕ es recomendado). - Para diseño sísmico la resistencia para momentos positivos la resistencia no debe ser menor que la mitad de los momentos negativos en los apoyos y en los tramos no debe ser menor que un cuarto de la resistencia en los apoyos para momentos positivos o negativos Fig. 2.3: Envolvente de momentos Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple Página 15 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Ejercicios 1-. Determine el momento máximo que puede resistir una viga V30/40, cuyo recubrimiento es de 2 cm, una armadura inferior de 14cm2, y superior de 8cm2, considere H30 con acero A63-42 Es=2.1x10^6 As 2  14cm As´ d  38cm 2  8cm b  30cm d1  2cm f´c  250 kg 2 cm Es 2 cm 6 kg  2.110  kg fy  4200 c  0.00 2 cm ( As  fs a  As´ fs´) 0.85f´c b ( d  c) es c  fs es  Es c c   a 1 (c es´ c  fs´ fs´ es´  fs  d1) c    a   As´ fs´ (c  h1)  Asfs  (d  c)   2   0.9 0.85 0.85 f´c a b c Mu Ite r. f si f s'i a c es e 's f ss f s's 1 4200 4200.00 .00 3.95 .95 4.65 .65 0.02 .02151 0.00 .00171 45178.13 .13 3590.63 .63 21236860.5 19113174.4 2 4200 3590.63 .63 4.72 .72 5.55 .55 0.01 .01754 0.00 .00192 36833.79 .79 4029.80 .80 16943933.6 15249540.2 3 4200 4029.80 .80 4.17 .17 4.90 .90 0.02 .02026 0.00 .00178 42539.26 .26 3729.51 .51 19873068.6 17885761.7 4 4200 3729.51 .51 4.54 .54 5.35 .35 0.01 .01833 0.00 .00188 38488.47 .47 3942.71 .71 17790235.9 16011212.3 5 4200 3942.71 .71 4.28 .28 5.03 .03 0.01 .01966 0.00 .00181 41290.96 .96 3795.21 .21 19229718.7 17306746.8 6 4200 3795.21 .21 4.46 .46 5.25 .25 0.01 .01872 0.00 .00186 39316.26 .26 3899.14 .14 18214671.3 16393204.2 7 4200 3899.14 .14 4.33 .33 5.09 .09 0.01 .01938 0.00 .00182 40690.11 .11 3826.84 .84 18920506.5 17028455.9 8 4200 3826.84 .84 4.42 .42 5.20 .20 0.01 .01892 0.00 .00185 39725.70 .70 3877.59 .59 18424850.5 16582365.4 9 4200 3877.59 .59 4.36 .36 5.13 .13 0.01 .01924 0.00 .00183 40398.49 .49 3842.18 .18 18770541.2 16893487.1 10 4200 3842.18 .18 4.40 .40 5.18 .18 0.01 .01901 0.00 .00184 39927.09 .09 3867.00 .00 18528283.9 16675455.5 11 4200 3867.00 .00 4.37 .37 5.14 .14 0.01 .01917 0.00 .00183 40256.38 .38 3849.66 .66 18697488.6 16827739.7 12 4200 3849.66 .66 4.39 .39 5.17 .17 0.01 .01906 0.00 .00184 40025.87 .87 3861.80 .80 18579030.2 16721127.2 13 4200 3861.80 .80 4.38 .38 5.15 .15 0.01 .01914 0.00 .00183 40186.99 .99 3853.32 .32 18661825.9 16795643.3 14 4200 3853.32 .32 4.39 .39 5.16 .16 0.01 .01908 0.00 .00184 40074.25 .25 3859.25 .25 15 4200 3859.25 .25 4.38 .38 5.15 .15 0.01 .01912 0.00 .00184 40153.08 .08 3855.10 .10 18644397.9 16779958.1 16 4200 3855.10 .10 4.39 .39 5.16 .16 0.01 .01909 0.00 .00184 40097.93 .93 3858.00 .00 18616059.5 16754453.6 17 4200 3858.00 .00 4.38 .38 5.16 .16 0.01 .01911 0.00 .00184 40136.50 .50 3855.97 .97 18635876.6 18 4200 3855.97 .97 4.38 .38 5.16 .16 0.01 .01910 0.00 .00184 40109.52 .52 3857.39 .39 18622014.7 16759813.2 19 4200 3857.39 .39 4.38 .38 5.16 .16 0.01 .01911 0.00 .00184 40128.39 .39 3856.40 .40 18631709.2 16768538.2 20 4200 3856.40 .40 4.38 .38 5.16 .16 0.01 .01910 0.00 .00184 40115.19 .19 3857.10 .10 18624928.3 16762435.5 Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple Mn 18603890 Mu 16743501 16772289 Página 16 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado fss y fs´s de la fila i se copian en fsi y fs´i de la fila i+1 respectivamente, y se itera nuevamente hasta converger Se ve con cada iteración se acerca más a un valor, lo cual se puede observar en los siguientes gráficos f´s (kg/cm2) vs N° Iteraciones Iteraciones 4050.000 4000.000 3950.000 3900.000 3850.000 3800.000 3750.000 3700.000 3650.000 3600.000 3550.000 0 5 10 15 20 Mu (kgcm) vs Iteracion 1908000.00 1906000.00 1904000.00 1902000.00 1900000.00 1898000.00 1896000.00 1894000.00 1892000.00 0 Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple 5 10 15 20 25 Página 17 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado 2-. Para una viga V25/45 determine la armadura necesaria si se usa hormigón H30 y Acero A63-42, si se presenta la siguiente tabla de momentos punto 1 2 3 4 5 Comb1 320711 416732 873529 750316 537703 Comb2 300916 169501 50133 132 139669 Comb3 903512 50713 163021 290332 330735 *Momentos en Kg*cm Desarrollo f´c  250 kg fy 2 kg  4200 b  25cm 2 d  43cm cm cm d1  2cm 1  0.8 Es 6 kg  2.110  2 cm a) Se calculara armadura base:  0.8 f´c   kg    b d  Asmin smin  max 14 fy 2   cm   Asmax  0.75 ( 0.85 f´c 1  0.003 Es) f y (f y  0.003Es) kg 2 cm fy  b    b d Asmin 2  3.583 cm  2 Asmax  20.804 cm se utilizaran 2ϕ16 para enseñar a usar refuerzo de armadura a compresión. As 2  2 2cm tabla obtenida www.gerdauaza.cl de b) Se determina momento que puede resistir la viga con esta armadura a  c  As  fy 0.85f´c b a 1 a  3.162cm c  3.72 cm Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple Página 18 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Mn  As  f y  d    a  5 5 6.958 10  kg  cm Mn  6.958 Mu  0.9M 1 2 3 4 5 903512 416732 873529 750316 537703   2 6.263 10  kg  cm Mu  6.263 c) La envolvente queda: punto Mu Por lo que se requeriría refuerzo en los puntos 1, 3 y 4 Mn1  Mn3  Mn4  903512 0.9 kg  cm 873529 0.9 kg  cm 750316 0.9 kg  cm 5  Mn Mn1  3.081 3.081 10  kg  cm  Mn Mn3  2.748 2.748 10  kg  cm  Mn Mn4  1.378 1.378 10  kg  cm 5 5 Asr1  Mn1 ( d  d1)  fy Asr1  1.789 cm Asr3  Mn3 ( d  d1)  fy Asr3  1.596 cm Asr4  Mn4 ( d  d1)  fy Asr4  0.801 cm 2 2 2 Asr1 116 Asr3 116 Asr4 112 Nota: Podrían reajustarse las áreas de la armadura a tracción y compresión determinando el nuevo momento máximo de la viga, ya que está claro que por varios motivos en la zona superior de la viga debería ir armadura, la cual para este caso se omitirá. El diseño queda Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple Página 19 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado 3-. Para la viga mostrada en la figura, y en función de los datos entregados determine el valor de t para que el área comprimida quede solo en la parte superior de la viga. Determine además el momento último que resiste. Datos: kg f´c  250 2 cm kg fy  2800 2 cm 2 As1  10cm As2  8cm As3  6cm r 2 2  2cm 1  0.8 Desarrollo i) Determinar ecuaciones que se utilizaran Equilibrio de fuerzas Cc  Cas3 as3 Tas1 Tas1  Tas2 Tas2 a c ==> (As1 fs1  As2 fs2 0.85 f´c a b  As3 fs3 As1 fs1  As2 fs2  As3 fs3) 0.85 f´c b a 1 tal que c r 1 c  2 c  3 c  (d  c) c (d  c  5) c (c  r) c d 50  t r fs 1 Es 1 fs 2 Es 2 fs 3 Es 3 Momento ultimo Mu   As1 fs1 ( d  c)  As2 fs2 ( d  c  5)  As3 fs3 (c  r)  0.85 f´c b a  c     a    2 con ϕ=0.9 Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple Página 20 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Se obtiene la siguiente tabla de iteraciones i ter 1 fs 1 i fs 2 i fs 3 i a c 4200 4200 4200 4200 4200. 4200.00 00 3.95 3.9529 29 4.65 4.6505 05 t d 5 53 es 1 es 2 es 3 fs 1 s fs 2 s fs 3 s Mu 0.03 0.0311 119 9 0.02 0.0279 796 6 0.00 0.0017 171 1 6549 65498. 8.44 44 58725. 58725.00 00 3590. 3590.63 331990 3319907 7 2 4200 4200 4200 4200 3590. 3590.63 63 4.23 4.2397 97 4.98 4.9879 79 5 53 0.02 0.0288 888 8 0.02 0.0258 587 7 0.00 0.0018 180 0 6064 60642. 2.14 14 54326. 54326.85 85 3773. 3773.88 331300 3313009 9 3 4200 4200 4200 4200 3773. 3773.88 88 4.15 4.1535 35 4.88 4.8864 64 5 53 0.02 0.0295 954 4 0.02 0.0264 647 7 0.00 0.0017 177 7 6203 62032. 2.06 06 55585. 55585.64 64 3721. 3721.43 331518 3315183 3 4 4200 4200 4200 4200 3721. 3721.43 43 4.17 4.1781 81 4.91 4.9155 55 5 53 0.02 0.0293 935 5 0.02 0.0263 630 0 0.00 0.0017 178 8 6162 61628. 8.39 39 55220. 55220.05 05 3736. 3736.66 331456 3314569 9 5 6 4200 4200 4200 4200 3736. 3736.66 66 4.17 4.1710 10 4.90 4.9070 70 4200 4200 4200 4200 3732. 3732.26 26 4.17 4.1731 31 4.90 4.9095 95 5 5 53 53 0.02 0.0294 940 0 0.02 0.0263 635 5 0.00 0.0017 178 8 6174 61745. 5.14 14 55325. 55325.78 78 3732. 3732.26 331474 3314748 8 0.02 0.0293 939 9 0.02 0.0263 633 3 0.00 0.0017 178 8 6171 61711. 1.33 33 55295. 55295.17 17 3733. 3733.53 331469 3314697 7 7 4200 4200 4200 4200 3733. 3733.53 53 4.17 4.1725 25 4.90 4.9088 88 5 53 0.02 0.0293 939 9 0.02 0.0263 634 4 0.00 0.0017 178 8 6172 61721. 1.12 12 55304. 55304.03 03 3733. 3733.17 331471 3314712 2 8 9 4200 4200 4200 4200 3733. 3733.17 17 4.17 4.1726 26 4.90 4.9090 90 4200 4200 4200 4200 3733. 3733.27 27 4.17 4.1726 26 4.90 4.9089 89 5 5 53 53 0.02 0.0293 939 9 0.02 0.0263 633 3 0.00 0.0017 178 8 6171 61718. 8.28 28 55301. 55301.46 46 3733. 3733.27 331470 3314707 7 0.02 0.0293 939 9 0.02 0.0263 633 3 0.00 0.0017 178 8 6171 61719. 9.10 10 55302. 55302.21 21 3733. 3733.24 331470 3314708 8 10 4200 4200 4200 3733. 3733.24 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 11 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 12 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 5 5 53 53 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.87 87 55301. 55301.99 99 3733. 3733.25 3314708 3314708 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.94 94 55302. 55302.05 05 3733. 3733.25 3314708 3314708 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 13 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 14 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 15 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 16 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 17 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 5 53 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 18 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 19 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 20 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 5 53 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 21 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 22 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 23 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 24 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 5 53 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 25 4200 4200 4200 3733. 3733.25 4.172 4.1726 6 4.9089 4.9089 5 53 0.029 0.02939 39 0.026 0.02633 33 0.001 0.00178 78 61718. 61718.92 92 55302. 55302.04 04 3733. 3733.25 3314708 3314708 * Todo en cm y kg según sea el caso Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Flexión Simple Página 21 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado 3-. Diseño Armadura de Corte Como es habitual, en el diseño a corte también debemos verificar que el corte que resiste el elemento Vn (Corte nominal), al ser disminuido por un factor de seguridad sea mayor a la máxima solicitación, lo cual queda expresado por la ecuación 2.1 (3.1) Vu    Vn Vu: Corte Ultimo que existe en el elemento Vn: Corte Nominal que resiste el elemento ϕ: Factor de Seguridad que reduce resistencia del elemento Nota: El diseño de armadura de corte debe ser determinada para cada uno de los puntos de interés (según se explicara a continuación), respetando las consideraciones de la combinación que predomine para el diseño. Consideraciones especiales a tomar - Corte sísmico se obtiene por capacidad aportada por armadura longitudinal - Se diseña para caso más desfavorable (Vu=max(Vcomb1, Vcomb2,... ,Vcomb n)) - Por seguridad se busca que se produzca rotula plástica en vigas y no en columnas - Corte por momento plástico no se mayora en combinaciones de NCh3171, ACI y NCh433 - Buscando el caso más desfavorable, en zona rotula plástica (ZRP) se despreciara resistencia del Hormigón a la resistencia al corte que posee elemento - fy debe ser siempre menor o igual a 4000 kg/cm2 - Ante situaciones que no se pueda asegurar 100% la simetría de las condiciones del elemento, se debe calcular la acción de Sismo a la izquierda y a la derecha Vn Vs Vc Vs  Vc ( Av fy d) (3.2) Resistencia al corte total elemento (3.3) Resistencia al corte por Acero (3.4) Resistencia al corte por Hormigón s 0.53 b d f´c Av: Área de Acero requerida (Av=2As) As: Área de Acero de Estribo fy: Limite de fluencia del acero d: Altura sección transversal libre de grietas b: Ancho del elemento s: Separación entre estribos (recordar que esta se debe definir para que sea constructiva, se recomiendan múltiplos de 5cm) Nota: - Recordar que en ZRP Vc=0 - Si se está fuera de ZRP, aunque no se requiera armadura (Vc>Vu/ ϕ) se debe usar cuantía minima Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Corte Página 6 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Fig. 3.1: Alcance ZRP Consideraciones de espaciamiento de estribos y condiciones de resistencia i) En ZRP Sma Smax  d 30cm   4   (3.5) y 3.5 b d  d 30cm   4   (3.7) si Vs ( kg)  1. 1 f´c b (3.8)  d 60cm   2   (3.9) si Vs ( kg)  1. 1 f´c b (3.10) min 2. 1  Vs ( kg)  2.1 (3.6) f´c b ii) Fuera de ZRP Sma Smax min Sma Smax min Nota: Siempre se debe cumplir Avmin 3.5 b s (3.11) fy y Vs ( kg )  2. 1 f´c b (3.12) Calculo de Vu Para calcular Vu, se debe tener el corte estático y el corte sísmico. El corte estático viene del análisis estructural por cargas tales como PP, SC, etc..., destacándose que los cortes obtenidos deben ser mayorados de acuerdo a las indicaciones de la NCh3171. El corte sísmico se calcula por capacidad y a continuación se indican los pasos para este. i) Determinar cuantías si x Assi bd (3.13.a) sd Assi bd (3.13.b) ii Assi bd (3.13.c) id Assi bd (3.13.d) x: Superior o Inferior ==> y: Izquierda o Derecha Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Corte Página 7 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado ii) si 1.25  si  id 1.25  si  fy f´c fy sd 1.25 si  fy (3.14.b) ii f´c 1.25 si  fy (3.14.c) f´c (3.14.d) f´c ==> xy (3.14.a) x: Superior o Inferior y: Izquierda o Derecha iii) Calculo de Momento Plástico 2 (3.15.a) MPisi 2 (3.15.c) MPisd MPdsi id  b d  f´c ( 1  0. 59id) MPdsd sd b d  f´c (1  0. 59sd ) MPxs ==> 2 si b d  f´c (1  0. 59si ) 2 ii  b d  f´c ( 1  0. 59ii ) (3.15.b) (3.15.d) x: En la izquierda o En la derecha sy: Por sismo a la derecha o a la izquierda iv) Calculo de corte sísmico Vsi Vsd Pisi (MPisi Pdsi)  MPdsi (3.16.a) En L se recomienda tomar L* dado que aumenta el corte sísmico L Pisd  MPdsd Pdsd) ( MPisd (3.16.b) L Nota: Aquí se ve que reforzar excesivamente los el ementos de hormigón armado con armadura a la flexión no es lo más favorable para esta. Cuando se analizan los diagramas de corte finales para el diseño de estribos, también se debe desarrollar una envolvente para cada punto, pero esta vez se debe tomar el modulo para cada valor, como se ve en el ejemplo que se presenta a continuación: Fig. 3.2: Ejemplo envolvente de Corte Hay que recordar que lo que uno diseñe debe ser construible (no solo su instalación, sino también que se respete las condiciones impuestas en el diseño) y fácilmente entendible, por lo que se recomienda que diámetros de enfierradura y distancias se mantengan constante en su zona de acción. Para el ejemplo se recomienda diseñar para el punto (1) la ZRP1, con (2) la zona central y con (3) la ZRP2. Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Corte Página 8 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Ejercicio Para la viga mostrada en la figura se pide diseñar la armadura de corte. Use H30 y A63-42 Considere sc  12 kg 2 cm Desarrollo i) Se calculara la carga de PP horm  2500 kg pp horm 0.25m0.35 3 pp  2.188 m kg cm ii) Se pueden asumir los diagramas de corte estático como Diagramas por cortes de PP y SC iii) Se calculan los cortes sísmicos  As bd L  4.3  1.25   b  25cm fy f´c MP d  33cm 2  bd f´c( 1  0. 59) f´c  250 kg 2 fy  4000 cm Punto As r w ( MPi  MPd) Vs L kg 2 cm Mp Vs SI 6.03 .03 0.00 .007309 0.14 .146182 909138.28 .28 ID 6.03 .03 0.00 .007309 0.14 .146182 909138.28 .28 SD 4.02 .02 0.00 .004873 0.09 .097455 625161.46 .46 II 6.03 0.007309 0.146182 909138.28 4228.55 3568.14 Diagramas de corte por sismo (capacidad) Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Corte Página 9 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado iv) Se debe tener el Corte Para cada punto de relevancia, se tomaran los apoyos, fin de las ZRP y en el centro. (Para los cortes estáticos en este caso se pueden obtener por congruencia de triángulos) Punto Vpp A poy o 1 ZRP1 Vsc Vsd 470.42 2580 4228.55 3568.14 398.216 2184 4228.55 3568.14 0 0 4228.55 3568.14 -398.216 -2184 4228.55 3568.14 -470.42 -2580 4228.55 3568.14 Ce ntro ZRP2 V si Apoyo2 v) Se calculan las combinaciones Se ve que se tomara ambos sismos con valor positivo y negativo, dado que así buscamos obtener los valores mas extremos en solicitudes, no obstante, se recuerda que si existe simetría los cálculos se pueden resistir Punto Apoyo 1 1.4PP ZRP1 Centro ZRP2 Apoyo2 658.59 557.50 0.00 -5 -557.50 -6 -658.59 1.2PP+1.6SC 4692.50 3972.26 0.00 -3972.26 -46 -4692.50 1.2PP .2PP+ +SC+ SC+VSI VSI 7373.05 .05 6890.41 .41 4228.55 .55 1566.69 .69 1084.05 .05 1.2PP .2PP+ +SC+VSD VSD 6712.64 .64 6230.00 .00 3568.14 .14 906.28 .28 423.63 .63 1.2PP .2PP+ +SC-VS SC-VSII -10 -1084.05 .05 -15 -1566.69 .69 -42 -4228.55 .55 -68 -6890.41 .41 -73 -7373.05 .05 1.2PP .2PP+ +SC-VS SC-VSD D -42 -423.63 .63 -90 -906.28 .28 -35 -3568.14 .14 -62 -6230.00 .00 -67 -6712.64 .64 0.9PP+VSI VSI 4651.93 4586.94 4228.55 3870.16 3805.17 0.9PP+VSD VSD 3991.52 3926.53 3568.14 3209.74 3144.76 0.9PP .9PP-V -VSI SI -38 -3805.17 .17 -38 -3870.16 .16 -42 -4228.55 .55 -45 -4586.94 .94 -46 -4651.93 .93 0.9PP .9PP-V -VSD SD -31 -3144.76 .76 -32 -3209.74 .74 -35 -3568.14 .14 -39 -3926.53 .53 -39 -3991.52 .52 7373.05 .05 6890.41 .41 4228.55 .55 -68 -6890.41 .41 -73 -7373.05 .05 SE TOMA vi) Se diseñara para Apoyo 1, Apoyo 2 y ZRP1 para determinar la separación de los estribos se debe calcular: 1.1 1. 1 f´c b d 1 .1 .1 250 25 33  14348.835 Dado que este determina la separación en el centro del elemento También debe verificare que no se exceda Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Corte 2.1 2. 1 f´c b d 2 .1 .1 250 25 33  27393.23 Página 10 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Punto Apoyo 1 ZRP1 Apoyo2 Comentario Vu 7373.05 6890.41 7373.05 Maxi mo Corte Vn 9830.74 9187.21 9830.74 V e r 2.1 Vc 0.00 6913.53 Vs 9830.74 2273.68 1.1rai z(f ´c)bd s 14348.83 0.00 De acue rdo a di se ño si smi co 9830.74 ve r 2.2 Li mi te para 2.5 a 2.9 8.25 16.5 5 15 Av 0.372 0.258 0.372 V e r 2.3 As 0.186 0.129 0.186 Are a e stri bo f 0.487 0.406 0.487 Diam iametr etro est estribo ibo Avmi n 0.109 0.328 0.109 Are a mi n Estri bo ( 2.11) fre al 0.8 0.8 Asre al 0.50 0.50 0.50 Are a Re al Estri bo Avre al 1.01 1.01 1.01 Are a re al re si ste nte al corte Vsr Vsreal eal 26540.17 .17 8846.72 .72 sre al 8a5 8.25 Se paraci on Re que ri da 5 Se paraci on para construcci on 0.8 Di ame tro Come rci al Estribo 26540.17 .17 Resi Resisstenc tencia ia real eal al corte orte (Ac (Acero) ero) 8a15 8a5 Diseño Final Leonardo Brescia Norambuena Diseño Armadura Corte Página 11 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado 4-. Flexo - Compresión 4.1-. Flexo- Compresión (Métodos Analíticos) Consideraciones Consideraciones Especiales: Siempre se prefiere una falla dúctil sobre una falla frágil Toda Ecuación puede ser determinada a partir del equilibrio de fuerzas y momentos Al momento de diseñar la armadura se estará penalizando el momento máximo que pueda resistir dicho elemento. Se considerara armadura As=As' Las consideraciones de diseño, verificación u otras no modificaran las ecuaciones del diseño de flexo-compresión, no obstante, los criterios pueden variar, de acuerdo a lo que demande la situación. Se recuerda que el diseño de hormigón armado debe obedecer a las estipulaciones del código ACI en su versión actualizada, y las normas chilenas que hagan inferencia en algún punto especial del diseño. 1-. Diseño de armadura i) Lo primero es saber que existe un punto de balance que nos determina dos zonas en una curva de interacción de P vs M, independiente a si se considera cargas nominales o cargas últimas, para determinar el punto de balance en que trabaja el elemento (pb, Mb) se sabe: Pb 0. 85 85 1 f´c  b  d  Mb  ´c b a(d 0.8 0.85f´c 5f a ( 0.003Es  ) 0.003 0.003Es  fy ( 0.003Es  ) 0.003Es (4.1)  fy  d´´  0.5a)  As fy (d  d´  d´´)  As fs d´  1 d (4.2) (4.3) Dónde: f´c: Resistencia en Probeta cilíndrica del Hormigón b: Ancho del elemento a: Largo área comprimida del Hormigón d: Largo Libre de grietas del elemento (sección Transversal) As: Área de Acero que posee el elemento (Parte sup. o inf) d': H-d d'': H/2-d' fy: Limite de fluencia del Acero fs: Esfuerzo al cual está sometido acero a compresión, para la condición de balance fs=fy ii) Analizar si se está sobre o bajo el punto de balance: Fig 4.1: Falla del elemento según tipo de solicitación Leonardo Brescia Norambuena Diseño en Flexo-Compresión Flexo-Compresión Página 22 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado ii.1) Si se está bajo el punto de balance: Pu  a As (4.4) 0.85f´c  b ** fs=fy  Mu  0.85  0. 85f´c  b  a (d  d´ ´  0.5a)   fy  (d (4.5)  d´) ii. 2) Si se está sobre el punto de balance: - Existen dos formas de resolverlo, una es a través de un sistema iterativo, y otra es a través de la resolución de la ecuación propuesta por P. Pizarro, donde la l a tecnología actual permite realizarlo fácilmente Para la ecuación de P. Pizarro se determinó que la única incógnita es fs, la cual se determina mediante: Pu ( fy  fs ) Mu  0.85f´c  0. 003Es 1 d   b  d  d´´  0. 003Es 1 d      0.003Es   2 ( fs fs  0.003 0.003Es) fs  d´´  fy  (d  d´  d´´)   fs  0.003 0 . 002 55Es  1 d  f´c  b   fs  0.003 0.003Es (4.6) Luego con fs determino a a 1 d      0.003Es   fs  0.003 0. 003Es (4.7) Luego con Pu   [0.85f´c  ab  As (fy fy  fs )] Se determina el valor de As. Se recomienda verificar el valor de las deformaciones para cumplir todos los supuestos, por ejemplo, f´s>fy. De no cumplirse deben utilizarse las ecuaciones de diseño y en forma iterativa determinar el valor de f´s y fs ii. 3) Para diseño se debe considerar lo siguiente: - Sobre el punto de balance, ϕ toma el valor de ϕreal - Bajo el punto de balance, ϕ toma el valor ϕreal. La explicación viene del análisis de una curva de interacción, al momento de diseñar para seguridad se busca obtener la máxima resistencia la cual está relacionada a la cuantía, si para un elemento se trazaran diversas curvas para diferentes armadura (manteniendo calidad de acero), a mayor cuantía se vería mayor resistencia a carga axial y , por lo que se busca que para una carga axial se resista menos momento, luego al dividir las solicitaciones ultimas por un factor menor a uno vemos que estos se alejan del origen y coinciden con un una curva de mayor cuantía. El valor de ϕreal es dado por:  0.9   0.9   0.2Pu 0.1f´c   Ag 0.2Pu 0.7Pb Leonardo Brescia Norambuena Diseño en Flexo-Compresión Flexo-Compresión Si  Pb  0.1 0. 1f´c Ag (4.8) Si 0. 1f´c Ag  Pb  0.1 (4.9) Página 23 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Fig. 4.2: Comparación resultado para obtener armadura Destáquese que las variables independientes son Pu y Mu, y la variable dependiente es Pn y Mn Notar que el valor de ϕ varía entre 0.65 y 0.9 que son los valores de ϕ para compresión simple y flexión simple respectivamente 2) Análisis de un elemento ya existente Cuando tenemos un elemento ya con su armadura el cálculo del área de esta deja de ser nuestra incógnita y pasa a ser la resistencia de esta, no obstante la resistencia del elemento puede utilizarse para dos ámbitos: i) Se puede utilizar para el diseño de armadura de corte de este, dado que al igual que en condiciones de flexión simple el corte sísmico en el elemento no queda determinado por el análisis estructural de la estructura sino por la capacidad plástica del elemento, las consideraciones tomadas por el diseño de armadura de corte no cambian, no obstante para el corte por capacidad se debe considerar que sobre el punto de balance el ϕ a tomar equivale a ϕ=1 y bajo el punto de balance ϕ=ϕreal, la explicación es inversa al diseño, ya que de esta manera obtenemos mayores momentos en el elemento, los cuales son nombrados como momento plástico. Fig 4.3: Análisis uso de ϕ para momentos plásticos Nótese que el factor de ϕreal modifica a la carga axial, pero no al momento (Mp son con ϕ=1) por lo que Mn=Mu pero Pu no es igual Pn Leonardo Brescia Norambuena Diseño en Flexo-Compresión Flexo-Compresión Página 24 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Como resumen podemos determinar los momentos plásticos de la siguiente manera: a) Bajo Pb: Pu  real real a 0.85f´c  b (4.10) 0.003 0.003Es f´s a  1 d´ (4.11) Verificar f´s>fy (4.13) Verificar f´s>fy a Si f´s es menor que fy, se debe iterar con las siguientes ecuaciones  Pu  As  (f´s  fs )  real  a (4.12) 0.003 0.003Es f´s a  1 d´ a 0.85f´c  b    d´´  a   As f´s (d  d´  d´´)  As fy d´ 2    (4.14) 0.8 0.85f´c 5f  ´c a b  d Mp Se asume que fs>fy, por la zona en que nos encontramos b) Sobre Pb:  1 a Pu 0.85f´c  b (4.15) 0.003 0.003Es f´s fs 0.003 0.003Es fs 0.003 0.003Es a  1 d´ (4.16) Verificar f´s>fy (4.17) Si cfy (4.18) Si c>d Verificar si fs>fy a ( d  1  a) a d c Si alguna de las hipótesis no se cumple, se debe iterar, se recalcula a con: a Mp  Pu  As  (f´s  fs )  real   b 0.85f´c (4.19) f´s 0.003 0.003Es fs 0.003 0.003Es fs 0.003 0.003Es a  1 d´ (4.20) Verificar f´s>fy (4.21) Si cfy (4.22) Si c>d Verificar si fs>fy a (d  1  a) a d c    d´´  a   As f´s (d  d´  d´´)  As fs d´ 2    (4.23) 0.8 0.85f´c 5f  ´c a b  d Se recuerda que con los momentos plásticos se puede determinar los cortes por capacidad del elemento ii) La segunda opción que tenemos es la verificación del criterio de viga débil fuerte impuesta por el código ACI, para esto debemos comprobar: 6 Me  Mg (4.25) 5 Me: Momentos en el centro de la unión, aportados por las columnas Mg: Momentos en el centro de la unión, aportados por las vigas Mg deben ser determinados bajo los criterios de flexión simple Me deben calcularse con los métodos de flexo-compresión, la importancia es que en este punto el valor de ϕ sobre el punto de balance es ϕ=ϕreal, y bajo el punto de balance ϕ=1, dado que en esta condición tenemos el caso más desfavorable para comprobar el criterio (ver Fig 4.3), los momentos se multiplican por ϕreal. Leonardo Brescia Norambuena Diseño en Flexo-Compresión Flexo-Compresión Página 25 Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería en Obras Civiles Diseño en Hormigón Armado Para calcular Me en una columna debo: i) Determinar el punto de balance: Pb 0. 85 85 1 f´c  b  d  Mb  ´c b a(d 0.8 0.85f´c 5f a  ) ( 0.003Es 0.003 0.003Es  fy ( 0.003Es  ) 0.003 0.003Es (4.26)  fy  d´´  0.5a)  As fy (d  d´  d´´)  As fs d´  1 d (4.27) (4.28) ii) si PuPb Con un método iterativo determino el valor de fs (se asume f´s>fy, aunque al final puede comprobarse y si no cumple debe también ser recalculado) Mu a Mu 1 d      (4.31) 0.003Es   fs  0.003 0. 003Es Pu  [0.85f´c  ab  As (fy fy  fs )]   [0.85f´c   b a(d  d´´  0.5a)  As fy (d  d´  d´´)  As  fs d´´] (4.32) (4.33) Nota: El criterio de viga débil - columna fuerte debe determinarse para sismo a la izquierda y sismo a la derecha. Consideraciones Consideraciones especiales en diseño El momento que se obtiene del cálculo estructural debe ser am plificado por un factor δ, este se puede determinar  mediante: Estructuras sin desplazamiento lateral (ACI 2008 10.12) Cm  1 Cm  0. 6  0 . 4 real M1 M2 0 (4.35)  Pu 1 (4.34)   Pc Con M1Pb ϕ=ϕreal (4.49) Si PuPb ϕ=1 Determino mi curva, y junto a k´ determino k´e y con este Mu 1.25 k´ef k´ef´c  ´c b  h Mp  (4.58) (Para Mp ϕ=1) c) Si estoy comprobando el criterio de columna fuerte - viga débil, mi incógnita es el momento y mis variables son P y mi armadura, con esto debo determinar:  2 As b h (4.59)  fy 0.85f´c  (4.60) k´ Pn Pu f´c b  h   f´c  b  h (4.61) Si Pu>Pb ϕ=ϕreal Si Pu