Transcript
Universidad de San Carlos de Guatemala Escuela Regional de Ingeniería Sanitaria
Resumen: El misterio del capital, porque po rque el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo
Misael Cambara Jorge Mejía Clara María Recinos Nazir Eduardo Barrow Ramírez Gestión, Control y evaluación de proyectos Ing. J. Duarte Guatemala, Mayo de 2012
Resumen: El misterio del capital, porque el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo
Para comenzar en el libro se abordan ciertas interrogantes para tratar de explicar este misterio, tales como: por qué el capitalismo fracasa en países fuera de occidente, por qué el capitalismo no es una forma viable de organizar las economías en todos los países, por qué es un sistema que fue adoptado por casi todos los países y no ha dado el mismo resultado en cada uno de ellos y por qué se presenta como un engaño según el autor.
El libro constantemente nos trata de decir que el capitalismo es un camino al fracaso económico, ya que se habla de una serie de fenómenos tales como la desigualdad económica entre países desarrollados y subdesarrollados; que el capitalismo pone una serie de trabas para que los negocios extralegales o subterráneos, se integren a la formalidad o legalidad; menciona también la campana de vidrio, que son las elites, las cuales se ven beneficiadas; estos son algunos de los puntos en que se basa para formular su hipótesis.
En el libro se habla de como el modelo económico del capitalismo puede dar frutos en países desarrollados como Estados Unidos, pero no en países que están en vías de desarrollo como Guatemala, o que están saliendo del comunismo y nos trata de explicar sus teorías de porque funciona en occidente y no en otro lugar.
En el libro se habla de la incapacidad que tienen las naciones como la nuestra para generar capital y se dice que esto es el misterio del capital, porque en naciones como la nuestra tenemos la incapacidad de comprender lo que no podemos ver, pero que sabemos que existen. En cambio en occidente si se encuentran las formas para convertir lo invisible en visible.
La hipótesis se basa en los siguientes puntos: El misterio de la información ausente:
Se habla de que se puede crear capital, sin embargo, es un capital muerto, que no produce más capital ya que no está documentado, no se tiene información de este.
El misterio del capital:
Aquí se habla de que los economistas piensan en cómo conseguir capital, pero nadie habla de que es el capital, como se produce o como se relaciona con el dinero
El misterio de la lucidez política:
Se habla de la ceguera de la política sobre cómo conseguir el capital, de por qué si hay tanto capital muerto los gobiernos no le sacan provecho, sobre la migración y la división del trabajo.
Las acciones no aprendidas en la historia de Estados Unidos :
Los políticos y economistas de las naciones desarrolladas han olvidado como fue que llegaron al punto en que se encuentran, llegaron a ser las naciones desarrolladas que son ahora.
El misterio del frasco legal:
Las leyes de propiedad no funcionan fuera de occidente, aunque existen países que quieren aplicarlas para crear un marco institucional sin mayor éxito.
El capitalismo no le otorga beneficios a todos los países, muy poco porcentaje de países puede producir suficiente capital como para beneficiarse de esto. A pesar que ya no existe la guerra fría, todavía persiste una confrontación de clases, es decir, el capitalismo en el mundo agranda la brecha de diferenciación económica a nivel mundial, entre países, y a nivel nacional, entre personas de un mismo territorio. El autor nos aclara que en países con niveles socio-económicos sorprendentemente desiguales poseen muchos bienes que
no están representados, por lo tanto no producen un valor adicional (como créditos hipotecarios y domicilios verificables), con su grupo de investigadores hizo un estudio en terreno, en países pobres en los cuales podemos reconocer los activos capitalistas, de cuánto cuesta hacer de un derecho (una propiedad) algo legal. La mayoría de los procesos estudiados demostraron que demoraban de 2 a 52 años, debido a obstáculos burocráticos, esto desalienta a las personas y las obliga a buscar otras maneras ilegales para hacerse de sus bienes, estas personas ayudan a los pobres y ayudan a que la economía del país se mantenga.
Comentario personal: En el libro, el autor siempre ve al capitalismo de una manera negativa, si bien esto hace posible aprender más sobre este modelo económico, deja afuera muchos pros que puede tener, se deja muy claro que el capitalismo como tal, funciona en países desarrollados, pero no funciona en países en vías de desarrollo.
Se entiende en el libro que de alguna manera los países tercermundistas o que están saliendo del comunismo son marginados por los países de occidente, lo que hace aun más difícil su desarrollo.
Pregunta: ¿Por qué el capitalismo funciona en occidente y fracasa en el resto del mundo? Podría decir que se debe a que no podemos ver el capital, carecemos de las herramientas y el conocimiento necesario para poder convertir nuestro capital muerto en capital que genere más, las prácticas de las personas que manejan nuestros gobiernos hacen que sea difícil el aprovechamiento de nuestros bienes.
