Transcript
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
NACION AL ” “AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL
UNIVERSIDAD CONTINENTAL DE CIENCIAS E INGENIERÍA
TITULO:
ANALISIS DE EDIFICACION INTEGRANTES •
LÁZARO CURO LESLIE
•
RAMON RAMOS KENYO
•
RAMOS RIVERA JORGE LUIS
•
ROMANI GUTIERREZ CHRISTIAN
•
SAFORAS CONTRERAS DIVER
DOCENTE
: Ing. WILDER PATRICIO
CURSO
: INGENIERIA SISMORESISTENTE
SECCION
: AI 6571 HUANCAYO – PERÚ 2018
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
RESUMEN En el presente trabajo consiste en realizar el análisis y diseño de una edificación, para el cual se tendrá en consideración las exigencias establecidas en las Normas Técnicas E020 , E-030, E-050 y E-060, el edificio consta de 5 niveles. El lote donde se construirá el edificio tiene un área total 290.08 m2. El edificio es de categoría c para viviendas. En el sistema de estructuración estructuración se consideró los muros corte adecuadas adecuadas para el sistema tenga tenga rigidez lateral, se consideró peraltar a las columnas en la dirección de los pórticos principales por el hecho de proporcionar mayor resistencia en la dirección donde los momentos debido a cargas de gravedad puedan ser importantes, se ubicó placas estratégicamente para darle simetría que en un criterio de estructuración estructuración es importante para evitar los los efectos de torsión y por ser elementos estructurales que proporcionan una mayor rigidez lateral, se consideró losa aligerada en su totalidad identificando la dirección de la losa. La utilización de losas implican para darle una unidad en los elementos estructurales (diafragma rígido).
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CAPITULO I: GENERALIDADES GENERALIDADES E INTRODUCCION La revolución de la construcción en el país ha tenido una gran demanda en estos últimos años, por el cual debe ser viable tomar criterios de estructuración y diseño, con el propósito de disminuir las fallas que son las más frecuentes ocasionadas por sismo, en la cual realizar la construcción enfocado a un sistema estructural dual (pórticos + placas) es una opción que engloba a los fundamentos y conceptos de una estructuración adecuada para la satisfacción del cliente.
OBJETIVO: El presente trabajo tiene como objetivo: Pre dimensionamiento vigas y losa, verificar las dimensiones de las columnas Considerar empotramiento perfecto en la cimentación Calculo del peso de la edificación ( comparar con un software de análisis estructural) Calculo de la rigidez lateral de cada uno de los pórticos para cada dirección ( comparar con un software de análisis estructural) Análisis de las irregularidades que puedan existir Análisis sísmico estático explicando las condiciones realizadas (comparar con un software de análisis estructural) Calculo de la deriva en cada nivel Calculo de la junta sísmica Indicar las cortantes absorbidas por cada pórtico Calculo de las derivas si se colocara vigas de cimentación de 25 x 50 Calculo de la deriva ala aumentar el concreto de 210 Kg/cm2 a 280 Kg/cm2
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
DESCRIPCION DEL PROYECTO
CAPITULO II: CRITERIOS DE ESTRUCTURACION DE EDIFICIOS Existen criterios a tomar en cuenta para conseguir un adecuado comportamiento estructural de la edificación, de acuerdo a estos criterios el edifico en estudio tiene las siguientes características:
SIMPLICIDAD Y SIMETRIA La experiencia ha demostrado repetidamente que las estructuras simples se comportan mejor durante los sismos. Hay dos razones principales para que esto sea así. Primero, nuestra habilidad para predecir el comportamiento sísmico de una estructura es marcadamente mayor para estructuras simples que para complejas y segundo nuestra habilidad para idealizar los elementos estructurales es mayor para estructuras simples que para las complicadas. El edificio multifamiliar a diseñar en este proyecto tiene simetría en los ejes X y Y, esto es importante debido a que la falta de simetría produce efectos torsionales importantes que pueden incrementar los esfuerzos debido al sismo, pudiéndose sobrepasar los esfuerzos resistentes.
RESISTENCIA Las estructuras deben tener resistencia sísmica adecuada en todas las direcciones, por lo menos en dos direcciones ortogonales, de tal manera que garantice la estabilidad tanto de la estructura como un todo, como de cada uno de sus elementos.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
DUCTILIDAD La ductilidad depende de la carga c arga aplicada al elemento, este efecto actúa en forma diferente, según el tipo de material constituyente.
RIGIDEZ LATERAL Para que una estructura pueda resistir fuerzas horizontales sin tener deformaciones importantes será necesario proveerla de elementos estructurales que aporten rigidez lateral en sus direcciones principales
DIAFRAGMA RIGIDO En los análisis es usual considerar como hipótesis básica la existencia de una losa rígida en su plano, que permite la idealización de la estructura como una unidad, donde las fuerzas horizontales aplicadas pueden distribuirse en las columnas y muros de acuerdo a su rigidez lateral, manteniendo todas unas mismas deformaciones laterales para un determinado nivel.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
GRAFICO 1. ESTRUCTURACION DE LA EDIFICACION LA ESTRUCTURACION DEL PROYECTO TOMA LOS CRITERIOS ESTRUCTURALES FUENTE: ELABORACION PROPIA
EL SISTEMA ESTRUCTURAL CONSTA DE LA CONFORMACION DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES (MUROS DE CORTE, COLUMNAS Y VIGAS
PARA LA UBICACIÓN DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES SE CONSIDERO LA SIMETRIA Y LA DIRECCION DE MAYOR RESISTENCIA AL VOLTEO (INERCIA), EN AMBAS DIRECCIONES.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CAPITULO III PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS •
Las columnas deben predimensionarse tomando en cuenta el efecto simultáneo debido a la carga axial y al momento flector al cual estarán sometidas.
•
Por tanto debe buscarse tener más peralte en la dirección donde el momento flector es mayor.
•
edificios configurados con un sistema mixto de columnas y placas, el momento flector debido al sismo logra reducirse significativamente, ya que gran parte de éste lo toman las placas orientadas en el sentido de análisis del sismo.
CATEGORIA A
P= 1500 KG/M2
CATEGORIA B
P= 1250 KG/M2
CATEGORIA C
P= 1000 KG/M2
COLUMANA CENTRAL
LOS AUTORES
LATERAL
ESQUINERA
P= N*AT*P´
P= N*AT*P´
P= N*AT*P´
n= 0.45
n= 0.35
n= 0.35
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
COLUMNAS EXCÉ EXCÉNTRICA NTRICA
CAT CAT. C
1000KG/M KG/M2 2 VIVI VIVIE ENDA NDA
DATOS N° PISOS
VIGA VP
5 NI V ELES
PESO( A Z) AT
AT
1 TN /M2 14.3 M2
ACOL
C-C1
VIGA VS
0.3
ÁREA =
0.35 0.105
H =
COLUMNAS CENTRICA
VS
B=
AT
VIGA VP
AT
0.097 M2
VP
C-C2
AT
CAT CAT. C
VP
DATOS N° PI SOS PESO( AZ) AT
1 TN /M2 32.4 M2
VS
0.220 M2
AT
0.4 0.6
B
COLUMNAS CENTRICA
4.75
VS
C-B2
AT
CAT CAT. C
VP
DATOS N ° PISOS
0.4
5 NI VELES
PESO( A Z) AT
1 TN/M2 24.2 M2
VS
AT
0.165 M2 B H
0.4 0.45
5.1 BXH
LOS AUTORES
C-C2
1000KG/M KG/M2 2 VIVIE VIVIEND NDA A
A COL AT
0.6
0.24 M2
BXH
VP
0.35
5 N IV ELES
H
AT
M2
C-C1
1000KG/M KG/M2 2 VIVI VIVIE ENDA NDA
A COL AT
0.3
0.18 M2
0.4
C-B2 0.45
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
COLUMNAS EXCÉ EXCÉNTRICA NTRICA
AT
VS
AT
1.9
VP
C-A2
CAT CAT. C
1000KG/M KG/M2 2 VIVIE VIVIEND NDA A
DATOS N ° PISOS
5 NI VELES
PESO( A Z) AT
1 TN/M2 9.7 M2
VP A COL
5.1
0.066 M2 B H BXH
0.25 0.3 0.075 M2
0.25
C-C1 0.3
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Las vigas se dimensionan generalmente generalmente considerando un peralte del del orden de 1/10 a 1/12 de luz libre, debe aclararse que esta altura incluye el espesor espesor de la losa del del techo o piso. La norma peruana de concreto armado indica que las vigas deben tener un ancho mínimo de 25 cms para el caso que estas formen parte de pórticos o elementos sismo – sismo – resistentes resistentes de estructuras de concreto armado.
Las vigas denominadas secundarias porque no cargan la losa de los pisos o techos, pueden tener menos peralte si se admite que ellas solo reciben esfuerzos debidos al sismo, sin embargo, se tiene en cuenta que los esfuerzos de sismo son muchas veces más importantes que los de cargas de gravedad, no debe reducirse mucho su peralte pues además se estará perdiendo rigidez lateral en esa dirección.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA ALIGERADOS: El peralte de las losas lo sas aligeradas podrá ser dimensionado considerando los siguientes cri terios: ALTURA O ESPESOR TOTAL DE LA LOSA
LUCES
H=17 cms
luces menores de 4 mts
H=20 cms
luces comprendidas entre 4 y 5.5 mts
H=25 cms
luces comprendidas entre 5 y 6.5 mts
H= 30 cms
luces comprendidas entre 6 y 7.5 mts
EJE EN "Y" A-B = D-E Ln
3.2
EJE EN "Y" B-C Ln
5.5
EJE EN "Y" C-D Ln
6
EJE EN "X" 1-2 = 3-4 Ln
4
EJE EN "Y" 2-3 Ln
5
espesor Ln/25 Ln/20
ESPESOR 0.13 0.16
espesor Ln/25 Ln/20
ESPESOR 0.22 0.28
espesor Ln/25 Ln/20
0.24 0.30 espesor
Ln/25 ln/20
0.16 0.20 espesor
Ln/25 ln/20
0.17cm
0.20 0.25
0.25cm
ESPESOR 0.25cm
ESPESOR 0.17cm
ESPESOR 0.20cm
Se debe entender que “h” expresa la altura o espesor total de la losa aligerada y por tanto incluye los 5 cms de losa superior el espesor del ladrillo de techo, los ladrillos serán de 12, 15, 20 y 25 cms. Respectivamente.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CAPITULO IV: PESO DE LA EDIFICACION GRAFICO 2. DISTRIBUCION PARA EL CÁLCULO DEL PESO DE EDIFICACION FUENTE: ELABORACION PROPIA
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CÁLCULO “W1” CARGA MUERTA DESCRIPCIÓN
PESO ESPECÍFICO
ANCHO
CANTIDAD
ALTO
tn
Losa Aligerado 1
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
PERALTE
X
LARGO
3.33
X
4.00
11.239
Losa Aligerado 2
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
3.33
X
2.00
7.116
Losa Aligerado 3
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
5.75
X
2.00
9.718
Losa Aligerado 4
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
6.25
X
2.00
10.575
Losa Aligerado 5
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
6.25
X
1.00
6.688
Losa Aligerado 6
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
5.75
X
1.00
6.153
Terminado
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Acabados
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Tabiquería
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Viga "X1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.10
X
4.00
15.720
Viga "X2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.00
X
1.00
3.900
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
11.50
X
2.00
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
18.10
X
2.00
10.86
Columna 1
(
2.40
tn/m3)
X
0.40
X
0.60
X
6.00
Columna 2
(
2.40
tn/m3)
X
0.30
X
0.60
X
6.00
Placa
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
4.00
X
3.90
6.9
X
3.30
X
3.30
8.554
X
3.30
30.888
TOTAL
11.405
226.143
CARGA VIVA DES CRIPCIÓN
Sobrecarga
PARÁMETROS
(
0.20
tn/m2)
(
294.52
m2
-
tn
6.42
m2
)
57.620
TOTAL
57.620
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CÁLCULO “W2”
CARGA MUERTA DES CRIPCIÓN
PESO ESPECÍFICO
ANCHO
CANTIDAD
ALTO
tn
Losa Aligerado 1
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
PERALTE
X
LARGO
3.33
X
4.00
11.239
Losa Aligerado 2
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
3.33
X
2.00
7.116
Losa Aligerado 3
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
5.75
X
2.00
9.718
Losa Aligerado 4
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
6.25
X
2.00
10.575
Losa Aligerado 5
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
6.25
X
1.00
6.688
Losa Aligerado 6
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
5.75
X
1.00
6.153
Terminado
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Acabados
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Tabiquería
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Viga "X1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.10
X
4.00
15.720
Viga "X2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.00
X
1.00
3.900
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
11.50
X
2.00
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
18.10
X
2.00
10.86
Columna 1
(
2.40
tn/m3)
X
0.40
X
0.60
X
6.00
Columna 2
(
2.40
tn/m3)
X
0.30
X
0.60
X
6.00
Placa
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
4.00
X
3.90
TOTAL
6.9
X
3.00
X
3.00
10.368 7.776
X
3.00
28.080 221.521
CARGA VIVA DESCRIPCIÓN
Sobrecarga
PARÁMETROS
(
0.20
tn/m2)
(
294.52
m2 TOTAL
-
tn
6.42
m2
)
57.620 57.620
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CÁLCULO “W2”
CARGA MUERTA DES CRIPCIÓN
PESO ESPECÍFICO
ANCHO
CANTIDAD
ALTO
tn
Losa Aligerado 1
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
PERALTE
X
LARGO
3.33
X
4.00
11.239
Losa Aligerado 2
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
3.33
X
2.00
7.116
Losa Aligerado 3
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
5.75
X
2.00
9.718
Losa Aligerado 4
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
6.25
X
2.00
10.575
Losa Aligerado 5
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
6.25
X
1.00
6.688
Losa Aligerado 6
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
5.75
X
1.00
6.153
Terminado
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Acabados
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Tabiquería
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Viga "X1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.10
X
4.00
15.720
Viga "X2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.00
X
1.00
3.900
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
11.50
X
2.00
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
18.10
X
2.00
10.86
Columna 1
(
2.40
tn/m3)
X
0.40
X
0.60
X
6.00
Columna 2
(
2.40
tn/m3)
X
0.30
X
0.60
X
6.00
Placa
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
4.00
X
3.90
6.9
X
3.00
X
3.00
7.776
X
3.00
28.080
TOTAL
10.368
221.521
CARGA VIVA DESCRIPCIÓN
Sobrecarga
PARÁMETROS
(
0.20
tn/m2)
(
294.52
m2
-
tn
6.42
m2
)
57.620
TOTAL
57.620
LOS AUTORES INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CÁLCULO “W3”
CARGA MUERTA DESCRIPCIÓN
PESO ESPECÍFICO
A NCHO
ALTO
tn
Losa Aligerado 1
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
PERALTE
X
LARGO
3.33
X
CANTIDAD
4.00
11.239
Losa Aligerado 2
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
3.33
X
2.00
7.116
Losa Aligerado 3
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
5.75
X
2.00
9.718
Losa Aligerado 4
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
6.25
X
2.00
10.575
Losa Aligerado 5
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
6.25
X
1.00
6.688
Losa Aligerado 6
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
5.75
X
1.00
6.153
Terminado
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Acabados
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Tabiquería
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Viga "X1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.10
X
4.00
15.720
Viga "X2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.00
X
1.00
3.900
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
11.50
X
2.00
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
18.10
X
2.00
10.86
Columna 1
(
2.40
tn/m3)
X
0.40
X
0.60
X
6.00
Columna 2
(
2.40
tn/m3)
X
0.30
X
0.60
X
6.00
Placa
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
4.00
X
3.90
TOTAL
6.9
X
2.95
X
2.95
10.195 7.646
X
2.95
27.612 220.750
CARGA VIVA DESCRIPCIÓN
Sobrecarga
PARÁMETROS
(
0.20
tn/m2)
(
294.52
m2 TOTAL
-
tn
6.42
m2
)
57.620 57.620
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CÁLCULO “W3”
CARGA MUERTA DESCRIPCIÓN
PESO ESPECÍFICO
A NCHO
ALTO
tn
Losa Aligerado 1
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
PERALTE
X
LARGO
3.33
X
CANTIDAD
4.00
11.239
Losa Aligerado 2
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
3.33
X
2.00
7.116
Losa Aligerado 3
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
5.75
X
2.00
9.718
Losa Aligerado 4
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
6.25
X
2.00
10.575
Losa Aligerado 5
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
6.25
X
1.00
6.688
Losa Aligerado 6
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
5.75
X
1.00
6.153
Terminado
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Acabados
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Tabiquería
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Viga "X1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.10
X
4.00
15.720
Viga "X2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.00
X
1.00
3.900
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
11.50
X
2.00
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
18.10
X
2.00
10.86
Columna 1
(
2.40
tn/m3)
X
0.40
X
0.60
X
6.00
Columna 2
(
2.40
tn/m3)
X
0.30
X
0.60
X
6.00
Placa
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
4.00
X
3.90
6.9
X
2.95
X
2.95
7.646
X
2.95
27.612
TOTAL
10.195
220.750
CARGA VIVA DESCRIPCIÓN
Sobrecarga
PARÁMETROS
(
0.20
tn/m2)
(
294.52
m2
-
tn
6.42
m2
)
57.620
TOTAL
57.620
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CÁLCULO “W4” CARGA MUERTA DESCRIPCIÓN
PESO ESPECÍFICO
A NCHO
CANTIDAD
ALTO
tn
Losa Aligerado 1
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
PERALTE
X
LARGO
3.33
X
4.00
11.239
Losa Aligerado 2
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
3.33
X
2.00
7.116
Losa Aligerado 3
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
5.75
X
2.00
9.718
Losa Aligerado 4
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
6.25
X
2.00
10.575
Losa Aligerado 5
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
6.25
X
1.00
6.688
Losa Aligerado 6
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
5.75
X
1.00
6.153
Terminado
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Acabados
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Tabiquería
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Viga "X1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.10
X
4.00
15.720
Viga "X2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.00
X
1.00
3.900
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
11.50
X
2.00
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
18.10
X
2.00
10.86
Columna 1
(
2.40
tn/m3)
X
0.40
X
0.60
X
6.00
Columna 2
(
2.40
tn/m3)
X
0.30
X
0.60
X
6.00
Placa
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
4.00
X
3.90
TOTAL
6.9
X
2.90
X
2.90
10.022 7.517
X
2.90
27.144 219.980
CARGA VIVA DESCRIPCIÓN
Sobrecarga
PARÁMETROS
(
0.20
tn/m2)
(
294.52
m2 TOTAL
-
tn
6.42
m2
)
57.620 57.620
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CÁLCULO “W4” CARGA MUERTA DESCRIPCIÓN
PESO ESPECÍFICO
A NCHO
CANTIDAD
ALTO
tn
Losa Aligerado 1
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
PERALTE
X
LARGO
3.33
X
4.00
11.239
Losa Aligerado 2
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
3.33
X
2.00
7.116
Losa Aligerado 3
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
5.75
X
2.00
9.718
Losa Aligerado 4
(
0.20
tn/m2)
X
4.23
X
6.25
X
2.00
10.575
Losa Aligerado 5
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
6.25
X
1.00
6.688
Losa Aligerado 6
(
0.20
tn/m2)
X
5.35
X
5.75
X
1.00
6.153
Terminado
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Acabados
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Tabiquería
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Viga "X1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.10
X
4.00
15.720
Viga "X2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.00
X
1.00
3.900
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
11.50
X
2.00
Viga "Y"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
18.10
X
2.00
10.86
Columna 1
(
2.40
tn/m3)
X
0.40
X
0.60
X
6.00
Columna 2
(
2.40
tn/m3)
X
0.30
X
0.60
X
6.00
Placa
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
4.00
X
3.90
6.9
X
2.90
X
2.90
7.517
X
2.90
27.144
TOTAL
10.022
219.980
CARGA VIVA DESCRIPCIÓN
Sobrecarga
PARÁMETROS
(
0.20
tn/m2)
(
294.52
m2
-
tn
6.42
m2
)
57.620
TOTAL
57.620
LOS AUTORES INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CÁLCULO “W5”
CARGA MUERTA DESCRIPCIÓN
PESO ESPECÍFICO
ANCHO
ALTO
tn
Losa Aligerado 1
(
0.20
tn/m2)
X
19.90
PERALTE X
LARGO 14.80
X
1.00
58.904
Terminado
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Acabados
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Viga "X1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.10
X
4.00
15.720
Viga "X2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.00
X
1.00
3.900
Viga "Y1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
11.50
X
2.00
Viga "Y2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
18.10
X
2.00
10.86
Columna 1
(
2.40
tn/m3)
X
0.40
X
0.60
X
6.00
X
1.45
Columna 2
(
2.40
tn/m3)
X
0.30
X
0.60
X
6.00
X
1.45
3.758
Placa
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
4.00
X
1.45
13.572
X
CANTIDAD
3.90
TOTAL
6.9 5.011
176.246
CARGA VIVA DESCRIPCIÓN
Sobrecarga
PARÁMETROS
(
0.10
tn/m2)
(
294.52
m2 TOTAL
-
tn
0.00
m2
)
29.452 29.452
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CÁLCULO “W5”
CARGA MUERTA DESCRIPCIÓN
PESO ESPECÍFICO
ANCHO
ALTO
tn
Losa Aligerado 1
(
0.20
tn/m2)
X
19.90
PERALTE X
LARGO 14.80
X
1.00
58.904
Terminado
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Acabados
(
0.10
tn/m2)
X
19.90
X
14.80
X
6.42
28.810
Viga "X1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.10
X
4.00
15.720
Viga "X2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
13.00
X
1.00
3.900
Viga "Y1"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
11.50
X
2.00
Viga "Y2"
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
0.50
X
18.10
X
2.00
10.86
Columna 1
(
2.40
tn/m3)
X
0.40
X
0.60
X
6.00
X
1.45
Columna 2
(
2.40
tn/m3)
X
0.30
X
0.60
X
6.00
X
1.45
3.758
Placa
(
2.40
tn/m3)
X
0.25
X
4.00
X
1.45
13.572
X
CANTIDAD
3.90
6.9
TOTAL
5.011
176.246
CARGA VIVA DESCRIPCIÓN
Sobrecarga
PARÁMETROS
(
0.10
tn/m2)
(
294.52
m2
-
tn
0.00
m2
)
TOTAL
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
PESO DE LA EDIFICACION CON ETABS Para determinar el peso de la edificación con el programa ETABS se tomó en consideración las cargas siguientes: GRAFICO 3. MODELAMIENTO DE LA EDIFICACION FUENTE: ELABORACION PROPIA
29.452 29.452
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
PESO DE LA EDIFICACION CON ETABS Para determinar el peso de la edificación con el programa ETABS se tomó en consideración las cargas siguientes: GRAFICO 3. MODELAMIENTO DE LA EDIFICACION FUENTE: ELABORACION PROPIA
LOS AUTORES
AZOTEA
CM CV
200 Kg/m2 Kg/ m2 100 Kg/m2
PISO 4
CM CV
300 Kg/m2 200 Kg/m2
PISO 3
CM CV
300 Kg/m2 200 Kg/m2
PISO 2
CM CV
300 Kg/m2 Kg/ m2 200 Kg/m2
PISO 1
CM CV
300 Kg/m2 Kg/ m2 200 Kg/m2
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
MODELAMIENTO DE COLUMNAS, PLACAS Y VIGAS Para el modelamiento de los elementos estructurales se tomó en consideración los criterios de la cantidad de acero fundamentados en el ACI, se refiere acero mínimo de 1%
CALCULO DE ACERO MINIMO C1 a
40 cm
t
60 cm
Fy
4200
AS mi n
24 cm2
COMPROBACION POR ARREGLO Ф # barras area Esqui nas 4 1/2 8 Caras 8 1/2 16 acero total en barras 24 Porcentaje seleccionado 1.00% usar e squinas 4 Ф1/2 usar caras 8 Ф1/2
CALCULO DE ACERO MINIMO C2 a
60 cm
t
30 cm
Fy AS mi n
4200 18 cm2
COMPROBACION POR ARREGLO Ф # barras area Esqui nas 4 1/2 8 Caras 6 1/2 12 acero total en barras barras 20 Porcentaje seleccionado 1.11% usar e squi na 4 Ф1/2 usar caras 6 Ф1/2
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
RESUMEN DE PESOS DE LA EDIFICACION Pesos determinados sin programas considerando el 100% de la carga muerta y 25% de carga de viva, para la categoría C de la edificación.
PESOS TOTALES
CM
W1 W2 W3 W4 W5
226.14 221.52 220.75 219.98 176.25
CV 57.62 57.62 57.62 57.62 29.45 TOTAL
TOTAL 240.55 235.93 235.16 234.38 183.61 1129.62 ton
Pesos determinados con el programa ETABS considerando el 100% de la carga muerta y 25% de carga de viva, para la categoría C de la edificación.
PESO 251.4192
AZOTEA PISO 4
246.9408
PISO 3
246.1944
PISO 2
248.1305
PISO 1 TOTAL
189.91865 1182.60355
El peso de la edificación difiere en aproximadamente 50 toneladas al ser analizadas con el programa ETABS y el cálculo analizado.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CAPITULO VI CÁLCULO DE LA RIGIDEZ LATERAL
4.1 4.1.1
ÁNALISIS RIGIDEZ LATERAL POR MÉTODO DE MUTTO VISTA EN EJE X ANALISIS RIGIDEZ LATERAL METODO MUTTOPARA MUTTOPARA EL EJE A-A
FIGURA 1.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
4.1.2
ANALISIS RIGIDEZ LATERAL METODO MUTTO PARA EL EJE B-B
FIGURA 2.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
4.1.3
LOS AUTORES
ANALIIS RIGIDEZ LATERAL METODO MUTTO PARA EL EJE C-C
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
4.1.4
ANALISI DE RIGIDEZ LATERAL POR PISO
4.2 4.2.1
ANALISIS DE LA DEFORACION Y DERIVAS EN EL EJE X-X DEFORMACION Y DERIVAS DEL EJE A-A
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
4.2.2
DEFORMACION Y DERIVAS DEL EJE B-B
4.2.3
DEFORMACION Y DERIVAS DEL EJE C-C
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
4.3
ANALISIS DE LA RIGIDEZ RIGI DEZ LATERAL METODO MUTTO E INDEPENDIENTE EN LA DIRECCION Y-Y Y -Y
4.4
ANALISIS DE DEFORMACION Y DERIVAS PARA EL EJE Y -Y
CAPITULO VII ANALISIS DE LAS IRREGULARIDADES 6.1 6.1.1
IRREGULARIDADES EN PLANTA IRREGULARIDAD TORSIONAL: Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edifico calculado incluyendo excentricidad accidental (Amáx) es mayor que 1,2 veces el desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga (Acx). X-X
H
X-CENTRO DE MASA
Δ DE PISO-X
ETA BS
PISO cm PIS PISO 5 PIS PISO 4 PIS PISO 3 PIS PISO 2 PIS PISO 1
cm 290 290 300 300 360
1.682619 1.53 .530861 1.26 .265181 0.88 .880868 0.43 .434728
Δ ACCIDENTAL Δ ACCIDENTAL
MAX Δ -X
MAX-X
MAX-Y
( XM- ( XM- 1) ) /H
ETABS
ETA BS
ΔMX/ΔPISO
cm
max
max x
DRIFT CM
0.000523303 0.00 .000916138 0.00 .001281043 0.00 .001487133 0.00 .001207578
0.000591 0.00 .000988 0.00 .001352 0.00 .001546 0.00 .001236
0.00005 0.00 .000053 0.00 .000052 0.00 .000044 0.00 .000021
1.129363856 1.07 .078440229 1.05 .055389747 1.03 .039583987 1.02 .023536556
<1.2
NO TIENE IENE IRR IRREGULARID ARIDAD ADE ES NO TIENE IENE IRR IRREGULARID ARIDAD ADE ES NO TIENE IENE IRR IRREGULARID ARIDAD ADE ES NO TIENE IENE IRR IRREGULARID ARIDAD ADE ES NO TIENE IENE IRR IRREGULARID ARIDAD ADE ES
De acuerdo a los desplazamientos producidos por las cortantes basales las edificaciones no tiene irregularidad torsional debido a la rigidez que aporta los muros portantes. 6.1.2
IRREGULARIDAD ESQUINAS ENTRANTES:
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20% de la correspondiente dimensión total en planta.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
La distribución del área en planta mantiene una geometría rectangular la cual no genera irregularidad por esquinas entrantes 6.1.3
IRREGULARIDAD DISCONTINUIDAD EN DIAFRAGMA:
La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50% del área bruta del diagrama.
La estructura no cuenta con aberturas para ductos de iluminación y ventilación por lo cual no tiene aberturas bacías que sobrepasen más del 50% del área total. También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera de las direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal del diafragma con un área neta resistente menor que 25% del área de la sección transversal total de la misma dirección calculada con las dimensiones totales de la planta. 6.1.4
IRREGULARIDAD SISTEMA NO PARALELOS:
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de análisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica si los ejes de los pórticos o paralelos. No se aplica si los ejes de los pórticos o muros forman ángulos menores que 30º ni cuando los elementos no paralelos resisten menos que 10% de la fuerza cortante del piso.
Angulo 30°
La estructura se mantiene simétrico sus ejes lo cual no hay irregularidad
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
6.2
IRREGULARIDAD EN ALTURA
6.2.1
ELEVACIÓN DE LA EDIFICACIÓN 5TO
1ER
= 189,92
4TO
2DO
= 248,13
3ER
3ER
= 246.13
4TO
= 246.94
2DO 1ER
6.2.2
5TO
= 251.42
IRREGULARIDAD DE RÍGIDEZ (PISO BLANDO)
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1.4 veces el correspondiente valor en el entrepiso superior, o es mayor que 1.25 veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes. La distorsión de entrepiso se calculara como el promedio de las distorsiones en los extremos del entrepiso. El análisis se considera en ambas direcciones tanto para x como y, se realizó el análisis en la dirección más crítica en “x” debido a que existe poca deformación en el eje “y” debido a la existencia d emuros estructurales.
βi > 1.4 *βi+1
βi > 1.25 *(βi+1+βi+2+βi+3……n)/( *(βi+1+βi+2+βi+3……n)/( n)
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
6.2.2.1 ANALISIS EN LA DIRECCION EN X CÁLCULO DE LA DERIVA
1° PISO 2° PISO 3° PISO 4° PISO 5° PISO
∆n
∆n-1
Hn
(cm) 0.48520 0.99150 1.43460 1.74800 1.93580
(cm) 0 0.48520 0.99150 1.43460 1.74800
(cm) 360 300 300 290 290
1ER PISO 2DO PISO 3ER PISO 4TO PISO 5TO PISO
βi
>
0.00135 0.00169 0.00148 0.00108 0.00065
> > > > >
β
βmax
COMPROB.
0.00135 0.00169 0.00148 0.00108 0.00065
0.00700 0.00700 0.00700 0.00700 0.00700
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
1.4 * βi+1 COMPROB.
0.0024 0.0021 0.0015 0.0009
NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE
6.2.2.2 ANALISIS EN LA DIRECCION Y CÁLCULO DE LA DERIVA
1° PISO 2° PISO 3° PISO 4° PISO 5° PISO
1ER PISO 2DO PISO 3ER PISO 4TO PISO 5TO PISO
LOS AUTORES
∆n
∆n-1
Hn
(cm) 0.10300 0.28800 0.51590 0.74800 0.97500
(cm) 0.00000 0.10300 0.28800 0.51590 0.74800
(cm) 360 300 300 290 290
βi
>
0.00029 0.00062 0.00076 0.00080 0.00078
> > > > >
β
βmax
COMPROB.
0.00029 0.00062 0.00076 0.00080 0.00078
0.00700 0.00700 0.00700 0.00700 0.00700
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
1.4 * βi+1 COMPROB.
0.0009 0.0011 0.0011 0.0011
NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
6.2.3
IRREGULARIDAD RESISTENCIA ( PISO DEBIL)
De acuerdo a la norma E030 la irregularidad por piso débil se establece cuando la rigidez de un entrepiso es menor al 80% de la rigidez del entrepiso adyacente
K5 K4 K3 K2 K1
6.2.3.1 ANALISIS EN LA DIRECCION Y
PISO
K (TON/CM)
<
Ki < 80% Ki + 1
comprobacion comproba cion
5 4 3 2 1
239.8877 480.9791 678.5153 993.4648 1939.2783
< < < < <
0 191.91016 384.78328 542.81224 794.77184
NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE
K (TON/CM)
<
Ki < 80% Ki + 1
comprobacion comproba cion
229.3326 268.1547 256.5552 262.3746 291.9843
< < < < <
0 183.46608 214.52376 205.24416 209.89968
NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE
6.2.3.2 ANALISIS EN LA DIRECCION X
PISO 5 4 3 2 1
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
6.2.4
IRREGULARIDAD EN SISTEMA RESISTENTES:
No existe discontinuidad en el sistema resistente, debido a que todas columnas están en las mismas posiciones manteniendo las mismas dimensiones del primer hasta el último piso (NO HAY IRREGULARIDAD). 6.2.5
IRREGULARIDAD DE MASA O PESO
Para el análisis de la irregularidad de masa o peso, de acuerdo a la norma E030 se tiene que considerar el peso sísmico de la edificación, para el caso del análisis una edificación de categoría C se toma el 100% de la carga muerta y el 25% para carga viva. No es aplicable en azoteas y en sótanos Considerar que el Pi > 1.5 Pi +-1, si cumple entonces existe irregularidad
Pi > 1.5 Pi +-1
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
6.2.6
IRREGULARIDAD POR GEOMETRÍA VERTICAL
Para el análisis dela edificación se observa que la geometría vertical es continua la cual se considera que no existe irregularidad por geometría vertical.
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CAPITULO VIII ANALSISI SISMICO ESTATICO 8.1
ZONA SISMICA “Z”
Se tomó en consideración la ubicación del proyecto en la provincia de Huancayo, la que se encuentra en una zona 3 la cual tiene una zonificación 0.35.
TABLA N°1 FACTORES DE ZONA “Z”
ZONA 4 3 2 1
8.2
Z 0.45 0.35 0.25 0.10
FACTOR DE SUELO “S”
Para la determinación del factor de suelo “S”, se tomó en consideración en base a la ubicación de la edificación, un suelo intermedio S1, la cual representa suelos medianamente rígidos.
Para el caso un suelo una arena densa, gruesa o grava arenosa medianamente densa, medianamente densa, con valores del SPT N60, entre 15 y 50, la resistencia del suelo al golpe
FACTOR DE SUELO “S”
LOS AUTORES
S0
S1
S2
S3
Z4
0.80
1.00
1.05
1.10
Z3
0.80
1.00
1.15
1.20
Z2
0.80
1.00
1.20
1.40
Z1
0.80
1.00
1.60
2.00
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
8.3
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA “C”
De acuerdo a las características características de sitio, se define el f actor de amplificación sísmica por las siguientes expresiones. expresiones.
Determinación del periodo “T”, ℎ =
Para determinar el periodo se consideró al coeficiente Ct, igual 35 para la dirección en x, sistema estructural pórticos. El periodo fundamental se consideró T = 0.44, para la dirección en x El periodo fundamental se consideró T = 0.44, para la dirección en y El periodo fundamental se consideró de acuerdo al ETABS T=0.645
T < Tp Tp < T < Tl T > Tl
C=2.5 C= 2.5*(Tp/T) C=2.5*(Tp*Tl)/(T2)
TABLA PERIODOS “Tp” – “Tl” Perfil del suelo S0 S1 S2 S3 0.3 0.4 0.6 1.0 Tp (S) 3.0 2.5 2.0 1.6 Tl (S)
Tp = 0.6 y para el Tl=2, por el cual el factor de amplificación sísmica es igual a C= 2.326
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
8.4
CATEGORIA DE LA EDIFICACION Y FACTOR DE USO “U” La consideración tomada para la edificaciones es de uso vivienda la cual de acuerdo a la norma E.030. CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
CATEGORIA “C” Edificaciones
Comunes
8.5
DESCRRIPCION
FACTOR U
Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e instalaciones industriales, cuya falla no acarree peligros adicionales de incendio o fugas de contaminantes
1
DISTRIBUCION DISTRIBUCIO N DE LA FUERZA SISMICA
Las fuerzas sísmicas horizontales horizontales en cualquier nivel, correspondiente a la dirección considerada, se calcularan mediante:
El factor k de acuerdo a el periodo fundamen f undamental tal mayor a 0.5 segundos se obtuvo de acuerdo a K=(0.75 + 0.5*T), entonces K=1.0725 Coeficientes de cortante basal para xx es 0.117, para análisis en ETABS Coeficiente de cortante basal para yy es 0.156, para análisis en ETABS
PESO AZOTEA PISO 4 PISO 3 PISO 2 PISO 1 TOTAL VBASAL
LOS AUTORES
H 251.4192 246.9408 246.1944 248.1305 189.91865 1182.60355
ETABS XX PI*(hi)^k 15.4 12.5 9.6 6.6 3.6 138.37
αi
4720.79 3707.05 2784.61 1877.76 750.24 13840.46
Fi 0.341 0.268 0.201 0.136 0.054 1.000
47 37 28 19 8 138
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
47 ton
37 ton 28 ton 19 ton 8 ton
PESO AZOTEA PISO 4 PISO 3 PISO 2 PISO 1 TOTAL VBASAL
251.4192 246.9408 246.1944 248.1305 189.91865 1182.60355
184.50
63 Ton
49 Ton 37 ton 25 ton 10 ton
LOS AUTORES
H
ETABS YY PI*(hi)^k 15.4 12.5 9.6 6.6 3.6
αi
4720.79 3707.05 2784.61 1877.76 750.24 13840.46
Fi 0.341 0.268 0.201 0.136 0.054 1.000
63 49 37 25 10 184
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CAPITULO VIIII DERIVA EN CADA NVEL 9.1 ANALISIS DE DERIVA EN EL EJE X, PARA F’c 210 Kg/cm2 PISOS Story5 Story4 Story3 Story2 Story1
ALTURA 1540 1250 960 660 360
DERIVA 0.000647 0.001081 0.001477 0.001688 0.001348
PISO PI SOS S
ALT AL TURA
DERIVA
Story5
1540
0.000783
Story4
1250
0.0008
Story3
960
0.00076
Story2
660
0.000617
Story1
360
0.000286
9.2 ANALISIS DE DERIVA EN EL EJE Y, PARA F´c 210 Kg/cm2
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
9.3 ANALISIS DE DERIVA EN EL EJE X, PARA F’c 280 Kg/cm2
PISO PI SOS S
ALT AL TURA
DERI DE RIVA VA
Story5
1540
0.000561
Story4
1250
0.000936
Story3
960
0.001279
Story2
660
0.001462
Story1
360
0.001167
9.1 ANALISIS DE DERIVA EN EL EJE Y, PARA F’c 280 Kg/cm2
LOS AUTORES
PISO PI SOS S
ALT AL TURA
DERIVA DER
Story5
1540
0.000678
Story4
1250
0.000693
Story3
960
0.000658
Story2
660
0.000534
Story1
360
0.000248
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CAPITULO X SEPARACION SISMICA f'c=210 eje x Δ max =0.0205
0.003 s≥
0.0924
0.0924
0.0273 15.4 0.01364267
d≥
0.0462
0.0462
f'c=210 eje y Δ max =0.0103
0.003 s≥
0.0924
0.0924
0.0137 15.4 0.00685267 d≥
LOS AUTORES
0.0462
0.0462
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
CAPITULO XI 11.1
ANALSIS DE DERIVAS CON VIGAS DE CIMENTACION
11.1.1 ANALISIS DE RIGIDEZ LATERAL POR EL METODO MUTTO PARA EL EJE X 11.1.1.1
LOS AUTORES
ANALISI RIGIDEZ LATERAL PARA EL EJE A-A
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.1.1.2
LOS AUTORES
ANALISI RIGIDEZ LATERAL PARA EL EJE B-B
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.1.1.3
LOS AUTORES
ANALISI RIGIDEZ LATERAL PARA EL EJE C-C
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.1.2 ANALISIS DE LA DEFORMACION Y DERIVA PARA PARA EL EJE X 11.1.2.1
ANALISIS DE LA DEFORMACION Y DERIVA PARA EL EJE A-A
11.1.2.2
ANALISIS DE LA DEFORMACION Y DERIVA PARA EL EJE B-B
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.1.2.3
ANALISIS DE LA DEFORMACION Y DERIVA PARA EL EJE C-C
11.1.3 DIFERENCIA DIFERENCI A DE LAS DERIVAS CON VIGA DE CIMENTACION CIMENTACI ON Y SIN VIGA VIGA DE CIMENTACION 11.1.3.1 DIFERENCIA DIFERENCI A DE LAS DERIVAS CON VIGA DE CIMENTACION Y SIN VIGA DE CIMENTACION PARA EL EJE A-A
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.1.3.2 DIFERENCIA DIFERENCI A DE LAS DERIVAS CON VIGA DE CIMENTACION CIMENTACI ON Y SIN VIGA DE CIMENTACION PARA EL EJE B-B
11.1.3.3 DIFERENCIA DIFERENCI A DE LAS DERIVAS CON VIGA DE CIMENTACION CIMENTACI ON Y SIN VIGA DE CIMENTACION PARA EL EJE B-B
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.2
ANALISIS DE DERIVAS AL AUMENTAR EL F´c 210 kg/cm2 a 280 kg/cm2
11.2.1 ANALISIS RIGIDEZ LATERAL PARA EL EJE A-A CON F´c 280 kg/cm2
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.2.2 ANALISIS RIGIDEZ LATERAL PARA EL EJE B-B CON F´c 280 kg/cm2
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.2.3 ANALISIS RIGIDEZ LATERAL PARA EL EJE C-C CON F´c 280 kg/cm2
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.3
ANALISIS RIGIDEZ LATERAL POR PISO PARA EL EJE X, CON F’c 280 Kg/cm2
11.4
ANALISIS DE DERIVAS Y DEFORMACIONES PARA EL EJE X
11.4.1 ANALISIS DE DERIVAS Y DEFORMACIONES PARA PARA EL EJE A-A A-A
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.4.2 ANALISIS DE DERIVAS Y DEFORMACIONES PARA PARA EL EJE B-B
11.4.3 ANALISIS DE DERIVAS Y DEFORMACIONES PARA PARA EL EJE B-B
LOS AUTORES
INFORME INGENIERIA SISMORESISTENTE
11.5 ANALISIS DE COMPARACION ENTRE LA DERIVA CON F’c 210 Kg/cm2 Y 280 kg/cm2
LOS AUTORES
