Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

пачкалов а.в. комплекс средневековых монет с городища миздахкан в хорезме // отзвуки великого хорезма. к 100-летию со дня рождения с.п. то

Пачкалов А.В. Комплекс средневековых монет с городища Миздахкан в Хорезме // Отзвуки Великого Хорезма. К 100-летию со дня рождения С.П. Толстова М., 2010. С. 377-383

   EMBED


Share

Transcript

  КОМПЛЕКС СРЕДНЕВЕКОВЫХ ВОСТОЧНЫХ МОНЕТ СГОРОДИЩА МИЗДАХКАН В ХОРЕЗМЕМонетное обращение золотоордынского Хорезма остается донастоящего времени малоизученным. К сожалению, с крупнейшегопамятника золотоордынского Хорезма, центра монетной чеканкиджучидских монет – Куня-Ургенча в научный оборот введен лишьнебольшой комплекс находок из раскопок Хорезмской экспедиции в1952 г. Более представительный комплекс джучидских монет изученвыдающимся нумизматом Г.А.Федоровым-Давыдовым поматериалам городища Шахерлик. Более шестисот датированныхджучидских монет встречено при исследованиях этого памятника(Федоров-Давыдов, 1979. С. 122-125; 1998. С. 218-222).Цель данной заметки – ввод в научный оборот средневековыхмонет с Миздахкана (Ходжейлинский р-н Узбекистана), одного изкрупнейших городищ золотоордынского Хорезма. 1 Ознакомиться смонетами стало возможно благодаря любезности М.-Ш.Кдырниязова (Нукус, Узбекистан), руководителяархеологических работ в Миздахкане. 2 В предлагаемой заметкеприводятся атрибуции монет из исследований 1990-1993, 1995,1998-2001, 2003-2005 гг.Вплоть до настоящего времени в литературе имелись толькократкие характеристики нумизматических находок на этомпамятнике. Так, упоминались находки монет ханов Джанибека иБердибека, сделанные еще до 1977 г. (Кдырниязов, 1977. С. 62; 1979.С. 7-8). В период с 1985 г. по 2000 г. на городище, по данным М.- 1 В вакфном документе 1349 г., принятом в Ургенче, бугор Миздахканназван «известным святилищем Хорезма» (Гулямов, 1957. С. 169). 2 Пользуюсь случаем, выражаю искреннюю признательность М.-Ш.Кдырниязову (г.Нукус).  Ш.Кдырниязова, при раскопках и сборах было найдено более стаджучидских монет. Помимо анонимных монет отмечаются эмиссииТокты, Узбека, Хызра (Кдырниязов, 2002. С. 88).Подробно из нумизматических находок был издан толькоклад, найденный на городище при археологических раскопках М.-Ш.Кдырниязова в 1986 г. Клад состоял из 31 медной анонимнойджучидской монеты (чекана Хорезма) 708-775 гг.х. и обрубка медивесом 2,7 г. (Кдырниязов, 2002. С. 88; Пачкалов, 2002. С. 202, № 144;Федоров-Давыдов, 1998. С. 225).Автором были осмотрены 133 медные монеты, а также однасеребряная и одна медная монета с серебряным покрытием,найденные по отдельности. Ниже приводятся краткие сведения омонетах с указаниями на монетный тип. Ссылки на типы даны постатье Г.А.Федорова-Давыдова, посвященной нумизматикеджучидского Хорезма (Федоров-Давыдов, 1965). В отдельныхслучаях даны ссылки на номера монет из других публикаций. Ксожалению, большая часть монет из-за коррозии осталасьсовершенно неопределенной.Состав монетных находок: Медь : неопределенная домонгольская династия – 2;  Хорезмшахи Ануштегениды(?) : Иль-Арслан(?) – 1; неопределенные – 3;  Джучиды : Хорезм: анонимные : по типу 708 г.х. – 4 (№ 1 ? – 1,№ 1 - 3), 728 г.х. – 1 (№ 2, в нижней части л.с. – неразборчиваянадпись), 737 г.х. – 1 (№ 3, но с отличиями, больше похоже на реконструкцию Н.Н.Иванова: Иванов, 2000); Джанибек : по типу 744или 746 г.х. - 3 (№ 4), 746 г.х. – 1 (№ 4), по типу 747 или 748 г.х. – 2(№ 5), 749 г.х. – 2 (№ 6), 750 г.х. – 2 (№ 7), по типу 751 г.х. – 5 (№ 8),по типу 751, 756, 757 г.х. – 3 (№ 9), 750-е гг.х. – 1 (№ 9); Бердибек :по типу 759 или 760 г.х. – 4 (№ 13 – 3, № 13 ? - 1), 759 г.х. – 1  (Клоков, Лебедев, 2000. № 36), 760 г.х. – 1 (№ 13); анонимные : потипу 760 г.х. – 1 (№ 19 ?); Кульпа : по типу 761 г.х. – 1 (№ 15); Хызр : б.г. – 6 (№ 16); анонимные : по типу 764 или 766 г.х. – 3 (№18 ?), 768(?) г.х. (или 668 г.х.) – 1 (Федоров-Давыдов, 1998. С. 219,№№ 8-10) 3 , по типу 769 г.х. – 2 (№ 21), 771 г.х. – 3 (№ 22 – 2, № 22 ?- 1), 772 г.х. – 3 (№ 23), по типу 774 г.х. – 1 (№ 25), по типу 775 г.х. – 6 (№ 26 ? - 2, № 26 - 4), 777 или 778 или 787 или 788 г.х. – 2 (наодной монете год не виден, на другой монете - 877 г.х., подобна №27, где имеется 777 г.х.), 780 г.х. – 1 (№ 28), по типу 788 г.х. – 1 (№34, от года сохранилась только цифра ..8), г.(?) – 13 (№ 35 – 5 (намонетах год не виден, по типу 77x г.х.), № 38 – 1, № 42 – 1 (от годаостались цифры: «82»), № 43 – 5, № 37 - 1), б.г. – 9 (№ 44 ? – 1, № 44 – 3, № 47 - 5); неопределенных типов, джучидские Хорезма – 6 (однаиз них моноэпиграфная); Сарай ал-Джедид(?): анонимные: б.г. или г.(?) – 1 (цветочная розетка); неопределенная, вероятно,неджучидский чекан – 1; неопределенного типа с легендой “султансправедливый” – 1 (анонимная ?); неопределенного типа с 872 или877 г.х. – 1 (возможно, вышеупомянутый тип с годом 877, № 27); 3 В настоящее время атрибуция монеты этого типа, предложеннаяГ.А.Федоровым-Давыдовым в работе 1998 г., вызывает возражения (подобныемонеты содержались в кладе 1986 г. из Миздахкана). Отмечается, что«архаичность стиля исполнения монеты, большой ее вес и необычное длязолотоордынской чеканки этого времени содержание Л.с. свидетельствует отом, что бита она, скорее всего, не на монетном дворе Ургенча». В качествеодной из возможных была предложена и другая дата чекана – 668 г.х. (годпроведения в Таласской долине курултая, закрепившего суверенитет улусовбывшей Монгольской империи) (Труды международных нумизматическихконференций, 2005. С. 94). В 2003 г. на II Международной нумизматическойконференции был объявлен конкурс на прочтение легенды монеты.  неопределенного типа со “львом и солнцем” – 1 (может быть и неджучидский чекан); неопределенные - 32. Серебряная монета с медным основанием(?) :  Хорезмшахи Ануштегениды : Мухаммад ибн Текеш : по типу Хорезм 610 г.х. – 1(Иванов, 2000. № 1-7). Серебро : неопределенные – 1 (вероятно, хорезмский чеканвторой половины XIV в.).Обсуждение состава комплекса:Большинство монет относится к джучидскому чекану XIV в.Домонгольским временем датируются несколько экземпляров.Среди джучидских монет нет уверенно таких, которые можно былобы уверенно отнести к XIII в. или к XV в. Однако, время чеканкимногих медных монет в комплексе неясно (монеты анонимные, датане была проставлена или не сохранилась). Все датированныеджучидские монеты относятся к периоду 708-788 гг.х. Вероятно,товарно-денежные отношения на памятнике угасли в результатевойн 1370-1380-х гг.Только одна монета, вероятно, имеет обозначениенижневолжского места выпуска (Сарай ал-Джедид), несколькомонет могут быть иноземными, все остальные определенныеэкземпляры – продукция Хорезма. Монеты с обозначенияминижневолжских монетных дворов составляют небольшую долю вденежном обращении золотоордынского Хорезма. В рассматриваемом комплексе только один экземпляр мог бытьчеканен на Волге. Г.А.Федоров-Давыдов отмечал значительнуюобособленность денежного обращения Поволжья и Хорезма,несмотря на объединение обоих регионов в рамках одногогосударства (Федоров-Давыдов, 1965. С. 219). На протяжении всейистории Улуса Джучи Хорезм самостоятельно обеспечивал себя как  медной, так и серебряной монетой. Публикуемый комплексподтверждает тезис о том, что практически не проникали в денежноеобращение Хорема и джучидские монеты, чеканенные в ЮжномКазахстане (Пачкалов, 2005). Это наблюдение позволяет согласитьсяс тезисом В.В.Бартольда, отмечавшего, что «в первой половине XIVв. Хорезм был даже теснее связан с бассейном Волги, чем сместностью по Сыр-Дарье» (Бартольд, 2002. С. 134).По времени монеты из Миздахкана распределяются такимобразом: домонгольское время – 7, Токта – 4, Узбек – 2, Джанибек – 19, Бердибек, Кульна, Хызр и анонимные эмиссии 1360-х гг. – 20,1370-е гг. – 13, 1370-е или 1380-е гг. – 3, 1380-е гг. - 2. Остальныеэкземпляры неопределены или недатированы. Возможно, в будущембудет установлена датировка некоторых недатированных типовпулов из комплекса Миздахкана. Интересно сравнитьхронологическое распределение монет из Миздахкана и изШахерлика. По времени монеты из Шахерлика распределяютсяследующим образом: Токта – 9, Узбек – 109, Джанибек – 202, 1360-1370-е гг. – 281, Токтамыш – 48 (Федоров-Давыдов, 1979. С. 122-125; 1998. С. 218-222). Большинство датированных монет относитсяко времени “великой замятни” 1360-1370-х гг. (около половины отчисла датированных монет). Наибольший интерес в комплексемонет из Миздахкана вызывает малое количество монет времениправления султана Узбека (всего лишь 2 экз.). Однако медныемонеты времени правления Узбека не относятся к числу редких.Большое число монет Узбека содержалось в комплексе изШахерлика (109 экз.) (около 17% от числа датированныхджучидских монет). С других памятников джучидского Хорезмапроисходят менее многочисленные комплексы находок монет. Напоселении возле Ак-Калы было встречено особенно много монет