Transcript
Чаянов Александр Васильевич (29 января октября 1937) российский ученый, экономист-аграрник, писатель, искусствовед. Родился в Москве. Окончив частное реальное училище Воскресенского, юноша в 1906 поступил в Московский сельскохозяйственный институт (так тогда называлась Петровская сельскохозяйственная академия, позднее Тимирязевская сельскохозяйственная академия, ТСХА), скорее всего под влиянием родственников: его мать была одной из первых женщин, окончивших «Петровку», ее выпускником был и двоюродный брат Александра известный опытник Сократ Константинович Чаянов. Во время каникул Ч. посещает в 1908 Италию, а в 1909 Бельгию. В 1909 он составляет настоящую программу ознакомления с постановкой в этих странах агрономического образования и кооперативной работы. Его доклады по возвращении на родину о своих впечатлениях пользуются популярностью не только в студенческой аудитории, но и среди кооператоров и агрономов. Именно поэтому в 1908 появляется его первая печатная работа о кооперации в Италии. В последующие годы их число увеличивается, и в год окончания института Ч. уже был автором 18 печатных работ, которые были по достоинству оценены не только в институте, но и в кооперативно-агрономических кругах. Ч. был оставлен для подготовки к научной и преподавательской работе при кафедре сельскохозяйственной экономии (летом 1910, еще до официального получения диплома об окончании института). Одновременно он привлекается к работе над бюджетными обследованиями, которая ему поручается агрономическим съездом Московской губернии, состоявшимся в А вскоре последовали приглашения для чтения различных экономических курсов в МСХИ. Дипломная работа Ч. «Южная граница распространения трехпольной системы полевого хозяйства на крестьянских землях России» была выполнена под руководством А.Ф.Фортунатова и одобрена Д.Н.Прянишниковым. Но прежде, сдав магистерский экзамен в 1912, Ч. совершил годичную командировку в Западную Европу, куда он был направлен на стажировку. Там он работает под руководством профессора В.О.Борткевича в Берлине и Д.Золла в Париже, где завершает «Очерки теории трудового хозяйства». Этим трудом он вносит важный вклад в формирование нового организационнопроизводственного направления русской экономической мысли. Ч. преподавал также в Народном университете им. А.Л.Шанявского (с 1911), а затем в Коммунистическом университете им. Я.М.Свердлова, читал лекции по истории и краеведению в Московском университете. С 1913 доцент, с 1918 профессор. Ч. и его единомышленники А.Н.Челинцев, А.А.Рыбников ставили своей целью улучшение крестьянского трудового хозяйства на основе рациональной организации производства, его интенсификации за счет передовой технологии, кооперирования сбыта и переработки сельскохозяйственных продуктов и т.д. Практическая работа Ч. сосредоточилась в области крестьянского льноводства, льноводческой кооперации. Созданное Ч., С.Л.Масловым, А.А.Рыбниковым, В.И.Анисимовым и др. в 1915 Центральное товарищество льноводов уверенно и быстро завоевывает внутренний и мировой рынок. Успешная деятельность русской кооперации во многом зависела от хорошо подготовленных кадров. Поэтому много внимания Ч. отдавал работе на различных кооперативных курсах. Наиболее широко, систематически и квалифицированно постановку кооперативного образования удалось наладить Московскому народному университету им. А.Л.Шанявского. Здесь Ч. помимо чтения лекций по ряду экономических дисциплин выполняет еще и обязанности секретаря кооперативного отдела Московского народного университета. Эта организационная работа, связанная с постановкой учебного плана, приглашением преподавателей, организацией экскурсий для слушателей, проведением собеседований с ними и т.д., хотя и способствовала завязыванию многочисленных знакомств в научной и кооперативной среде, была очень хлопотной и отнимала много времени и сил. А ведь он не прекращал своей основной работы в МСХИ. В 1915 Ч. согласно формулярному списку значился преподавателем кафедры сельскохозяйственной экономии с годовым содержанием в 2100 руб.; он был высочайше удостоен по ведомству Министерства земледелия чина коллежского секретаря. В кооперативный отдел университета им. А.Л.Шанявского стал по существу мозговым центром русской кооперации. Именно в стенах университета в июле 1915 был организован Всероссийский центральный кооперативный комитет, оформившийся в 1917 во Всероссийский Совет кооперативных съездов высший орган кооперации. Именно это ядро решится выдвинуть в 1917 кооперацию в качестве самостоятельной общественной организации на политическое поприще. Непременным участником всех кооперативных инициатив являлся Ч. Его избирали в члены Всероссийского Совета кооперативных съездов, который выдвигает Ч. в качестве представителя от кооперации в учреждения Временного правительства (Государственный комитет по народному образованию, Министерство земледелия, предпарламент) и общественные организации (Лига аграрных реформ и др.). Ч. выступил в Лиге аграрных реформ со своим пониманием предстоящей земельной реформы. Он был против раздела земли, ратовал за ее национализацию. Первыми шагами на этом пути должны были стать: изъятие земли из торгового оборота, регулирование перехода земли из рук в руки через земельные комитеты введение прогрессивного дифференцированного налога. Крупные хозяйства подлежали принудительному отчуждению (за выкуп), леса и специальные виды хозяйства (племенные, селекционные) национализировались. Государство должно было проводить мелиорационные и землеустроительные мероприятия, организовать переселенческий фонд и проводить аграрную политику, облегчавшую развитие трудового хозяйства. В 1917 Ч. занимал пост товарища (заместителя) министра земледелия во Временном правительстве (пробыл около двух недель на этом посту), в председателя Совета Сельскосоюза, в члена коллегии Наркомзема. Кооператоры встретили Октябрьскую революцию настороженно, а некоторые враждебно. Эти настроения отразил состоявшийся в феврале 1918 в Москве I Всероссийский кооперативный съезд, который, по существу, выразил недоверие Советской власти. В марте 1918 был заключен взаимовыгодный компромисс, закрепленный Декретом от 12 апреля Это деловое, сравнительно бесконфликтное сотрудничество кооперации с Советской властью продолжалось недолго. Тенденция огосударствления кооперации и изменения принципов ее работы стала проявляться особенно ярко. Важнейшим шагом на пути ликвидации самостоятельности кооперации явилась национализация Московского народного (кооперативного) банка (МНБ). Переговоры делегации кооператоров чрезвычайного съезда акционеров банка с В.И.Лениным по поводу этой акции проходили в конце ноября В составе делегации был и Ч. 2 го декабря 1918 был принят декрет Совнаркома «О национализации Московского народного банка и кредитования кооперации». На балансе учреждений Народного банка РСФСР был открыт счет бывшего кооперативного банка. История национализации МНБ показала, что взаимопонимания договаривающихся сторон не произошло. Переговоры шли «на разных языках»: кооператоры стояли на «кооперативных» принципах независимости кооперации от государства, В.И.Ленин полагал, что в новом обществе и кооперация должна строиться на новых принципах, которые вскоре и были изложены в ряде документов, особенно в декрете «О потребительской коммуне» от 20 марта Суть их полный отказ от традиционных принципов кооператива добровольность объединений, паев и т.д., принятие обязательного членства и пр. В результате ликвидации кредитного центра кооперация, в сущности, лишилась возможности свободного финансирования. Она получала от государства субсидии лишь под определенные торговые операции, проводившиеся по заданиям государства. Все попытки получения иных источников (и форм) кредитования (в частности, из так называемого миллиардного фонда) не увенчались успехом. Вопросы о сотрудничестве с Советской властью, о характере отношений с правительственными органами, об участии в них кооператоров и др. оживленно обсуждались с конца 1918 в кооперативных центрах, и прежде всего в идейном центре сельскохозяйственной кооперации Сельскосовете. Под председательством С.Л.Маслова здесь собирался весь цвет русской сельскохозяйственной кооперации: Н.В.Крылов, С.В.Бернштейн-Коган, А.Н.Минин, Н.П.Гибнер, Д.Г.Лихоносов, И.П.Матвеев, А.В.Чаянов. Эти члены Совета имели решающий голос. С правом совещательного голоса присутствовали: Н.И.Любимов, Н.Д.Кондратьев, Н.В.Воленс, Д.Г.Цвейгов, В.Н.Бреславец и др. На заседаниях часто присутствовали представители местных кооперативных союзов. На этих заседаниях часто, иногда по нескольку раз, брал слово Ч. В архивном фонде Сельскосовета сохранились протоколы заседаний Совета, в которых зафиксированы все выступления Ч. Большинство рассматриваемых в Сельскосовете вопросов было так или иначе связано с вопросом о взаимоотношениях с органами советской власти. При Наркомземе организуется кооперативный комитет, членом которого являлся и Ч. Однако деятельность комитета не дала ощутимых результатов. Начиная с февраля 1919 Ч., Н.В.Крылов и др. пытаются активизировать деятельность кооператоров. Однако это становилось делать все труднее из-за общего курса государства на интенсивное свертывание деятельности сельскохозяйственной кооперации. Многие кооператоры оставляют работу в кооперации. Они пишут письмо В.И.Ленину, в котором указывают на разрушение крестьянских хозяйств, на развал кооперации. Критика кооператорами аграрной и продовольственной политики Советской власти была резкой, но не контрреволюционной, ибо иная политика, предлагавшаяся кооператорами, конструировалась ими в рамках советской системы. И, стало быть, это не означало отхода кооператоров от Советской власти. Правда, кое-кто эмигрировал, но многие продолжали трудиться в народном хозяйстве. Ч. с 1919 сосредоточивает свою работу в Народном комиссариате земледелия. Одновременно он продолжает преподавательскую работу в МСХИ, университете им. А.Л.Шанявского. Он много размышляет и пишет о народном образовании, о постановке высшего образования. Его волнуют вопросы музейного дела. Он участвует в работе Всероссийского съезда по вопросам культурно-просветительной деятельности кооперации. Наконец он пишет свою первую повесть, которая выходит в Год ее выхода автор на обложке помечает необычно: «первый год республики». Эта маленькая деталь подчеркивает его причастность к происходившему. По заданию Наркомзема Ч. разрабатывает сложнейшие теоретические вопросы землеустройства, которые имели большое практическое значение. К своей работе он привлекает лучшие агрономические силы, а также экономистов, статистиков, (Н.Д.Кондратьев, А.Д.Дояренко и др.). Организованный им в 1919 семинар по сельскохозяйственной экономии и политике вплотную занят актуальными проблемами землеустройства. Порученная работа была выполнена довольно скоро. 21 марта 1921 в государственное издательство было направлено письмо, подписанное руководством Наркомзема (И.А.Теодоровичем и Н.Осинским), в котором говорилось: «По поручению Наркомзема Высшим семинаром сельскохозяйственной экономии и политики при Петровской сельскохозяйственной академии под руководством профессора Чаянова была предпринята научная разработка некоторых основных проблем землеустройства, доныне совершенно не освещенных в русской экономической литературе. В настоящее время уже закончены разработкой две чрезвычайно важные для научной постановки современных землеустроительных работ проблемы: а) оптимальные размеры площади сельскохозяйственного предприятия; б) методы определения количественного эффекта землеустроительных работ». Наркомзем ходатайствовал перед Госиздатом о срочном издании этих работ, которые вышли спустя некоторое время, а впоследствии выдержали несколько изданий. В феврале 1921 Ч. утверждается членом коллегии Наркомзема (с совещательным голосом). Тогда же, в феврале, В.И.Ленин предложил включить Ч. в состав только что образованного Госплана, правда, Ч. по каким-то причинам не стал членом Госплана. А в апреле в связи с учреждением Экономического совещания при плановой комиссии Наркомзема его назначают заместителем председателя этого совещания, призванного начать разработку мероприятий по подъему производительных сил сельского хозяйства. Ч. принимал самое непосредственное участие в подготовке важных документов комиссариата. С его участием подготавливались такие документы, как проекты постановлений о нормах обложения продналогом картофелеводческих хозяйств, об упорядочении крестьянской трудгужповинности, об улучшении постановки сельскохозяйственного образования, о концессиях и арендах в сельском хозяйстве, о концессиях на производство сельскохозяйственных машин и др. Весной 1921, в переломный момент перехода к НЭПу, Ч. работает в очень ответственной комиссии по продналогу при Наркомземе (вместе с И.А.Теодоровичем, Б.Н.Книповичем, А.К.Берзиным, Н.Д.Кондратьевым и др.). Комиссия разработала и приняла 31 марта «Основные принципы построения продналога». В основу перехода от продразверстки к продналогу были положены учет интереса крестьянина, стимулирование его к хозяйственной деятельности. 23 ноября 1921 на объединенном заседании президиума Госплана с сельскохозяйственной секцией Госплана и представителями Наркомзема был заслушан доклад Ч. «Генеральный план Наркомзема на ». Под председательством Г.М.Кржижановского здесь собирались ученые, специалисты сельского хозяйства, статистики: В.Л.Вильямс, Д.Н.Прянишников, А.Е.Лисицкий, А.И.Хрящева, П.И.Попов, Н.Д.Кондратьев, А.В.Тейтель, Н.П.Огановский и др. Обсудив доклад, Госплан постановил: «Заслушав генеральный план НКЗ на , Госплан признал его в основе построенным правильно и рассматривает его как программу первого реалистического подхода к построению единого сельскохозяйственного плана». В дальнейшем Ч. отошел от работы по планированию вносит много перемен в жизнь Ч. На базе сельскохозяйственного семинара по сельскохозяйственной экономии и политике создается научно-исследовательский институт под тем же названием. Его директором становится Ч. Происходят изменения в личной жизни: он женится на Ольге Эммануиловне Гуревич. В том же году Ч. получает длительную заграничную командировку. Поездка преследовала несколько целей. Прежде всего это посещение международного конгресса по маслоделию, который состоялся в США. Далее необходимо было помочь наладить внешнеторговые связи Советского государства с помощью кооперации. Большую роль здесь должен был сыграть нарком внешней торговли Л.Б.Красин, введенный в состав правления Центросоюза и выступавший за рубежом в качестве его представителя. В распоряжение Красина и направлялся Ч. Кроме того, ему поручалось содействовать возвращению на родину Н.П.Макарова и А.Н.Челинцева. И наконец, предстояла обширная программа научных работ, связанных с изучением мирового сельского хозяйства в научных и практических целях. Отправившись за рубеж весной 1922, Ч. и его жена пробыли там полтора года. За рубежом, в мае 1923, рождается их первенец сын Никита. Летом 1923 они живут в маленьком немецком городке Гейдельберге, что расположен между Франкфуртом-на- Майне и Штудгартом. Отсюда в июне он направляет множество писем в Наркомзем и экономистам-аграрникам с весьма интересными предложениями. Дело в том, что среди экономистов Запада, немецких прежде всего (профессор Зеринг), зарождается замысел грандиозного труда «Положение мирового сельского хозяйства и торговля сельскохозяйственными продуктами после войны». Приглашались и русские ученые, авторский коллектив которых стал формировать Ч. Как ответственный редактор русского отдела серии, он пытается привлечь к работе Н.П.Макарова, Н.П.Огановского, А.Н.Челинцева, А.И.Хрящеву, Б.Н.Книповича, Г.А.Студенского, А.Е.Лосицкого, Н.Д.Кондратьева, И.М.Жирковича, П.И.Лященко и др. Наркомзем весьма положительно отнесся к этой инициативе. За рубежом Ч. вновь берется за разработку своей теории крестьянского хозяйства. Несколько статей он публикует в немецких журналах, а главный свой труд по этой проблеме «Учение о крестьянском хозяйстве» - выпускает в Берлине в На родине он вышел в 1925 под названием «Организация крестьянского хозяйства», а в 1927 с немецкого издания был осуществлен перевод на японский язык. За границей Ч. пишет третью романтическую повесть «Венецианское зеркало, или Диковинные похождения стеклянного человека» и издает ее в Берлине (вторая повесть «Венедиктов, или Достопамятные события жизни моей» вышла в Москве в 1922). Все повести вышли под псевдонимом «Ботаник Х». В письме из Гельдейберга от 15 июня 1923 Ч. сообщает о том, что весьма прилежно занимается поручением коллегии Наркомзема закупкой книг. Количество книг, закупленных за границей Ч. по поручению Наркомзема, было, видимо, достаточно велико. По данным Центральной сельскохозяйственной библиотеки за из иностранных издательств получено около 4 тысяч книг. Ч. участвовал в подготовке материалов для Генуэзской конференции. Были установлены полезные контакты с иностранными учеными. Русская наука активно выходила из изоляции. Начиналось тесное сотрудничество с английскими, немецкими, французскими, американскими и другими учеными. По возвращении в Россию в конце 1923 Ч. основное внимание уделил научной и преподавательской работе, хотя некоторые обязанности (координация с кооперативными центрами) оставались за ним в Наркомземе. В заметное влияние в аграрной среде, среди ученых-экономистов, в высших учебных заведениях получает организационно-производственное направление. Главные силы «организационников» группируются в ТСХА, где они возглавляют важнейшие кафедры экономического факультета: кафедрой «Организация сельского хозяйства» руководит профессор Ч., кафедрой «Планирование сельского хозяйства» - профессор Н.П.Макаров, кафедрой «Районирование сельского хозяйства» - профессор А.Н.Челинцев, кафедрой «Экономическая география» - профессор А.А.Рыбников. Завоевывают авторитет и чаяновские ученики А.Л.Вайнштейн, Г.А.Студенский, И.М.Жиркович и др. Успешно работает руководимый Ч. Институт сельскохозяйственной экономии. За 10 лет работы институт издал около 50 томов своих трудов. В теоретическом плане работа сосредоточилась на развитии теории крестьянского хозяйства, на разработке теории размещения (наподобие теории Вебера для промышленности). В практическом отношении исследуются проблемы кредита, ирригации, оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий. Здесь как бы заказчиком является Наркомзем, по поручению которого и ведется разработка названных тем. Тем самым институт выступает в некотором отношении научно-исследовательским центром Наркомзема. Институт Ч. стремительно разрастался. Отпочковались в самостоятельные научные организации коллективы, разрабатывающие комплексы отдельных программ. Так, направление по изучению цен на сельскохозяйственную продукцию, возглавляемое Н.Д.Кондратьевым, оформилось в качестве самостоятельного Конъюнктурного института, предметом исследования которого стала вся мировая экономика. Не прекращал Ч. и литературных занятий. В 1924 была опубликована его четвертая повесть «необычайные, но истинные приключения графа Федора Михайловича Бутурлина». Сфера интересов Ч. не ограничивается наукой и преподавательской работой. Помимо литературных занятий долгие годы Ч. состоял членом общества «Старая Москва», куда входили ученые, художники, театральные работники, писатели. Ч. в «Старой Москве» сделал несколько докладов об опыте построения топографии Москвы вв., которые вызвали восторженный отзыв А.М.Васнецова. Проблематика докладов «Старой Москвы» смыкалась с интересами Русского общества друзей книги, одним из учредителей которого был Ч. (1920). Здесь можно было услышать увлекательные рассказы о графическом орнаменте древнепечатных книг, о старой книжной Москве, о книжной торговле, о встречах в книжном мире и, конечно же, о поисках библиотеки Ивана Грозного. Вообще здесь были доклады, которые не могли оставить равнодушными любителей московской старины о московских легендах, о подземных ходах под Москвой, о создании исторического плана подземной Москвы и пр. По свидетельству старых библиофилов, Ч. собрал уникальную библиотеку, которая насчитывала более 5 тыс. томов (на 1925
