Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

фонд оценочных средств промежуточной аттестации по дисциплине. общее языкознание. направление подготовки филология

по направлению подготовки Филология направленности (профилю) Отечественная филология Версия документа -1 стр. 1 из 8 Экземпляр КОПИЯ УТВЕРЖДЕН Решением ученого совета филиала Протокол 01 от «28»

   EMBED


Share

Transcript

по направлению подготовки Филология направленности (профилю) Отечественная филология Версия документа -1 стр. 1 из 8 Экземпляр КОПИЯ УТВЕРЖДЕН Решением ученого совета филиала Протокол 01 от «28» сентября 2017г. Председатель ученого совета f; х $ Iгооүдабст8өинпгл_бі уіжуп--- Р.А. Тюлегенова 112 zl образоезтельиого учреждения \ 11 ^ 5 i высшего образования j \ъ * \ Челябинский государственны П Г1 131 й Р I //& Х \% \\ университет Ac Фонд оценочных средств промежуточной аттестации по дисциплине Общее языкознание Направление подготовки Филология Направленность (профиль) Отечественная филология Присваиваемая квалификация (степень) Бакалавр Форма обучения очная Костанай, 2017 г. т Министерство образования и науки Российской Федерации Версия документа - 1 стр. 2 из 8 Экземпляр КОПИЯ Фонд оценочных средств по дисциплине согласован: Учебно-методическим советом Протокол 01 от «21» сентября 2017 г. Председатель учебно-методического совета филиала Н. А. Нализко Начальник отдела службы качества - З.А. Альжанова Фонд оценочных средств по дисциплине одобрен и рекомендован кафедрой филологии Протокол 01 от «12» сентября 2017 г. Заведующий кафедрой _ ^ Д.А. Морозова Фонд оценочных средств по дисциплине составлен Штукиной Е.Э. канд. филол. наук, проф.кафедры филологии в соответствии с требованиями ФГОС ВО по направлению подготовки Филология, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от «07» августа 2014г. 947 Фонд оценочных средств по дисциплине соответствует приказу ректора ФГБОУ ВО «ЧелГУ» от «01» сентября 2016г «Об утверждении шаблонов документов». Версия документа - 1 стр. 3 из 8 Экземпляр К О П И Я 1. ПАСПОРТ ФОНДА ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ Направление подготовки: Филология направленность Отечественная филология Дисциплина: Общее языкознание Форма промежуточной аттестации: 2. ПЕРЕЧЕНЬ ФОРМИРУЕМЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ И ЭТАПЫ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ 2.1. Компетенции, закреплённые за дисциплиной Изучение дисциплины «Общее языкознание» направлено на формирование следующих компетенций: Коды компетенции (по ФГОС) Результаты освоения ОП Содержание компетенций согласно ФГОС ОПК-1 Способность демонстрировать представление об истории, современном состоянии и перспективах развития филологии в целом и ее конкретной (лингвистической) области. ОПК-2 Способность демонстрировать знание основных положений и концепций в области общего языкознания. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине Знать: границы объекта лингвистики, принципы исследования в науке о языке в различные эпохи и на современном этапе; положения новых направлений, изучаю щ их функционирование языка Уметь: демонстрировать представление об истории, современном состоянии и перспективах развития науки о языке; оценивать языковые явления в соответствии с возникновением смежных наук (лингвокультурологии, психолингвистики, социолингвистики и др.); Владеть: навыками грамотной устной, письменной речи, навыками комментирования, реферирования научной литературы; навыками аргументированного изложения филологических проблем. Знать: важнейшие направления и современное состояние науки о языке, положения различных направлений и школ, основные проблемы науки о языке, идеи, методологию; новые актуальные направления современного язы кознания, формирую щ иеся в в русле антропоцентрической парадигмы научного знания. Уметь: свободно использовать терминологический и понятийный аппарат при анализе языковедческих проблем; реф ерировать научную Версия документа - 1 стр. 4 из 8 Экземпляр К О П И Я Готовность к распространению и популяризации филологических знаний и воспитательной работе с обучаю щ имися литературу по изучаемым проблемам; критически оценивать ту или иную концепцию языка. Владеть: навыками научного подхода к реш ению лингвистических проблем, критического отнош ения к научной и учебной литературе. Знать: основы устной и письменной коммуникации, основные функции языка; основные виды, аспекты и цели массовой коммуникации. Уметь: свободно и аргументировано излагать теоретический материал с привлечением собственных наблюдений языкового материала; создавать мотивацию к учению; разреш ать творческие ситуации; разреш ать проблемные ситуации междисциплинарного характера с учетом обширной базы гуманитарного знания. Владеть: навыками применения в практике массовой коммуникации основных норм основного изучаемого литературного языка; навыками использования основных методов и методик исследования язы ка в русле выбранного научного направления Уровни формирования компетенций: 1. Пороговый уровень предполагает формирование компетенций на начальном уровне: знание границ объекта лингвистики, принципов исследования в науке о языке в различные эпохи и на современном этапе; умение демонстрировать представление об истории и современном состоянии лингвистический науки. 2. Базовый уровень предполагает формирование компетенций на более высоком уровне: знание положений новых направлений и школ, изучающих функционирование языка; умений оценивать языковые явления в соответствии с возникновением маргинальных наук; излагать теоретический материал с привлечением собственных наблюдений языкового материала. 3. Продвинутый уровень предполагает формирование компетенций на высоком уровне: умение видеть перспективы развития науки о языке; новые актуальные направления современного языкознания, формирующиеся в русле антропоцентрической парадигмы Версия документа - 1 стр. 5 из 8 Экземпляр К О П И Я научного знания; критически оценивать ту или иную концепцию языка; разрешать проблемные ситуации междисциплинарного характера с учетом обширной базы гуманитарного знания. 3. ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ 3.1 Структура оценочных средств п/п Контролируемые разделы Ведение. Основные категории общ его язы кознания Семиотический аспект язы кознания Контролируемые компетенции ОПК -1, ОПК 2, ПК - 7 К П П О -1 - О П -, Контролируемые уровни освоения компетенций Я зы к как система ОПК -1, ОПК -2, Общ ественная природа языка. ОПК- 1, ОПК -2, ПК -7 Я зы к и мышление. ОПК -1, ОПК -2, Я зы к как конкретно-историческая ОПК -1, ОПК 2, категория. Я зы к и культура. ОПК -1, ОПК-2, М етоды изучения языка. ОПК -2, Наименование оценочного средства 3.2 Содержание оценочных средств Оценочные средства представлены базой вопросов и контрольными заданиями База вопросов для оценки порогового уровня П исьменный ответ на вопросы п/п 1 Чем вызвано возникновение общего языкознания? 2 В чем состоит проблема динамизма норм языка? 3 В чем состоит проблема соверш енствования язы ковой нормы. 4 В чем различие понятий «система» и «структура»? 5 Укажите, по какому принципу выделяются ярусы языковой системы? 6 В чем различие основных и промежуточных ярусов? 7 В чем проблема выделения лингвистических дисциплин, изучаю щ их язы к как систему? 8 В чем суть парадигматических и синтагматических отнош ений между языковыми единицами? 9 В чем проявляются ассоциативные, полевые, иерархические, уровневые отношений? 10 Чем объясняется возросш ий в наш и дни интерес к методам научного исследования? 11 Обоснуйте понятия метод, методика, прием. 12 Н а чем основывается методика дисрибутивного анализа? 13 Что такое лингвистические ареалы? 14 Что такое субстрат, суперстрат, адстрат? 15 П еречислите типы язы ковы х контактов. Версия документа - 1 стр. 6 из 8 Экземпляр К О П И Я База контрольных заданий для оценки базового уровня Контрольные задания представляют собой упражнения, направленные на умение соотносить теоретические знания с практическими действиями, в том числе творческого характера. Л ингвистические задания и упраж нения п/п 1. Определите минимум семантических признаков, необходимых для различения таких названий мебели, как кровать, диван, тахта, кушетка, софа, лежанка, топчан, нары, кресло-кровать, стул, кресло, табуретка, пуфик, скамейка, лавка. Какие выводы можно сделать на основе этого примера о характере лексической системы языка? 2. Приведите конкретные примеры, показывающие нетождественность понятий «язык» и «речь». Чем различаю тся понятия «неологизм» и «окказионализм» в плане соотнош ения язы ка и речи? 3. Если учесть, что языку присущ и три разные функции гносеологическая, коммуникативная и прагматическая, укаж ите какая из них является языковой, а каике общие для всех знаковых систем, приведите доказательства. 4. В чем специфика И нтернет-общ ения как новой формы общ ения лю дей в современном мире. 5. Анализ язы ковой среды города: приведите примеры реализации межкультурных коммуникаций в городе на основе анализа язы кового материала (на выбор студента). 6. П риведите примеры в языковой картине мира лакун в русскоязычной и казахскоязычной картинах мира. 7. Сравните сочетаемость русских существительных репетиция и тренировка (в частности, со словоформами в родительном падеже: борца, певца, акробата, фокусника, группы, команды, оркестра, класса, выступления, концерта, парада, вылета, руки, мышцы, глаз и т.д.) и определите, какими элементами (семами) различаю тся значения этих слов. 8. Что такое суперстрат? П риведите исторический пример. 9. Что такое субрстрат? П риведите исторический пример. 10. В чем суть асимметрии язы кового знака? 11. С научной точки зрения объясните, почему в древние времена дрессировка животных считалась колдовством? 12. В чем суть специфики гипотезы лингвистической относительности Сепира-Уорфа? Почему она получила название «гипотеза лингвистической относительности». В чем ее ошибочность, по мнению многих ученых? 13. К ак В ы думаете, можно ли остановить поток экзотизмов в русскую речь? Дайте аргументированный ответ 14. Почему жаргонные метафоры так быстро закрепляю тся в языке? Какую роль играют СМ И в этом процессе? 15 В чем состоит специфика татуировки как своеобразной семиотической системы? База контрольных заданий для оценки продвинутого уровня Контрольные задания представляют собой решение лингвистических и логических задач. В отличие комплекса упражнений и заданий, предлагаемых для оценки порогового уровня, положительный результат достигается в результате определенных логических операций, при этом решающий может (с известной степенью строгости) доказать правильность ответа. Практически весь материал, необходимый для решения, содержится в условии. Таким образом, принцип самостоятельного и проблемного обучения, моделируя в упрощенных условиях многие элементы творческой деятельности лингвиста, и является эффективным средством развития навыков лингвистического анализа. Реш ение лингвистических задач п/п 1. Поэту О. М андельштаму принадлежит следующее образное выражение: «Любое слово является пучком, и смысл торчит из него в разные стороны, а не устремляю тся в одну официальную точку». Как вы понимаете Версия документа - 1 стр. 7 из 8 Экземпляр К О П И Я эту цитату? Покажите на примерах, что а) слово одновременно связано своим значением со многими другими словами и б) оно легко приобретает в речи особый, не зафиксированный словарями смысл. 2. Если учесть, что языку присущ и три разные функции гносеологическая, коммуникативная и прагматическая, укажите, какая из них является языковой, а каике общ ие для всех знаковых систем, приведите доказательства. 3. В ответах на вопрос: «Какие недостатки речи являю тся основными у окружаю щ их вас людей?» Примерно 70% отметили неправильное ударение, 60% - обилие слов-паразитов. Согласны ли вы с тем, что эти недостатки являю тся основными? 4. Каковы, по вашему мнению, черты сходства и различия гносеологического образа и знака? В чем проявляется диалектика их связи? 5. П риведите свои примеры формирования новых форм и моделей речевого поведения в современном мире. 6 Чем обусловлено мнение некоторых ученых (Л.В. Щ ерба, А.М. Пеш ковский) о невозможности управления язы ковы м развитием. 7 В свете размыш лений проф. М.А. Кронгауза о специфике Интернет-коммуникации (в частности, общ ения в социальных сетях) можно ли считать, что в падении общего уровня грамотности населения повинна эта форма общ ения? Почему? 8. Какая грамматическая категория русского языка своеобразно обыгрывается в следую щ их строках из стихотворения А.Вознесенского? К акие были у поэта основания для такого формоупотребления? Машин от снега не очищают. сугроб сугроба просит прикурить. Сосны цветут - свечи огня спрятав в ладони будущих шишек 9. Представьте язык, в котором категория рода есть только у имени сущ ествительного (но отсутствует в прилагательном, числительном, глаголе и др.). Д ля чего может быть нужна такая категория? 10. Найдите в данном ряду противопоставлений такие словоформы, различия в значениях которых можно считать чисто грамматическим. Значение какой категории выражается в этих противопоставлениях? Работник - работница, покупать - продавать, зять - тесть, лопаться - лопнуть, жеребец - жеребенок, возить - возиться, щелкать - щелкнуть, ловить - поймать, говорить - поймать, говорить - сказать, искать - найти, хороший - посредственный, брать - взять, хороший - посредственный, новый - новенький, человек - человече. 11. Одна из повестей болгарского писателя Эмилиана Станева называется оригинале «Крадецът на праскови». Болгарское слово крадец означает вор (от глагола крада «красть»), праскови - персики, предлог на служит здесь для выражения объектных отношений, но в русском переводе название повести звучит как «Похититель персиков». Какие грамматические обстоятельства меш ают перевести на русский «Вор персиков»? 12. По мнению ряда ученых-когнитологов, жанр комплимента относится к типу непрямой коммуникации. Внимательно прочитайте следующее определение непрямой коммуникации. В этой связи можно ли считать комплимент разновидностью непрямой коммуникации? 3.3 Порядок проведения а и критерии оценивания Для сдачи а студент выполняет комплексную работу, состоящую из двух блоков: первый блок предполагает письменные ответы на 10 вопросов порогового уровня, каждый из которых оценивается в 1 балл; второй блок предполагает выполнение лингвистических заданий и решение лингвистических задач базового и продвинутого уровней, каждая из которых оценивается (в зависимости от уровня сложности) от 1 до 3 баллов, которые указаны в конце формулировки каждого задания. Итого, согласно рейтинговой системе оценки сформированности компетенций студент максимально получает 40 баллов, что соответствует 100%. Продолжительность - 90 минут. Версия документа - 1 стр. 8 из 8 Экземпляр К О П И Я Контроль и оценка результатов обучения обучающихся осуществляются по балльнорейтинговой системе оценки результатов обучения студентов. При подведении итоговой оценки по дисциплине учитываются баллы: суммарный балл текущей успеваемости в течение семестра, а также баллы, полученные при прохождении рубежных контролей и а. Оценка «А», «А-» («отлично») ставится если студент обнаружил всестороннее, систематическое и глубокое знание пройденного учебно-программного материала, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагает, не затрудняется с ответом при видоизменении задания, свободно справляется с поставленными задачами, правильно обосновывает принятые решения, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических работ, обнаруживает умение самостоятельно обобщать и излагать материал, не допуская ошибок, уяснил взаимосвязь основных понятий дисциплины и их значение для приобретения профессии, своевременно и правильно выполнял домашние задания. Оценка «В+», «В», «В-» («хорошо») - если студент твердо знает учебно-программный материал, грамотно и по существу излагает его, не допускает существенных неточностей в ответе на вопрос, может правильно применить теоретические положения и владеет необходимыми навыками при выполнении практических задач. Оценка «С+», «С», «С-», «D+», «D» («удовлетворительно») - если студент усвоил только основной материал, но не знает отдельных деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушает последовательность в изложении программного материала и испытывает затруднения в выполнении практических заданий, испытывает большие затруднения в систематизации учебного материала. Оценка «Ғ» («неудовлетворительно») - если студент не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, с большим затруднением выполняет практические работы, не выполняет задания, предусмотренные формами текущего, рубежного и промежуточного контроля. Процентное содержание Многобалльная система оценки знаний Цифровой эквивалент баллов Оценка по буквенной системе Оценка по традиционной системе ,0 А Отлично ,67 А ,33 В+ Х орош о ,0 В ,67 В ,33 С+ Удовлетворительно ,0 С ,67 С ,33 D ,0 D F Н еудовлетворительно