Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

Exercícios Resolvidos: Indução Matemática

Descrição: Exercícios resolvidos sobre indução matemática para a disciplina de álgebra abstrata. Para visualizar este e mais exercícios de graça acesse: www.number.890m.com

   EMBED


Share

Transcript

Exercícios Resolvidos Diego Oliveira - Vitória da Conquista/BA Indução Matemática (Indução Fraca) Contato: Contato: nibbledi nibblediego@ ego@gmai gmail.co l.com m Escrito por Diego Oliveira - Publicado em 20/12/2014 - Atualizado em 16/07/2017 O que é: A indução matemática é uma técnica usada para demonstrar proposições a respeito dos números inteiros números  inteiros.. Não sendo possível utiliza-la com números racionais ou irracionais. Primeiro princípio de indução: Seja P(n) uma proposição dependente de  n (n ∈ Z), com  n supondo que se consiga provar que: ≥ , sendo    um inteiro dado, )  P( ) é verdadeira.  ) Se  k  ≥   e P(k ) é verdadeira, então P ( k  +  1 )  também é verdadeira. então P(n)  é verdadeira para todo  n ≥ . Exemplo 1:   Demonstre por indução que o sucessor de qualquer inteiro po- sitivo n é maior que seu antecessor ( n ≥ 1). Exemplo 2: Demonstre 2:  Demonstre por indução: a) 1 + 2 + · · · + n  = Solução: b) 1  + 3  + 5  + (n ≥ 1) Prova de : n(n +  1 ) · · ·  + 2 ( n ≥ 1) (2n  − 1) = n2 c) 13 + 23 + · · · + n3 = (1 + 2 + ... + n)2 (n ≥ 1) Note Note que a propo proposiç sição ão é valid valida a para para 1. Pois, 2 é sucessor de 1 e  2  >  1 . d) 1 · 2  + 2 · 3  + n( n +  1 )( n +  2 ) Prova de : + n · ( n  + 1) = (n ≥ 1) 3 Se a proposição é válida para  k  então, ele deve ser menor que seu sucessor. ··· e) n2 > n +  1 (n ≥ 2) Solução de a: k < k  +  1 Prova de : Somando 1 em cada membro Observe Observe que a proposi proposição ção é verdadei verdadeira ra para  n  =  1 , pois k  +  1  <  ( k  +  1 ) +  1 1  = k  +  1  < k  +  2 1( 1 +  1 ) 2 =  1 Prova de : Como k  + 2   é sucess sucessor or de k  + 1   então, Admi Admiti tind ndo o que que a prop propos osiç ição ão seja seja ver verpela desigualdade acima a proposição tamdadeira para um  k  ∈ A  então: bém deve ser válida para  k  +  1 . Desse modo, pelo princípio de indução a proposição é válida para todo n ∈ Z, maior ou igual a 1.  = 1 + · · · +  k  = k ( k  +  1 ) 2 Somando  ( k  +  1 )  em ambos os termos 1 Exercícios Resolvidos 1 + · · · +  k  + (k  +  1 ) = Diego Oliveira - Vitória da Conquista/BA k ( k  +  1 ) 2 13 +  2 3 + · · · +  k 3 = (1 +  2 +  ...  .. . +  k )2 + (k  +  1 ) Somando ( k + 1)3 em ambos os membros então chegamos á: 1 + · · · +  k  + (k  +  1 ) = 13 + 23 + · · ·+ k 3 + ( k + 1) 3 = (1+ 2+ ... + k )2 + ( k + 1) 3 ( k  +  1 )( k  +  2 ) 2 Como visto na letra    do exercício  1 + 2 + k (k  +  1 ) O que mostra que a proposição também ...  +  k  = . Assim Assim,, podemo podemos s fazer fazer a 2 seria válida para  k  +  1 . seguinte substituição Ass Assim, im, pelo pelo prin princ cípio ípio de ind induçã ução a proposição é valida para todo n ∈ Z   maior ou igual a 1. k ( k  +  1 ) 2 2 3 ( 1+ 2+ ... + k ) + ( k + 1) = + ( k + 1) 3 2 Solução de b:   Prova de : A propo proposiç sição ão é verdad verdadeir eira a para para 1 pois, pois, ( k  +  1 )2 ( k  +  2 )2 2 3 ( 1 + 2 + ...  .. . + k ) + ( k + 1) = 1  =  1 2 . 2 2 Prova de  : Se a proposição é verdadeira para k  en( k  +  1 )( k  +  2 ) ( 1 + 2 + ... + k ) 2 + (k + 1)3 = tão:  2  2 1 +  3 +  5 + · · · + (2k  − 1) =  k 2 ( 1+ 2+ ... + k )2 + ( k + 1) 3 =  ( 1 +  2 +  ...  .. . + (k  +  1 ) ) 2 Note que os valores a direita crescem de 2 em 2 (1, 3, 5,...). 5,...). Assim Assim o próx próximo imo termo termo Com isso mostramos que se a proposição da sequencia depois de  2 k  − 1  seria 2k  +  1 . é válida para k   então ela também é válida  +  1 . Assim, para k  + Assim, pelo princípio de indução a proposição é válida para todo  n ≥ 1. 1 + 3 + 5 + · · · + (2k − 1)+ ( 2k + 1) =  k 2 + ( 2k + 1) Solução de d: Prova de : 1 +  3 +  5 + · · · + (2k  − 1) + (2k  +  1 ) = (k  +  1 )2 A proposição é válida para 1. Ou seja, se a proposição é valida para k   +  1 . Sendo assim, então ela é válida para k  + assim, pelo princípio de indução a proposição é verdadeira para todo  n ≥ 1. 1 · 2  = 1( 1 +  1 )( 1 +  2 ) 3 6  =  6 Solução de c: Prova de  : prova de :  Tomando  Tomando a proposição proposição como verdadeira para  k   então: A prop propos osiç ição ão é váli válida da para para 1, poi pois s 13 =  1 2 . Prova de  : 1 · 2 +  2 · 3 + · · · +  k  · (k  +  1 ) = Se a proposição é válida para  k  então 2 k ( k  +  1 )( k  +  2 ) 3 Exercícios Resolvidos Diego Oliveira - Vitória da Conquista/BA Somando a ambos os membros  ( k + 1)( k + propriedades: 2) (1) a (2) n 1 · 2 + 2 · 3 + · · · + k · ( k + 1) + ( k + 1) · ( k + 2) k ( k  +  1 )( k  +  2 ) = + (k  +  1 )( k  +  2 ) 3 ∈  Y; ∈  Y ⇒ n + 1 ∈  Y.  Y. Prov Prove e que Y contem contem todos os númer números os naturais maiores do que ou iguais a   . 1 · 2 +  2 · 3 + · · · + (k  +  1 ) · (k  +  2 ) ( k  +  1 )( k  +  2 )( k  +  3 ) = 3 Solução Consider Considere e um conjunto conjunto X =   ∪   Y onde Com isso mostramos que se a proposição    = {n ∈ N; n < }. Se prova provarmo rmos s que X = é válida para k   então ela também é válida N, então então logica logicamen mente te Y = {n ∈ N; n ≥ }. para  k  +  1 . Assim, Assim, pelo princípio de indução Como a primeira demonstração é mais sima proposição é válida para todo  n ≥ 1. ples vamos focar nela. Solução de e: Nova proposição: Se n ∈ N, então n ∈ X. Prova de : Prova de : A proposição é verdadeira para 2. Para essa prova temos que analisar dois casos   > 0  e    =  0 . 22 >  2 +  1 4  >  3 Se  >  0  então 0∈I  o que implica em  0 ∈  X ; Prova de  : Se  = 0  então 0 que  0 ∈  X . Se a proposição é verdadeira para k  então: ∈ Y  que implica Assim, como mostrado em ambos os casos, a proposição é verdadeira para zero. k 2 > k  +  1 Prova de : Somando 1 em ambos os membros então: Supondo que k  ∈ N, então ou k  ∈ I ou amos considerar considerar ambas as hipótehipótek  ∈ Y . Vamos ses. k 2 +  1  > k  +  2 Como (k  +  1 )2 > k 2 +  1  então Se k  ∈  I a então k <    que implica que: ( k  +  1 ) 2 > k 2 +  1  > k  +  2 ◦  k  + 2 1 ≥ , nesse caso k  +  1 ∈  Y; ◦   ou então k  + 1 < , nesse caso  k  +  1 ∈  I  . O que resulta em (k  +  1 ) > k  +  2 Com isso mostramos que se a proposição é válida para k   então ela também é válida para  k  +  1 . Assim, Assim, pelo princípio de indução a proposição é válida para todo  n ≥ 2. Em todo caso  k  +  1 ∈ X.  +  1  > Se k  ∈  Y então k  ≥   ⇒  k  +  ∈  Y que implica novamente que k  +  1 ∈ X, pois Y ⊂ X. Exemplo Exemplo 3:   Dado o numero natural , seja Y  ⊂ N   um conjunto com as seguintes 3 Exercícios Resolvidos Diego Oliveira - Vitória da Conquista/BA Como o  0  e todos os seus sucessores pertencem a X   então X = N. O que que cond conduz uz a conclusão de que Y =  { n ∈ N; n ≥ }. Completando a demonstração. Solução da segunda parte: Prova de : Exemplo 4: Use 4:  Use o exercício anterior para provar provar que 2n + 1 < 2n em seguid seguida, a, que n n ≤ 2 <  2 para todo  n ≤ 5. Para  n  =  5  temos: 52 < 2 5 Solução da primeira parte: Logo a desigualdade é valida para  n  =  5 . Prova de : Prova de : Se a formula e verdadeira para  k , então: Essa Essa prop propos osiç ição ão simp simple lesm smen ente te não não ocorre para n = 2 (verifique (verifique!). !). No entanto entanto para n ≥  3   isso ocorre. Vamos prova-la pela indução já que pro outro caso isso não seria possível. ( k  +  1 ) 2 = (2k  +  1 ) +  k 2 ≤ 2k  +  k 2 Vamos provar que 2k  +  k 2 < 2 k + 1 . 2k  +  k 2 < 2 k + 1 k 2 <  2 k + 1 − 2k  k 2 <  2 k ( 2 − 1) k 2 <  2 k  Para  n  =  3  temos: 2( 3) +  1  <  2 3 Essa última inequação inequação e verdadei verdadeira ra por hipótese assim: Logo a desigualdade é valida para  n  =  3 . Prova de : ( k  +  1 ) 2 <  2 k  +  k 2 < 2 k + 1 Se a desigualdade é verdadeira para um  ∈ N, então: k  ∈ Que simplificando fica: ( k  +  1 ) 2 <  2 k + 1 2k  +  2 +  1  =  2 k  +  2 O que completa a demonstração. 2( k  +  1 ) +  1  =  2 k  +  2 Exem Exempl plo o 5: Acontece que 2k  +  2  <  2 k + 1 . Veja:  2k  +  2  <  2 k + 1 n +  1 n  n ≤ Prov Prove e por por indu induçã ção o que que n, para todo  n ≥ 3. Solução: 2  <  2 k + 1 − 2k  Prova de : k  2  <  2 ( 2 − 1) Para  n  =  3  temos: 2  <  2 k   Como  n  =  k , então  k  não pode ser menor que três. O que prova prova essa ultima desigualdesigualdade. Assim: 3 +  1 3  3 <  3 O que é verdadeiro. Prova de : 2( k  +  1 ) +  1  =  2 k  +  2  <  2 k + 1 ⇒ O que desejamos agora é provar que a desigualdade  2( k  +  1 ) +  1  <  2 k + 1 4 ( k  +  1 ) +  1 k  +  1  k + 1 < k  +  1 Exercícios Resolvidos Diego Oliveira - Vitória da Conquista/BA Ocorre que  (k  +  1 ) +  1 k  +  1  k + 1 =  k  +  2 k  +  1 k    · k  +  2 k  +  1 1+ 22 + 32 + . . .+ k 2 + (k + 1)2 =  = então podemos escrever a desigualdade como:  k  +  2 k  +  1 k    · k  +  2 k  +  1  ( k  +  2 ( k  +  1 )k + 1 6 = 6 + (k  +  1 )2 (k  +  1 )( k  +  2 )( 2k  +  3 ) 6  < k  +  1 = )k + 1 k ( k  +  1 )( 2k  +  1 ) k ( k  +  1 )( 2k  +  1 ) (k  +  1 )(( k  +  1 ) +  1 )( 2(k  +  1 ) +  1 ) 6 que implica em: < k  +  1 1 +  2 2 +  3 2 +  . . . +  k 2 + (k  +  1 ) 2 (k  +  1 )(( k  +  1 ) +  1 )( 2( k  +  1 ) +  1 ) = 6 (k  +  2 ) k + 1 < ( k  +  1 )k + 1 ( k  +  1 ) = (k  +  1 ) k + 2 Completando a demonstração. Simplificando: Exempl Exemplo o 7: Critiq Critique ue a segui seguinte nte arguargumentação: Quer-se provar que todo numero natural natural é pequeno. pequeno. Evidenteme Evidentemente, nte, 1 é um numero o pequen pequeno. o. Além Além disso disso,, se n   for peO que evidencia a afirmação, concluindo numer queno, n + 1  também sera, pois não se torna que: grande um numero pequeno simplesmente soma somand ndoo-lh lhe e uma uma unid unidad ade. e. Logo Logo,, por por inindução, todo numero natural e pequeno. ( k  +  1 ) +  1 k + 1 < k  +  1 k  +  1 Solução: ( k  +  2 )k + 1 < ( k  +  1 ) k + 2   O probl problema ema aqui aqui ocorr ocorreri eria a no passo passo indutivo dutivo.. Pois Pois quando quando tomamos tomamos um n   natural "pequeno" temos de nos perguntar, pequen queno o em rela relaçã ção o a que? que? Se em relaç relação ão ao maior de todos os números naturais pequenos então  n +  1  seria grande? Exemplo 6: Prove 6:  Prove por indução que:  .. . +  n 2 = 1 +  2 2 +  3 3 +  ... n(n +  1 )( 2n +  1 ) 6 Solução: Exemplo 8: Use 8:  Use indução para provar que 13 +  2 3 +  3 3 +  . . . +  n 3 = Prova de : A igualdade se verifica para 1. Veja: 1 = 1 4 n2 ( n +  1 ) 2 Solução: 1( 1 +  1 )( 2( 1) +  1 ) Prova de : 6 A igualdade se verifica para 1. 1  =  1 1  = Prova de : Supo Supond ndo o que que a prop propos osiç ição ão seja seja ver verdadeira para  k  ∈ N, então: 1 4 ·1 2 ( 1 +  1 ) 2 1  =  1 5 + ( k + 1)2 Exercícios Resolvidos Diego Oliveira - Vitória da Conquista/BA Exemplo 9:   Prove por indução que n!  > n , para  n >  3 . 2 Prova de : Solução: Consid Considera erando ndo a propo proposiç sição ão verdad verdadeir eira a para  k   então: Prova de i: 13 + 23 + 33 + . . . + k 3 + (k + 1) 3 = 1)2 + (k  +  1 ) 3 1 4 · k 2 ( k + Para  n  =  4  a proposição é verdadeira pois 4!  >  4 . Prova de ii: Operando com o lado direito da igualdade acima facilmente se chega á: 1 4 = · k 2 ( k  +  1 )2 2 Fazendo  n  =  k  +  1  então: + (k  +  1 ) 3 2 k  (k  +  1 ) +  4 ( k  +  1 ) n!  > n2 3 4 E após certa álgebra: k 2 ( k  +  1 ) 2 +  4 ( k  +  1 )3 4 = 1 4 2 ( k + 1) ( k + 2) 2 ⇒ (k  +  1 ) !  >  ( k  +  1 ) 2 ⇒ (k  +  1 ) k !  >  ( k  +  1 )( k  +  1 ) ⇒ k !  > k  +  1 Que de fato ocorre para todo  k >  3 . Completando a demonstração. Concluindo a demonstração. 6 Exercícios Resolvidos Diego Oliveira - Vitória da Conquista/BA Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercialCompartilhaIgual 4.0 Internacional. Esse documento documento está sujeito a constant constante e atualiza atualização ção ou mesmo mesmo correç correções, ões, por isso, isso, certifi certifique que se que o que você você têm em mãos mãos é de fato a última última versão versão do mesmo mesmo.. Para saber, bem como ter acesso a vários outros exercícios resolvidos de matemática, acesse: www.number.890m.com E se alguma passagem ficou obscura ou se algum erro foi cometido por favor entre em contato para que possa ser feito a devida correção. .ƒcebook.com/theNmberType nbbedego@gm.com .nmber.890m.com 7