Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

La Regulación De Banda Ancha En Chile

Descripción: La Regulación de Banda Ancha en Chile

   EMBED


Share

Transcript

LA REGULACIÓN DE BANDA ANCHA EN CHILE: EL DEBATE SOBRE LA INTRODUCCIÓN DE ACCESO ABIERTO Introducción En 2011, el subsecretario de telecomunicaciones de Chile, Jorge Atton, estaba considerando la posibilidad de adoptar una política diferente hacia la regulación de la competencia en los servicios de Intern Internet et ue anteri anterior ormen mente te se aplic aplicaba aba a la telefo telefonía nía vocal! vocal! Como Como subsec subsecre retar tario, io, Atton Atton enca encabe be"a "ada da agen agenci cia a regul egulad ador ora a de tele teleco comu muni nica caci cion ones es de Chil Chile, e, la #ubs #ubsec ecrretar etaría ía de  $elecomunicaciones  $elecomunicaciones %#ubtel&! 'urante los dos (ltimos decenios la #ubtel había alentado el surgimiento de la competencia en los servicios telefónicos, en parte, obligando a la compa)ía telefónica del operador tradicional para dar a los nuevos entrantes a la industria el acceso a sus clientes1!* ba+o el anterior gobierno de la residenta -ichelle .achelet, la #ubtel había distribuido para comentarios del p(blico un documento de consulta ue planteó la posibilidad de imponer reui reuisit sitos os de /acces /acceso o abiert abierto/ o/ a los prove proveedo edore res s de servic servicios ios de Inter Internet net de banda banda ancha, ancha, obligndoles a conceder a los competidores el acceso a sus redes2! ero .achelet la coalición de centroi"uierda había perdido las elecciones presidenciales de diciembre de 200 a una coalición de cent centro rod der erec echa ha encab encabe" e"ad ada a por por #eba #ebast sti in n i)era i)era,, * el resi reside dente nte i)er i)era a nomb nombra rado do #ubsecretario Atton cuando asumió el cargo en mar"o de 2010! Atton, uien había sido el CE3 de un peue)o tel4fono de línea 5+a de 6 compa)ía, estaba preocupado de ue la inversión en redes de 5bra óptica en Chile estaba desalentado por los temores de los inversores ue eventualmente podrían verse for"ados a conceder a los rivales en un derecho a utili"ar sus redes! #u idea era para tranuili"ar a los inversores de ue el gobierno no e7igiría abrir el acceso a la banda ancha en el futuro, así como para fomentar la inversión *, por ende, ms competencia! Competencia !" Iner!ión # Coordinación El debate sobre la coordinación de los proveedores de infraestructuras titular de for"amiento para conceder a los competidores el acceso a sus redes no se limita a las telecomunicaciones o a Chile! olíticas similares para e7igir acceso abierto se ha aplicado a la electricidad, el gas * la industria ferr ferrov ovia iari ria a en mucho muchos s país países es!! 8a idea idea bsi bsica ca era era ue ue sólo sólo algu alguna nas s de las las acti activi vida dade des s de comp compet eten enci cia a en los los serv servic icio ios s tele telefó fóni nico cos s tamb tambi4 i4n n fue fue alen alenta tado do por por los los regl reglam ament entos os ue ue deliberadamente discapacitados empresas dominantes relativa regulación sim4trica/ *a ue las empresas dominantes * sus desafíos no eran para los nuevos operadores, una prctica ue se conoce como /un trato igual! El documento de consulta fue publicado originalmente en 2009, pero poco despu4s la #ubtel había h abía sido distraído por una laboriosa 6 $elefónica $elefónica del #ur, una empresa de servicios de línea 5+a en el sur ue había apro7imadamente un : por ciento de Chile clientes de línea 5+a! Este caso fue escrito por Jorge $ar"i+n -artabit, profesor de ;estión de la onti5cia # =># casos casos se desar desarro rolla llan n e7clusivamente como base para la discusión en clase! 8os casos no estn destinadas a servir como endosos, fuentes de datos primarios, o ilustraciones de e5caces o ine5caces de gestión! %Enero 2012&! Cop*right ? 2012 por el residente * los becarios de la enned* de la enned* #treet, Cambridge, -A 0216! Estas industrias eran inherentes o monopolios naturales, * ue podía introducir ms competencia en esas industrias abriendo el acceso a los elementos de monopolio a los reci4n llegados! @ormalmente el monopolio residía en la infraestructura de red ue conecta a los clientes pero no en los servicios prestados a trav4s de la red!En el sector de la electricidad, por e+emplo, los cables de red de distribución se pensaron para ser un monopolio natural, mientras ue la generación de energía no fue! Anlogamente en ferrocarriles, la pista tenía las características de un monopolio natural, mientras ue los trenes ue operaban sobre ellos no lo hicieron! Como mínimo las reformas necesarias el titular la empresa de infraestructura para abrir el acceso a su red! En algunos casos, el titular se le permitió seguir para proporcionar una gama completa de servicios en competencia con desafíos! or e+emplo, un ferrocarril podría continuar para administrar tanto la vía * los trenes pero tendría ue permitir a las empresas acceder al tren independiente su pista! En otros casos el titular se vio obligado a ceder su monopolio red como una empresa separada o reorgani"ar la red como un anillo independiente 5lialvallada! ridel, '!, $a*lor, 8!, 'uR* deno, >! Allemen, J! %2006&! 8a demanda residencial para el acceso a Internet! Capítulo : en el -anual internacional de economía de las telecomunicaciones, el volumen II, ed! ;! -adden, Edard Elgar, pgs! :6D! ereira, !, Nibeiro, $! %200F&! El impacto sobre el acceso a Internet de banda ancha de la doble propiedad de las redes de cable * tel4fono! 'ocumento de traba+o! 10 El caso se re5ere a una reclamación presentada por una peue)a compa)ía de telefonía de línea 5+a, Goissnet, ue $elefónica estaba ofreciendo servicio de telefonía de línea 5+a gratis con su servicio de Internet de línea 5+a * e7clu*endo Goisnet, ue sólo ofrecía el servicio telefónico, desde el mercado! 8a denuncia supone ue $elefónica había poder de mercado en el servicio de banda ancha *a ue de lo contrario la estrategia sería irracional!El $ribunal comprobó ue e7istía una competencia limitada entre el servicio de banda ancha 5+a * móvil, pero una cantidad +usta de la competencia en servicios de banda ancha 5+a dentro del rea de servicio Goisnet! G4ase $ribunal de 'efensa de la 8ibre Competencia, /#entencia D/, 6 de abril de 2010! * el 1 por ciento, respectivamente %Cuadro &!8as velocidades de cone7ión fuertemente afectadas las veces ue tomó para descargar pginas eb, m(sica * vídeos %Ane7o 10&!Adems, de líneas móviles ha sufrido ms los efectos de las interferencias de radio ue se ha desacelerado velocidades o llevado a descone7ionesK especialmente en lugares donde e7iste una /superpoblación/ de los smartphones! 8egisladores chilenos consideró altamente deseable para reducir los precios * aumentar la disponibilidad de la banda ancha * la penetración de 11 dado ue el acceso a Internet fue pensado para ser cada ve" ms importante para el crecimiento económico de un país! nforme An(al &e 199, elefónica .. .5ile" (ecua"ro ) Las emresas "e restación "e servicios telefónicos, *ixe"-Line selecciona"os a&os 2000-2010 elefónica .5ile Líneas 2000 2,#00,!36 2,2#,!6 1,9,#39 ? 13!"!00 32,893 638,1#6 /ntel els(r 101,!!6 1!,26 19!,9#2 .laro 1,9#3 1#1,892 180,#!9 219,933 28,!2# 101,218 @tros otal 3,302,98 200 3,3!,102 2010 396,62 3,!#,!06 .ompartir 2000 81,8< ,1< 3,1< ,< 6,#< 100< 200 #2,6< 10"2< ,6< !,1< #,< 100< 2010 !6,2< 18,!< !,#< !,2< 2,9< 11,!< 100< $ota% Las cifras correspon&en a &iciembre &e ca&a año" '(ente% A&apta&o &e &atos &isponibles en el sitio )eb &e *(btel en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+20111206+asocfile+201112061#!26+1-series-lineas-telefoni .as-*/11-291211-1"ls pestaña 41"1-5ombres-Lineas-emp4 a trav7s &e líneas telefónicas enlace &e serie Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+200#0212+pas+200#021218238"5tml Acce&i&o el ! &e enero &e 2012" (ecua"ro ' Las emresas "e restación "e servicio "e telefonía móvil, selecciona"os a&os 2000-2010 =ovistar Líneas 2000 2009 .ompartir 2000 3!,3< 2009 1,836,!16 1,!38,!11 6,911,#30 8,129,2!1 /ntel .* 1,2#3,9## 9,261,38! 200# 6,299,268 #,229,289 .laro 26,032 !,902,2! 3,22!,329 ,6!,!18 $etel >ntereport 3, 01,!2! &e 200 !"!32,612 13,896 2#,!!# otal ,!2,19 3,2#0,#2! 2,!20,3! 13,9!!,202 16,!0,223 2010 62# 19,8!2,22 /l!,8< 3#,!< #,8< 100< 200 8,1< /l /l16,6< 100< 200# 2,3< 39,#< 18,1< 100< 2,0< 38,3< 19,6< 0,1< 100< 2010 1"0< 36,< 22,!< 0,1< 0,0< 100< $ota% =ovistar  elefónica .5ile son propie&a& belefónica /spaña" Las cifras correspon&en a &iciembre &e ca&a año" '(ente% A&apta&o &e &atos &isponibles en el sitio )eb &e *(btel en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+20111206+asocfile+201112061#!26+1-abona&os-moviles-se 11-291211-1"ls pestaña 43"!-abona&os por empresa4 a trav7s &e abona&os móviles enlace en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+200#0212+pas+200#021218238"5tml Acce&i&o el ! &e enero &e 2012" +nexo  nternet !onexiones fijas #excluye Moile%, 2000-2010 $Bmero &e s(scriptores Cial(p La ban&a anc5a enetración otal or 100 Habitantes or .iento &e Los 5oares 2000 !##,809 #"680 !8!,89 3"#8 1!"01< 2001 631,0 66,#23 698,12# "6 1#"!6< 2002 !69,306 188,! #!#,#60 "#9 18,#0< 2003 83,##3 3!2,23 836,00# !"22 20"21< 200 326,33 #8,883 80!,31! "98 19,18< 200! 19#,!1! #08,!6 906,0#9 !"! 21"23< 2006 #6,092 1,011,66 1,08#,#38 6"!9 2!"08< 200# 29,609 1,302,310 1,331,919 8"13 29,#0< 2008 11,831 1,2#,1#8 1,39,009 8,! 31"02< 2009 !,993 1,689,01 1,69!,03 9"96 3!"30< 2010 1"36 1,818,3! 1,819,691 10"60 36"60< $ota% Las cifras correspon&en a &iciembre &e ca&a año" '(ente% A&apta&o &e &atos &isponibles en el sitio )eb &e *(btel en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+20111206+asocfile+201112061#!26+1-series-coneiones-int /rnet-*/11-291211-1"ls lenDetas 4#"1, #"#  #"14, a trav7s &e *eries coneiones internet enlace en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+200#0212+pas+200#021218238"5tml Acce&i&o el ! &e enero &e 2012" +nexo / Las conexiones "e an"a anca fija or la tecnoloía, 2000-2010 otal AC*L 2000 2001 2002 2003 200 200! 2006 200# ,22! 2009 #"680 66,#23 188,! 3!2,23 #8,883 #08,!6 1,011,66 1,302,310 1,2#,1#8 1,689,01 2010 1,818,3! .able  @tros 2!,3!1 #2,909 160,8 239,999 3#9,918 !8,098 #60,82 816,#02 90!,#8#  36,669 93,#! 161,623 210,2!0 303,28 2,22 !3#,603 60!,889 #!8,93 #"680 ,#03 22,0#0 30,163 28,63 2!,218 3"32 2008% ,!8# 2,311 9#,#31 8#,!9 22,29! $ota% Las cifras correspon&en a &iciembre &e ca&a año" '(ente% A&apta&o &e &atos &isponibles en el sitio )eb &e *(btel en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+20111206+asocfile+201112061#!26+1-series-coneiones-int /rnet-*/11-291211-1"ls pestaña 4#"2".one Acceso4 a trav7s &el *eries coneiones internet enlace en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+200#0212+pas+200#021218238"5tml Acce&i&o el ! &e enero &e 2012" ruea 3 Emresas 4ue restan servicios "e nternet fijo, 2003 y 2010 elefónica Líneas 200# .ompartir 200# 2010 61#,62 698,16 /l6,< 3,< ? !22,62 12#368 39,2<" /l38,< .laro els(r 0 62,!6 29,180 92,#!9 3#,831 0,8< #,3< ,#< !,1< EC 1,899 21,6 2,2< 2,1< /ntel @tros otal #,!!0 1,331,919 2010 #88,996 #,#1 1,818,#99 3,2< 1,2< 3,6< 2,6< 100< 100< $ota% Las cifras correspon&en a &iciembre &e ca&a año" '(ente% A&apta&o &e &atos &isponibles en el sitio )eb &e *(btel en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+20111206+asocfile+201112061#!26+1-series-coneiones-int /rnet-*/11-291211-1"ls pestaña 4#"1#" .@-/=?-fijas4, a trav7s &e *eries coneiones internet enlace en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+200#0212+pas+200#021218238"5tml Acce&i&o el ! &e enero &e 2012" Exosición 8 Las emresas "e restación "e servicios móviles "e nternet, 2009 y 2010 =ovistar /ntel .laro otal Líneas 2009 2010 .ompartir 2009 2010 2,32,900 2,989,#2! ,00,100 1,##1,221 32,1< /l!1,2< 866,6# 1,0##,#26 /l!!,9< 30"3< #,231,6# !,838,6#8 12,0< 18,!< 100< 100< $ota% /n 2010 *(btel cambió s( &efinición &e coneiones móviles para contar sólo las c(entas ;(e 5abía si&o  Activo en el Bltimo mes en l(ar &e to&as las c(entas" /sto re&(jo el nBmero &e líneas conta&as &es&e m(c5as c(entas &e prepao se (saron sólo ocasionalmente" '(ente% A&apta&o &e &atos &isponibles en el sitio )eb &e *(btel se acce&e &es&e el primer trimestre &e 2011 >r a% Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+200#0212+pas+200#021218238"5tml *erie coneiones >nternet  pestaña 4.@-emp-/.-=@>L4" Exosición 9 Las conexiones "e nternet fijas y móviles or veloci"a", 2003-2010  A !6 Fbps Las líneas fijas 200# 2010 .ompartir 200# =o b ile lin e s 2009 38"100 18,219 9,!61 2"98  A !6 Fbps !12 Fbps 636,03 188,008 30,#9# 2#,811 2,9< 100"0< 2008 100"0< 2009 100"0< 2010 100"0< 2,0!8,0#3 2,1#,91! !12 Fbps a 2 =bps /l#,8< 1,3< 0,6< 0,1< ,#9!,!10 #2#,## 621,6!6 921,12 !8,3#3 0,!6 /l6,#< 13,1< 1,8< 1,!< 3##,88 8,990 2 =bps a 100 =bps 3!,#! 311,!#8 1,21,#8 911,83 2,#< 6"0< 3,< 2,2< 100 =bps a m:s &e 1 Epbs 1 Ebps  11 ! 1# 2#!,68 31,166 0,0< 21,#< #1,6< /l!0,1< 0 #,231,6# 2010 !,838,6#8 .ompartir 2009 otal 1,331,919 2008 1,39,009 2009 106,1## 1,69!,03 9,93! 1,818,#99 0,0< 0,0< 16"3< 18,8< 0,0< 6,3< /l2#,2< 2,63,999 28,!< /l66,3< !,2< 0,0< 0,0< 0,0< 100"0< 2010 !,3< 1,< 12,!< 0,8< 0,0< 0,0< 100"0< $ota% Las cifras correspon&en a &iciembre &e ca&a año" '(ente% A&apta&o &e &atos &isponibles en el sitio )eb &e *(btel en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+20111206+asocfile+201112061#!26+1-series-coneiones-int /rnet-*/11-291211-1"ls pestaña 4#"21".@-A$.H-fijas4, a trav7s &e *eries coneiones internet enlace en Http%++)))"s(btel"ob"cl+pront(s-s(btel+site+artic+200#0212+pas+200#021218238"5tml Acce&i&o el ! &e enero &e 2012" Exosición 10 $iemo teórico ara "escarar los "atos en línea a "iferentes veloci"a"es "e conexión $io "e "escara inicio &e Eoole &e 100 =bps 160 G se" :ina &e inicio &e la I> #0 G ista &e =Bsica &e ! = .lip &e ví&eo &e 20 = .C, o pelíc(la &e baja cali&a& #00 = /5s 23 se" 10# se" 12 min" 8 min" 2/5s ! se" 23 se" 3 min" 10 min" 2 Ms 0,6 se" 3 se" 20 se" 1 min" '0 Ms 0,03 se" 0,1! se" 1 se"  se" :ina &e 0,01 0,06 se" 0, se" 1,6 se" 28 5oras 6 5oras # min" 2 min" !6 se" CC, o pelíc(la &e alta cali&a&  E 1 semana 1,!&ías ,! 5oras 13 min" ! min" '(ente% 4an&a Anc5a% (na plataforma para el proreso4" In informe &e la .omisión &e ban&a anc5a para el &esarrollo &iital p:ina 33" La I> J))"broa&ban&commission"or+report2+f(llreport"p&f" Exosición 11 La enetración "e los servicios "e telecomunicaciones or arte "e los inresos "e los oares, 200/ >nternet &e ban&a anc5a @tros servicios en el 5oar K(intiles &e inreso Home Los s(scriptores Home pl(s otros Acceso  por cableo *at7lite el7fono fijo Línea =obile el7fono o 3,2< ,< 9,< 22,< 3!,9< >> !,6< #,#< 1"6< 3,9< 6,2< >>> 9,8< 13,0< 21,!< /l #,8< !3"0< > /l18,< 38,!< /l2,#< 33,#< 60,2< 63,0< 8,9< /l !!,8< #3,!< /l  ##,!< o&os los ;(intiles 1!,1< 19,#< 26,9< /l#,8< !3,8< '(ente% More K(iroN ." .ons(ltores Asocia&os, la situación de Chile en materia de precios de la Banda Ancha: Informe final el 30 &e mao &e 2008 - .(a&ro !% penetración &e servicios tecnolóicos en el 5oar, seBn ;(intil &e inreso 2006, p:" 33" 5ttp%++)))"pais&iital"or+&oc(mentos+&ocstelecom(nicaciones+2008+>nforme-final-recio-an&a-Anc5a-.5ile "p&f, Ac cedido el 5 de enero de 2012.