Transcript
Introduction : 1. Dé Défi fini niti tion on : Le compactage est un procédé de stabilisation mécanique des sols. Il a pour but de limiter les tassements diminuer la perméabilité et d’améliorer les caractéristiques mécaniques des sols. Il est l’ensemble des opérations mécaniques qui conduisent à accroître la densité en place d’un sol. Cette action augmente la capacité du sol donc resserres la texture du matériau, réduit les possibilités de déformations du terrain et améliorer sa capacité portante. L’expérience montre que ce poids volumique sec n’est qu’une caractéristique du sol dans une certaine mesure, car il varie également avec l’énergie de compactage et la teneur en eau. C’est l’ingénieur américain PROCTOR que que l’on doit les premières études sstématiques en ce domaine.
2. Les fac facteu teurs rs d’i d’infl nfluen uence ce : a. la ten teneu eurr en en eau du sol :
!our avoir un meilleur remblai il vaut mieux utiliser les sols dont la courbe PROCTOR est aplati tel que les sables, par contre lui faut éviter les sols dont la courbe PROCTOR présente présente un maximum marqué. "emarque # le compactage de ses $ sols se fait sous la m%me énergie de compactage c’est à dire & ' constante. b. L’ L’éner énergie gie de comp compacta actage ge :
Les courbes PROCTOR varient varient si l’énergie de compactage elle varie aussi, car si elle augmente la densité maximale s’accroire alors que ( opt diminue. c. La te tene neur ur en ea eau u:
&n variant la teneur en eau on obtiendra une courbe en cloc)e *+ ' f*( d’ou on aura les optimums. Cette courbe est appelée courbe PROCTOR .
Essai p normal Φ
-ax. des éléments -oule proctor !oids de la dame Φ 5u mouton 7auteur de c)ute 9b des couc)es 9b coups : couc)e !oids appox couc)e Φ 5u moule 7auteur du moule
/ !roctor 0$31 /6 41/ 4 0/ ;/1 616.; 668
01 C2" 0$31 /6 41/ 4 // 6811 6/0 6/0
Essai p modifier / !roctor $/4/ /6 $/8 / 0/ $11 616.; 668
01 C2" $/4/ /6 $/8 / // 61/1 6/0 6/0
nité mm mm g mm mm mm g mm mm
Remar!ue # le tableau citeneur en eau ?. L’essai proctor a pour but de déterminer la teneur en eau optimale qui conduit à la force portante maximale ce pour un sol donné et des conditions de compactage données. 5essertir la force portante correspondant à une teneur en eau donnée serait long, difficile et aléatoire. Il est préférable d’utiliser une autre fonction de la teneur en eau qui présente un maximum pour la m%me valeur de la teneur que la force portante # > la masse volumique apparente sèc)e ?. !our déterminer cette >masse volumique sèc)e ? prendre un volume @ du corps et le séc)er Ausqu’à une masse constante. γ d
=
Ms : V
matériel utilisé : 1. Moule :
C’est un tube métallique clindrique, ouvrable en deux demiC2" ? d’oB son nom et comporte de ce fait un disque d’espacement qui en réduit la )auteur. 2. Dame :
ube clindrique avec mouton actionner par une poignée. 5eux dames en fonction de l’intensité de compactage désirée # - La >dame !.9 ? utilisée pour l’essai proctor normal. - La >dame !.- ? utilisée pour l’essai proctor modifier. 3. Autres matériels :
ce sont des instruments courant de laboratoire # - 2alance de précision 6:611 g. - Dpatule. - 2oite à pétri. - &tuve.
Caractéristi!ue du dispositif #oule $ Dame :
#oule Dame
Caractéristi!ue
#oule proctor normal
@olume @ 5iamètre Φ 7auteur 7 !oids ! 5iamètre Φ 7auteur de c)ut )
3$E.// cm 61.6; cm 66.8 cm 0./ Fg /.11 cm 41./ cm
Préparation de l’éc%antillon : &uantité a préle'er : C%oi( du moule : 5épend de la grosseur des plus gros grains du sol soit 5 6. si 5/ mm le moule proctor est autoriser, mais le moule C2" est conseillé. 0. Di /501 mm utiliser le moule C2". Conserver le sol intact, avec tous ses constituants. 4. Di 5G01 mm tamiser à 01 mm et peser le refus # <. Di refus0/ H essai dans le moule C2" mais sans le refus. <. Di refusG0/ H l’essai ne peut %tre fait.
Condition de compacta)e : 5épend de la dame et du moule utilisée #
E* +O*CTIO* DE L, D,#E TILI-E : L’énergie du compactage dépend de la masse du mouton et de sa )auteur de c)ute *deux facteurs qui sont plus grands pour la >dame !.-? et aussi du 9b de couc)es qui comporte le remplissage. Jn agira sur ce dernier facteur # - &ssai proctor normal # remplissage 4 couc)es. - &ssai proctor modifier # remplissage en / couc)es.
E* +O*CTIO* D #OLE TILI-E : -
-outon # 0 pouces ' /6 mm. -oule !roctor # $ pouces ' 616.; mm -oule C2" # ; pouces ' 6/0 mm
Doit dans les m%me rapports que les nombres 6, 0, 4 les surfaces des moules peuvent donc %tre couverts de la faKon suivante #
!our que toute la surface soit touc)ée on compactera ainsi #
-
-oule proctor # ; ccles de $ coups plus un dernier coup au centre soit 0/ coups par couc)e. -oule C2" # E ccles le dernier ne comportant pas de coup au centre soit // coups par couc)e.
Processus : 6. &tuvage du sol étudié a un étuve de 61/ c pendant 0$ )eures Ausqu’à ce qu’on obtienne un poids constant. 0. !rendre 4 Fg du tamisat. 4. MAouter une quantité d’eau mesurée au sol puis faire malaxer le tuf avec de l’eau. $. Mssembler moule et embase. !eser moule N embase *soit !6 à /g prés, adapter la )ausse.
/. Introduire la 6er couc)e et compacter scarifier la surface compactée. ;. 5e m%me pour les couc)es suivants. 8. Mpres compactage de la dernière couc)e enlever la )ausse, le sol compacté doit dépasser le moule d’environ 6 cm sinon recommencer l’essai avec nouvelles quantités par couc)e. E. Mraser soigneusement, nettoer le moule et peser *soit !0.
3. Jter l’embase et prélever 4 prises sur l’éc)antillon # 6 en )aut O au milieu et 6 en bas. 5éterminer la teneur en eau de c)acun de ces pièces.
61. 5’oB le premier point de la courbe dont les coordonnées sont # - abscisse # (6 teneur en eau qu’on vient de déterminer - ordonnée # γ d masse volumique apparente sèc)e soit # γ d ' p sec : vol. moule ' p):6 N (6 : @ moule ' !0 < !6:6 N (6 P 6: @ moule
66. !our avoir un 0ème point, augmenter de 0H la teneur en eau d’une nouvelle fraction de l’éc)antillon, et recommencer les m%mes opérations. -oule !roctor # aAouter 0H ' ;1 g d’eau à 4111g de sol.
60. -%me processus pour c)acun des points suivants en aAoutant à c)aque fois ;1g d’eau.
