Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

Unterrichtsorientierte Physikdidaktische Forschung Am Beispiel Mechanik

Unterrichtsorientierte physikdidaktische Forschung am Beispiel Mechanik Prof. Dr. Institut für Didaktik der Physik Universität Frankfurt Mainz Gliederung 1. Ein verändertes Unterrichtskonzept 2. Ergebnisse

   EMBED

  • Rating

  • Date

    June 2018
  • Size

    2.8MB
  • Views

    7,654
  • Categories


Share

Transcript

Unterrichtsorientierte physikdidaktische Forschung am Beispiel Mechanik Prof. Dr. Institut für Didaktik der Physik Universität Frankfurt Mainz Gliederung 1. Ein verändertes Unterrichtskonzept 2. Ergebnisse aus einem Forschungsprojekt 3. Materialentwicklung: zwei Lehrerhandbücher 4. Videoanalyse mit measure dynamics 1. Ein verändertes Unterrichtskonzept Prof. Dr. Institut für Didaktik der Physik Universität Frankfurt Mainz 1.1 Grundideen des Konzeptes Newtonsche Mechanik eines der schwierigsten Inhaltsgebiete. Gründe: Schülervorstellungen Sachstruktur Ungeeignete Darstellungen Studien zeigen, selbst in der 11. Jgst. des G9 haben nur wenige Schüler die Grundideen der Mechanik verstanden. Physikdidaktiken München (Prof. Wiesner et al.), Wien (Prof. Hopf) und Würzburg (Prof. Wilhelm) arbeiteten zusammen: Konzept und Materialien zur Einführung in die Mechanik bekannte Sachstruktur weiterentwickelt 1.1 Grundideen des Konzeptes Die zwei wesentlichen Unterschiede zum traditionellen Mechanik-Unterricht: Dynamik vor Statik (nach Reihenfolge und Gewichtung) Kraft wird eingeführt über Bewegungsänderungen. Nur als Spezialfall: Körper bleibt in Ruhe bei Kräftegleichgewicht. Erst später: Zwei gegengleiche Kräfte an einem ausgedehnten Körper können ihn verformen ( Hooke sches Gesetz). 2-dim vor 1-dim Bewegungen (Reihenfolge und Gewichtung) Von Anfang an allgemeine zweidimensionale Bewegungen Betonung der Richtung aller Größen Darstellung mit Pfeilen statt mit Diagrammen 1.1 Grundideen des Konzeptes Begründung: In der Statik lernen die Schüler falsch: Kräftegleichgewicht bedeutet Ruhe. Ist eine Kraft größer, bewegt sich der Körper augenblicklich in Richtung der größeren Kraft. Die Bewegung geht immer in Kraftrichtung. Kraft und Gegenkraft greifen am gleichen Körper an. Wechselwirkungsprinzip wird nicht bedacht. Trägheit = am gleichen Körper angreifende Gegenkraft wird von Statik unterstützt. Die Dauer der Krafteinwirkung spielt keine Rolle. 1.1 Grundideen des Konzeptes Begründung: Bei 1-dim Bewegungen lernen Schüler falsch: Alle Größen sind skalare Größen (Zahlen). Ort = Weg Geschwindigkeit = Tempo Beschleunigung = Schneller/langsamer werden Für Kreisbewegung mit konstantem Tempo ist keine Kraft nötig. 1.1 Grundideen des Konzeptes In der Sek. I wird auf einiges verzichtet: Keine Beschleunigung Kein Impuls Praktisch keine Rechenaufgaben Keine Diagramminterpretation Kein Spezialwissen, nur grundlegendes Verständnis Zweites Newton sches Axiom (Newton sche Bewegungsgleichung) nicht experimentell und induktiv herleiten, sondern mitteilen und plausibel machen! Zweites Newton sches Axiom (Newton sche Bewegungsgleichung) nur in der vereinfachten Produktform F t m v Kein Grenzübergang, d.h. nur Durchschnittswerte, keine Momentanwerte Kaum Behandlung von Kraftwandlern, erst bei Energie! 1.2 Vorgehen in dem Unterrichtskonzept Beginn mit allgemeinen zweidimensionalen Bewegungen Beschreibung einer Bewegung: Um die Bewegung eines Gegenstands zu beschreiben, muss zu bestimmten Zeitpunkten festgestellt werden, wo sich der Gegenstand befindet. 1.2 Vorgehen in dem Unterrichtskonzept Tempo (als Geschwindigkeitsbetrag) Tempo zurückgelegter Weg benötigte Zeit v s t Richtung (als augenblickliche Bewegungsrichtung) Geschwindigkeit: Kombination von Tempo und Richtung Geschwindigkeit wird mit Pfeil dargestellt Hilfreich: Videoanalyse, die Geschwindigkeitspfeile ins Video zeichnen kann 1.2 Vorgehen in dem Unterrichtskonzept Zusatzgeschwindigkeit v als eigenständige Größe (als Elementarisierung der Beschleunigung) Bitte anklicken! 1.2 Vorgehen in dem Unterrichtskonzept Der zentrale Versuch mit Videoanalyse: 1.2 Vorgehen in dem Unterrichtskonzept Die Zusatzgeschwindigkeit v ist Folge einer Einwirkung. Die Richtung der Einwirkung und die Richtung der Zusatzgeschwindigkeit sind gleich. Die Zusatzgeschwindigkeit v wird durch einen Pfeil dargestellt. Der Pfeil von v zeigt von der Pfeilspitze von v zur Pfeilspitze von v. A E 1.2 Vorgehen in dem Unterrichtskonzept Simulation zum senkrechten Stoß als unabhängiges Programm 1.2 Vorgehen in dem Unterrichtskonzept Einwirkungsstärke und Einwirkungsrichtung werden zusammengefasst Kraft genannt. Die Zusatzgeschwindigkeit ist umso größer, je größer die Einwirkungsstärke ist, je länger die Einwirkungsdauer ist, je kleiner die Masse des Gegenstands ist. Zusammengefasst: F t m v Das ist eine elemantarisierte Form des zweiten Newtonschen Axioms. Die Produktform ermöglicht plausible Je-desto- Beziehungen zu formulieren, die den Schülern kaum Schwierigkeiten bereiten. 1.2 Vorgehen in dem Unterrichtskonzept Es folgen: Sehr viele Alltags-Anwendungen dieser Newtonschen Bewegungsgleichung Das Beharrungsprinzip als Spezialfall (= 1. Newtonsches Axiom) Das Wechselwirkungsprinzip (= 3. Newtonsches Axiom) Verschiedene Kraftarten Kräfteaddition (aber keine Kräftezerlegung!) Kräftegleichgewicht 1.2 Vorgehen in dem Unterrichtskonzept Das Unterrichtskonzept ist ohne Computereinsatz möglich. Zur Veranschaulichung können fertige Videos genutzt werden. Eigene Messungen sind mit einem Videoanalyseprogramm möglich. 1.3 Unterrichtsmaterialien Neben der Simulation und den Videos gibt es als Hilfen für Lehrkräfte drei Bücher: 1. Schülerbuch 2. Lehrerhandbuch I 3. Lehrerhandbuch II 1.3 Unterrichtsmaterialien Erstellt für Forschungsprojekt für 7. Jgst in Bayern zu engem bayerischen Lehrplan Mit Experimenten und Aufgaben Buch erhältlich als pdf unter: Lehrer bekamen DVD mit Unterrichtsmaterialien Materialien z.t. downloadbar unter: inhalt_materialien/mechanikkonzept/index.html 2. Ergebnisse aus einem Forschungsprojekt Kooperation mit: Dr. Verena Tobias, LMU München Dr. Christine Waltner, LMU München Prof. Dr. Martin Hopf, Universität Wien Prof. Dr. Dr. Hartmut Wiesner, LMU München Mainz 2.1 Design der Studie Ablauf der Studie: 2.1 Design der Studie Drei Teilstudien: Vorstudie: 14 Lehrkräfte erproben in 19 Klassen (Raum Würzburg) Hauptstudie: 10 Lehrkräfte unterrichten in Kontroll- und Treatmentgruppe (Raum München) Nachfolgestudie: 8 Lehrkräfte unterrichten in Kontrollund Treatmentgruppe (Raum München) Forschungsmethoden: Quantitativ: Verständnistest, fachspezifisches Selbstkonzept, Interesse am Physikunterricht, Selbstwirksamkeitserwartung (jeweils Prä Post FollowUp) Qualitativ: Lehrerinterviews, Schülerinterviews, Videoanalyse einer ausgewählten Unterrichtsstunde 2.1 Design der Studie Hauptstudie: 10 Lehrkräfte Unterricht im Sommer 2008: in 14 Klassen mit 358 Schüler nach dem traditionellen Konzept (Kontrollgruppe 1) Unterricht im Sommer 2009: in 13 Klassen mit 367 Schüler nach dem zweidimensionaldynamischen Konzept (Treatmentgruppe 1) keine Schulung der Lehrkräfte, nur Aushändigung der Materialien 2.2 Qualitative Ergebnisse Unterrichtstagebücher: In Kontroll- und Treatmentgruppe: Unterricht an den jeweiligen Lehrmitteln orientiert (gängige Bücher bzw. ausgehändigter Lehrtext). Materialbereitstellung ist ein effektives Mittel bei der Implementation. Schülerinterviews: Die Beschreibung von Bewegungen durch den vektoriellen Geschwindigkeitsbegriff mit den Aspekten Tempo und Richtung bereitet den Lernenden keine Schwierigkeit. Qualitativ von fast allen Lernenden verstanden: Zusammenhänge von Kraft, Masse, Einwirkdauer und Zusatzgeschwindigkeit Beitrag von Anfangs- und Zusatzgeschwindigkeit zur Endgeschwindigkeit Quantitative Konstruktionen von Zusatz- und Endgeschwindigkeit etwa durch die Hälfte der Lernenden anwendbar. 2.3 Ergebnisse im Verständnistest Drei Messzeitpunkte: Vortest, Nachtest, zeitverzögerter Nachtest (drei Monate später) Insgesamt 17 qualitative Verständnisaufgaben von allen Lehrern als sinnvoll akzeptiert bewährte Items aus anderen Studien, z.b. FCI bayerische Vergleichswerte liegen vor (von Wilhelm) Aufteilung: 13 Items, die zu jedem Unterrichtskonzept passen 2 Items zur neuen Sachstruktur nach zweidimensionaldynamischem Konzept 2 Items zur Beschleunigung (nur im Unterricht nach traditionellem Konzept) Im Vortest kein signifikanten Unterschiede zwischen Kontroll- und Treatmentgruppe feststellbar. 2.3 Ergebnisse im Verständnistest 2 Items zum zweidimensional-dynamischen Konzept: Höchst signifikanter Unterschied mit großer Effektstärke 2.3 Ergebnisse im Verständnistest 2 Items zum traditionellen Konzept: Kein signifikanter Unterschied 2.3 Ergebnisse im Verständnistest 13 Items zum Grundverständnis: Höchst signifikanter Unterschied mit mittlerer Effektstärke 2.3 Ergebnisse im Verständnistest Interaktionseffekt zwischen Gruppe und Geschlecht: In Kontroll- und Treatmentgruppe sind die Jungen den Mädchen in Vorwissen hoch bzw. höchst signifikant überlegen. Unterschiede bleiben in der Kontrollgruppe bestehen oder wachsen. In Treatmentgruppe nach Unterricht keine signifikanten Unterschiede! Die Mädchen holen also auf! Kontrollgruppe Treatmentgruppe Jungen Mädchen Signifik. Jungen Mädchen Signifik. Vortest ** *** Nachtest ** n. s. Zeitverzögerter Nachtest *** n. s. Mittelwerte nach Geschlechtern (** hoch signifikant, *** höchstsignifikant) 2.4 Nicht-kognitiven Merkmale Itemspezifische Analyse zur Selbstwirksamkeitserwartung: Die Schülerinnen und Schüler der Treatmentgruppe fühlen sich selbst kompetenter beim Einzeichnen einer Kraft, beim Vorhersagen einer Bewegung, beim Erklären einer Bewegung (höchst signifikant). Die Schülerinnen und Schüler der Kontrollgruppe fühlen sich dagegen selbst signifikant kompetenter beim Rechnen und beim Diagramme lesen (beides keine Lehrplaninhalte!) 2.5 Lehrerakzeptanz In Treatmentgruppe: Alle 10 Lehrkräfte wollen auch zukünftig so unterrichten. Einige Lehrkräfte fungierten als Multiplikatoren an ihren Schulen. Beispielzitat: Mit der Newtonschen Bewegungsgleichung sind sie eigentlich ganz gut umgegangen da konnten sie Phänomene erklären Also da war ich echt erstaunt sehr, sehr gut im Vergleich zu den Klassen vorher sogar so gut, dass ich das dann auch in der 10. Klasse mal zerteilt habe - die Beschleunigung - das hat auch denen geholfen Prima! (Lehrperson 5) Lehrplan 2015: Das Konzept wird für alle bayerischen Gymnasien verpflichtend vorgeschrieben! 2.6 Verständnistest in einer Nachfolgestudie Die Ergebnisse ließen sich in der Nachfolgestudie mit 5 neuen Lehrern reproduzieren! 13 Items zum Grundverständnis: Gruppe: Kontrollgruppe I Treatmentgruppe I Kontrollgruppe II Treatmentgruppe II 2.7 Preis Forschungsarbeiten wurden mit Polytechnikpreis 2011 prämiert. 2.8 Anderes Bundesland Gruppe von hessischen Lehrkräften im Raum Frankfurt hat das Konzept und die Materialien im Schuljahr 2012/13 getestet. Ergebnisse zum Unterrichtskonzept: Zustimmung zu den Grundideen, tragfähiges Konzept, leicht an individuelle Wünsche und Schwerpunkte anpassbar, Raum für Individualität, erweiterungsfähig, in Hessen einsetzfähig, reiche Auswahl an Materialien. Lehrkräfte haben sich etwas mehr Zeit genommen. 3. Materialentwicklung: zwei Lehrerhandbücher Prof. Dr. Institut für Didaktik der Physik Universität Frankfurt Mainz 3.1 Lehrerhandbuch I Kernpunkte des erprobten Unterrichtskonzeptes ausführliche Darstellung mit umfangreichen Unterrichtsmaterialien auf DVD Zweite Auflage abverkauft 3.1 Lehrerhandbuch I Gliederung: 1 Einführung des Themenbereichs Mechanik 2 Beschreibung von Bewegungen 3 Geschwindigkeit 4 Änderungen von Geschwindigkeiten die Zusatzgeschwindigkeit 5 Newtonsche Bewegungsgleichung, (träge) Masse und Kraft 6 Vergleich von trägen Massen mithilfe von Stoßversuchen Forschungsprojekt Erweiterung 3.1 Lehrerhandbuch I Beispiele für Videos und Videoanalysen auf der DVD des Lehrerhandbuches I: 3.2 Lehrerhandbuch II Fortsetzung vom Lehrerhandbuch I Erweiterung des ursprünglichen Konzeptes lehrplanunabhängig, ausführliche Darstellung Konzeptbeschreibung für die Sek. I mit sehr umfangreichen Unterrichtsmaterialien auf DVD Titel: WILHELM, T.; WIESNER, H.; HOPF, M.; RACHEL, A.: Mechanik II: Dynamik, Erhaltungssätze, Kinematik In: Reihe Unterricht Physik, Band 6, Aulis-Verlag 3.2 Lehrerhandbuch II Gliederung: 1. Anwendungen der Newton schen Bewegungsgleichung 2. Das Beharrungsprinzip 3. Das Wechselwirkungsprinzip 4. Der Impulserhaltungssatz 5. Die Erdanziehungskraft 6. Dehnung und Hooke sches Gesetz 7. Kräfteaddition und Kräftegleichgewicht 8. Reibungskräfte 9. Der Energieerhaltungssatz 10.Kinematik Forschungs -projekt Erweiterung 3.2 Lehrerhandbuch II Beharrungsprinzip (1. Newton sches Axiom): Betonung: Ohne Krafteinwirkung behält ein Körper Tempo und Richtung. Kein Behandeln von Trägheitskräften, sondern immer Beschreibung aus der objektiven Sicht des außenstehenden Beobachters Deutlich machen: Dem mitbewegten Beobachter erscheint es anders. Wechselwirkungsprinzip: Anwendung auf Fortbewegungen: Auto, Flugzeug, Hubschrauber, Sprinter, Raketen 3.2 Lehrerhandbuch II Impulserhaltungssatz: Abgeleitet aus dem Wechselwirkungsgesetz F 1 2 = F 2 1 mit Hilfe von F t m v, dann experimentelle Bestätigung. Erdanziehungskraft: Auch konsequent ohne Beschleunigung behandelt Hooke sches Gesetz: Greifen an einem Körper an verschiedenen Punkten zwei gleich große, entgegengerichtete Kräfte an, ändert sich seine Geschwindigkeit nicht, aber er kann verformt werden. 3.2 Lehrerhandbuch II Kräfteaddition Es gibt keine Kräftezerlegung! Beispiel Hangabtriebskraft Hervorheben der Wirkungslinie Angriffspunkte nicht explizit 3.2 Lehrerhandbuch II Reibungskräfte Einführung als Tangentialkräfte Bedeutung der Haftkraft, z.b. fürs Laufen v E F WT F PN F WN v A F PT 3.2 Lehrerhandbuch II Der Energieerhaltungssatz Keine Einführung der Energie über die Arbeit Sondern erst Energieerhaltung, dann Arbeit Beginn mit der kinetischen Energie Eindimensionale Kinematik An letzter Stelle nach Dynamik/Kräften/Erhaltungssätzen In Gleichungen und Diagrammen: Komponenten v x und a x Hier auch Unterrichtsvorschläge zur Beschleunigung 3.3 Materialien Bei allen Themen stehen sehr viele Videos von Bewegungen auf DVD zur Verfügung. Jeweils auf drei Arten zur Auswahl: Videos zur Bearbeitung in jedem Videoanalyseprogramm Videoanalyseprojekte für measure dynamics, bereits analysiert mit vielen Einblendungen Mehrere exportierte Videos mit Einblendung verschiedener physikalischer Größen Dabei Darstellung physikalischer Größen über bewegte Pfeile und andere Einblendungen (dynamisch ikonische Repräsentationen). 3.3 Materialien Beispiel: Videos zur Erdanziehungskraft 3.3 Materialien Beispiel: Videos zur Haftkraft 3.3 Materialien Beispiel zur Kinematik 4. Videoanalyse mit measure dynamics Prof. Dr. Institut für Didaktik der Physik Universität Frankfurt Mainz 4.1 Was ist Videoanalyse? Digitale Videos von Bewegungen heute problemlos möglich. Videos enthalten Orts- und Zeitinformationen (Einzelbilder in festen Zeitabständen). Ist eine Referenzlänge bekannt, kann jeder Ort berechnet werden. Früher: Folie auf Fernsehbildschirm gelegt und mit Lineal abgemessen. Heute Computerprogramm, das die Berechnung und Darstellung übernimmt (sehr unterschiedliche). Ortsmessung durch Mausklick oder durch intelligentes Programm. 4.1 Was ist Videoanalyse? Markieren des Ortes: Bahnkurve: 4.1 Was ist Videoanalyse? Darstellung der Zentripetalbeschleunigung durch Einblenden von Pfeilen: Bild anklicken! 4.1 Was ist Videoanalyse? Videoanalyse von Bewegungen in Lehrplänen vorgesehen (Bayern, Brandenburg, Hessen, Schleswig-Holstein) Videoanalyse in vielen Schulbüchern beschrieben Berührungsfreies Messwerterfassungssystem besonders für den Mechanikunterricht. Die meisten Programme lassen sehr zu wünschen übrig. Wir haben measure dynamics mit einer Vielzahl neuer Möglichkeiten entwickelt. 4.2 Videoanalyse mit measure dynamics Automatische Bewegungsanalyse Pucks auf Luftkissentischen Video mit über Frames Fehlerfreie Analyse in 3 min Maxwellsche Geschwindigkeitsverteilung 4.2 Videoanalyse mit measure dynamics Automatische Bewegungsanalyse Pucks auf Luftkissentisch Video mit über Frames Fehlerfreie Analyse in 3 min Maxwellsche Geschwindigkeitsverteilung 4.2 Videoanalyse mit measure dynamics Auswertung der Bewegungen von bis zu zwölf Objekten bzw. Objektpunkten 4.2 Videoanalyse mit measure dynamics Dynamisch ikonische Repräsentation: Einblendung von Säulen und Pfeilen für die physikalischen Größen, angeheftet oder ortsfest. 4.2 Videoanalyse mit measure dynamics Serienbilder Für Schülerarbeitsblätter zum Ausmessen Schmale Streifen als t-x-diagramm 4.2 Videoanalyse mit measure dynamics Serienbilder Beispiel t-v-diagramm: Serienbild ortsfester Geschwindigkeitspfeile bei einer Schwingung 4.2 Videoanalyse mit measure dynamics Einfaches Erstellen von Stroboskopbildern und Stroboskopvideos aus jedem beliebigen Video Normales Stroboskopbild Stroboskopbild abgeblendet mit weiteren Einblendung 4.3 Hochgeschwindigkeitsvideos Beispiel: Fallende Metallkugel trifft auf Glasplatte Verwendet: 100 fps M. Michel & T. Wilhelm: Dynamik mit Hochgeschwindigkeitsvideos In: PdN-PhiS 59, Nr. 7, 2010, S 4.3 Hochgeschwindigkeitsvideos Beispiel: Durchfahren eines Loopings Fazit Zusammenfassung der Ideen: In die Mechanik wird sinnvollerweise dynamisch und zweidimensional eingeführt. Die Videoanalyse erleichtert die Behandlung. Zusammenfassung der Studie: Signifikant mehr fachliches Verständnis in den Treatmentgruppen. Überlegenheit der Jungen gegenüber Mädchen wird ausgeglichen. Folgerungen für die Forschung: Andere Sachstrukturen als die traditionellen können zu mehr Verständnis bei Schülern führen. Dafür muss vieles berücksichtigt werden. Fazit Beispiel für fachdidaktische Entwicklungsforschung bzw. Design-Based Research. Ähnlich: partizipative Aktionsforschung und Modell der Didaktische Rekonstruktion Ertrag: Entwicklungsprodukten (wie Schulbüchern, Unterrichtsmaterialien, Unterrichtsdesigns) und übertragbare Erkenntnisse sowie empirische Forschungsergebnisse Entwicklung und Forschung finden im Idealfall in Zyklen aus Design, Umsetzung, Analyse und Re-Design statt. Theoretische Überlegungen werden in die Entwicklung der Lehr-Lernarrangements integriert und im Gegenzug explizite Praxiserfahrungen in die Theorie. Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit! Mainz Kontaktmöglichkeit: Prof. Dr. Institut für Didaktik der Physik Max-von-Laue-Str Frankfurt am Main Web: