Transcript
V Congreso Nacional e Internacional del Foro de Periodismo Argentino
Volver a las fuentes: cómo narrar historias a las audiencias del siglo XXI 4, 5 y 6 de noviembre de 2010
FOPEA | Foro de Periodismo Argentino Facultad de Ciencias Sociales | Universidad de Palermo Buenos Aires, Argentina 1
Volver a las fuentes : cómo contar historias a las audiencias del siglo XXI / compilado por Andrés D´Alessandro. - 1a ed. - Buenos Aires : Universidad de Palermo - UP, 2011. 224 p. ; 24x17 cm. ISBN 978-987-1716-49-4 1. Periodismo. 2. Medios de Comunicación. I. D´Alessandro, Andrés, comp. CDD 070.4
Dirección de Arte y Diseño Gráfico Departamento de Diseño de la Universidad de Palermo Compilado por:
Universidad de Palermo Facultad de Ciencias Sociales Decana Elsa Zingman
Andrés D´Alessandro
Editado por Universidad de Palermo, año 2011, Buenos Aires, Argentina ISBN 978-987-1716-49-4 Hecho el depósito que marca la Ley 11723 Impreso en Argentina / Printed in Argentina Imprenta Kurz Australia 2320 (C1296ABB) Ciudad de Buenos Aires Argentina Impresión: noviembre de 2011
2
Secretario académico Lic. Luis Brajterman
Mario Bravo 1050 (C1175ABW) Ciudad de Buenos Aires | Argentina Tel.: (54 11) 5199-4500 | Fax: (54 11) 4963-1560 E-mail:
[email protected]
Los contenidos son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan la opinión de la Universidad. La reproducción total o parcial de este texto, en cualquier forma que sea, idéntica o modificada, no autorizada por los autores, viola los derechos reservados; cualquier utilización debe ser previamente solicitada. Las conferencias y ponencias fueron editadas y autorizadas por sus respectivos autores.
Foro de Periodismo Argentino Comisión Directiva 2009 – 2011 Presidente: Gabriel Michi Vicepresidente: Fabio Ladetto Secretario: Gabriel Bermúdez Vocales titulares: Alicia Miller, Pablo Icardi y Rodolfo Barros Vocales suplentes: Gastón Roitberg y Alejandra Conti Tesorero: Fernando Ruiz Protesorera: Mariel Fitz Patrick Junta Revisora de Cuentas: Alfredo Zacarías y María Oliva Equipo de Trabajo Director Ejecutivo: Andrés D´Alessandro Coordinadora Institucional: Soledad De Marco Asistente Administrativa: Beatriz Pazos Asistente Multimedia: Agustín Tonet Responsable del Programa de Monitoreo de la Libertad de Expresión: Mónica Baumgratz
Consultor especial honorario del Monitoreo de Libertad de Expresión: Miguel Rodríguez Villafañe Congreso 2010 – Staff Realizadora integral: Daniela Visillac Asistentes: Soledad De Marco, Beatriz Pazos, Agustín Tonet, Alejo Zacarías, Melania Frizzo y Lucia Martínez Congreso 2010 – Publicación Edición general: Daniela Visillac y Andrés D´Alessandro Traductor: Ricardo Mosso Desgrabaciones: María Teresa Morresi
3
4
Índice
V Congreso Nacional e Internacional del Foro de Periodismo Argentino
Volver a las fuentes: cómo narrar historias a las audiencias del siglo XXI Acto de Apertura .............................................................................................. 11 Conferencia magistral “Las narrativas multimedias periodísticas y la lengua del ciberrelato” Pedro Barcia .................................................................................................... 19 Mesa debate “La convergencia en las redacciones” Brian Hamman y Marco Chiaretti .................................................................. 37 Conferencia magistral “Historias para ser contadas” Sergio Ramírez ................................................................................................. 49 Mesa debate “Cómo la TV cuenta la actualidad” Rodolfo Barili, Ignacio Hernaiz, Claudio Villarruel y Bernarda Llorente ...... 61 0HVDGHEDWH³/DFREHUWXUDGHORVFRQÀLFWRVLQWHUQDFLRQDOHV´ Claudio Fantini, Alejandra Conti y Diego Melamed ...................................... 71 Mesa debate “Narrar la pasión y explicar lo complejo del deporte” *XVWDYR*UDELD$QJHOD/HUHQD0DULDQR+DPLOWRQ\9LWR+XJR$PDO¿WDQR........ 85 Mesa debate “Cómo hacer más atractivas las investigaciones periodísticas” Hugo Alconada Mon, Roberto Caballero, Gerardo Young y Sandra Crucianelli .... 95 Mesa debate “Cambiar la agenda de los medios. Periodismo para todos y todas” Liliana Hendel, Eduardo Nájera y Marlene Wayar ......................................... 103 Mesa debate “El periodismo económico. Números, estadísticas, razones complejas. Recursos del cronista para acortar distancias” Silvia Naishtat, María Virginia Porcella Pinto, Alejandro Bercovich y Carla Quiroga .............................................................................................. 115 5
Conferencias magistrales “Narrativa digital: hacer online lo que no puede hacerse en papel” / Nora Paul “Nuevas técnicas en el periodismo interactivo” / Brian Hamman ................. 123 Mesa debate “La crónica policial: buscar palabras para historias desesperadas” Rodrigo Conti, Florencia Etcheves, Rolando López y Ricardo Ragendorfer ..... 145 Mesa debate “La crónica de los informativos radiales” Marcelo Marino, Carlos Marrero y Carlos Hernández ................................... 153 Conferencias magistrales “Brasil, 2010, elecciones y el universo digital” / Marco Chiaretti “Noticias para las audiencias del siglo XXI” / Alex Wood .............................. 165 Mesa debate “La narración política en tiempos de polarización” Hernán Brienza, Sergio Suppo y Fernando Ruiz ............................................. 183 Mesa debate “Últimas noticias del periodismo en la web. Uso de redes sociales” Martín Becerra, Fernando Irigaray, Alberto Arébalos y Julián Gallo ................... 191 0HVDGHEDWH³1DUUDFLRQHV¿FFLRQHV\UHDOLGDGHV´ -RVH¿QD/LFLWUD3DEOR0HQGHOHYLFK\$OHMDQGUR6HVHORYVN\.... 207 Mesa debate “Volver a las fuentes: el periodismo pasado, presente y futuro” Sergio Ramírez y Robert Cox ........................................................................... 213
6
Agradecimientos El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) agradece especialmente a la Universidad de Palermo por su colaboración integral para la realización de los congresos anuales desde 2007 a la fecha;; a las fundaciones y embajadas TXH DXVSLFLDURQ ¿QDQFLHUDPHQWH OD UHDOL]DFLyQ GHO 9 &RQJUHVR Open Society Institute, Knight Center for Journalism at the University de Texas al Austin, Fundación Friedrich Naumann, Banco Mundial Embajada de los Estados Unidos y Embajada de Gran Bretaña;; y a los sponsors: Aeropuertos Argentina 2000, Coca Cola, Diario Clarín, Edenor, Google, Telefónica, Diario La Voz del Interior, Mapfre, Nobleza Piccardo, Unilever, Telefé y TodoNoticias.
7
8
V Congreso Nacional e Internacional del Foro de Periodismo Argentino
Elsa Zingman, Pablo Mendelevich, y Gabriel Michi, encabezaron el acto de apertura del que participaron más de 200 personas
Brian Hamman (Estados Unidos), editor adjunto de Noticias de Tecnología Interactiva de The New York Times Marco Chiaretti (Brasil), ex editor del sitio estado.com.br
Nora Paul (Estados Unidos), directora del Institut New Media Studies de la Universidad de Minnesota Sergio Ramírez (Nicaragua), escritor
9
Alex Wood (Gran Bretaña), co-fundador de Not on the Wires, Robert Cox, periodista
Ignacio Hernaiz, Néstor Sclauzero (moderador), Rodolfo Barili, Claudio Villarruel y Bernarda Llorente, analizaron la actualidad contaba por la TV
Gustavo Grabia, Angela Lerena, Marcelo Androetto (moderador), Mariano Hamilton y Vito Hugo Amalfitano debatieron sobre cómo explicar lo complejo del deporte
10
Acto de Apertura Palabras de bienvenida a cargo de Elsa Zingman, decana de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Palermo, Pablo Mendelevich, director de la Carrera de Periodismo de la Universidad de Palermo y Gabriel Michi, presidente del Foro de Periodismo Argentino.
Elsa Zingman Bienvenidos a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Palermo y al V Congreso del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA). Estoy acompañada por Gabriel Michi, presidente de este Foro, y Pablo Mendelevich, director de la Carrera de Periodismo de la Universidad de Palermo. Para nosotros es un gran honor colaborar con FOPEA por cuarto año consecutivo en la realización de estos debates sobre periodismo. Para toda nuestra comunidad académica, y en especial para nuestros alumnos de periodismo, este congreso tiene una trascendencia única. Ellos ven en ustedes, los periodistas que hacen sus exposiciones en este encuentro, un modelo a seguir y un ejemplo del ejercicio profesional. El tema de este año, “Cómo narrar historias para las audiencias del siglo XXI”, WLHQHPXFKRTXHYHUFRQQXHVWUD¿ORVRItDGHHGXFDFLyQ([SUHVDODE~VTXHGDGH equilibrio entre la adaptación a los cambios de la sociedad -tecnológicos, sociales, entre otros- y el reencuentro con las fuentes de inspiración y las raíces de nuestra cultura. Y esa es también nuestra búsqueda en la educación, ya que en el desarrollo de la vida académica y en particular en la Facultad de Ciencias Sociales, transmitimos a nuestros estudiantes un equilibrio entre el saber periodístico, el manejo de herramientas propias de la práctica profesional y la formación cultural. 1RVLGHQWL¿FDPRVFRQHOWHPDGHOFRQJUHVR\DTXHFRPSDUWLPRVVXHQIRTXH con respecto a las audiencias del siglo XXI, con una visión acerca del periodismo, acompañando las nuevas tecnologías y formas de comunicación y valorizando nuestras raíces. Les doy la bienvenida deseando que tengan una agradable estadía en la Universidad de Palermo y que se superen sus expectativas.
11
Volver a las fuentes: cómo narrar historias a las audiencias del siglo XXI
Pablo Mendelevich Hola a todos. Elsa les dio la bienvenida por la Universidad de Palermo (UP), yo les doy la bienvenida en nombre de la UP y del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA). Luego, Gabriel Michi lo hará por FOPEA. Yo tengo un pie en la UP y otro en FOPEA, así que en ese doble carácter sean todos bienvenidos, especialmente nuestros invitados extranjeros y los diplomáticos de otros países. También les doy la bienvenida a todos los alumnos de periodismo de la UP y de otras universidades que participan de este Congreso, que esperemos les sea muy fructífero. &RPRDGLYLQDUiQSRUPLHGDGVR\GHODJHQHUDFLyQ*XWHQEHUJ(VWRVLJQL¿FD que con mis dos dedos índices empecé escribiendo a máquina en el periodismo y ahora con estos otros escribo en la %ODFNEHUU\, de modo que llevo en mis manos la historia de las comunicaciones. En mi época, cuando se hablaba de audiencias, uno se refería a la radio. La palabra audiencia está relacionada con oir, con escuchar. Audiencia es una de las palabras que transformó su sentido. Hoy se UH¿HUHDWRGRVORVIRUPDWRVSHULRGtVWLFRVHVSHURTXHWDPELpQDORVOHFWRUHVGHORV diarios, antes los únicos protagonistas de la prensa. Estas son audiencias que están enmausadas: se manejan con el mouse. Otra palabra que está muy en boga últimamente con relación al periodismo es contenidos. A mí me suena muy mal contenidos, me remite a recipientes. Si KD\FRQWHQLGRVKD\UHFLSLHQWHV<VLVHLGHQWL¿FDQDORVPHGLRVFRQUHFLSLHQWHV nosotros trabajamos de llenadores. Eso nos está marcando alguna clase de distorsión. Suena a periodismo de encofrados. Creo que eso, un periodismo de encofradosGHEHSDUHFHUVHDO¿QGHOSHULRGLVPR En un mundo donde las cosas funcionan más o menos bien, los arquitectos proyectan casas, los médicos curan, los bomberos apagan incendios, los sepultureros entierran y los periodistas narran. Sin embargo, esto último no está sucediendo. Los periodistas ya no narramos tan bien, o no estamos concentrados en la tarea de narrar;; y por eso el título de este congreso, “Volver a las fuentes”. Volver a las fuentes es volver a narrar, es hacer aquello para lo que estamos hechos. Por algún motivo nos desviamos, nos fuimos alejando de nuestra esencia, la narración de los acontecimientos. Yo creo que se debe a que estamos atormentados. No quiero decir con esto que haya una tormenta sobre el periodismo. Es mucho más grave: son cuatro las tormentas que, en mi opinión, sacuden hoy al periodismo y están superpuestas. La primera es el huracán tecnológico, que tiene unos vientos fortísimos. Los ingenieros japoneses parece que piensan mucho más rápido de lo que nosotros tardamos en acomodarnos a lo que ellos inventan cada día. La segunda es ese poder SROtWLFRTXHQRVGHFODUDSUHVFLQGLEOHV0HUH¿HURDOGLVFXUVRTXHDUUHPHWHFRQWUD 12
Acto de Apertura
la concentración mediática -bien o mal, ese es otro asunto- y que a los periodistas nos lleva puestos. La furia de este discurso nos viene arrastrando al fango. La tercera es la llamada democracia de Internet, una pseudo democracia basada en HOPDOHQWHQGLGRTXHUHSLWHLUUHÀH[LYDPHQWHTXH³WRGRVVRPRVSHULRGLVWDV´0H UH¿HURDODblogósfera que convive en Internet con los medios formales, donde cualquiera hace periodismo, o lo que imagina que es el periodismo. Es posible creer allí que una bitácora es un producto periodístico. La cuarta tormenta es el descubrimiento, de origen académico, de que la objetividad no existe. ¡Chocolate por la noticia! Tampoco existen millones de matrimonios felices, y sin embargo la gente va y se casa. La objetividad, como la felicidad, es una meta, no es algo estable, perdurable y químicamente puro. Es casi tan inalcanzable, quizás, como ODYHORFLGDGGHODOX]/RFXDOQRVLJQL¿FDTXHKD\DTXHDEROLUODFRPRLOXVLyQ para poder practicar el buen periodismo. La legitimación de la subjetividad solo consigue llevarnos a un lugar demasiado cercano a los dogmatismos. Yo creo -coincidirán conmigo, porque acá la mayoría son periodistas- que el periodismo no es una actividad notarial. Nosotros no inventariamos lo que vemos, observamos hechos y los narramos. Una buena narración es aquella en la que uno puede contar lo que pasa, hacer sentir al lector que está en el lugar de los hechos, informarlo, estremecerlo, esclarecerlo. Una muy buena narración hasta puede hacerle sentir al lector el olor que hay en el lugar donde suceden los acontecimientos. Nosotros sabemos lo que es una buena narración, no es que no lo sepamos, pero nos fuimos alejando, creo que atormentados, o sometidos a los cuatro vientos cruzados, del deber ser. Me parece que estamos consumiendo mucha energía en hacer frente a las cuatro tormentas que les mencioné. Es energía que hemos estado restando al trabajo en sí mismo. Ya no nos preocupamos tanto por lo que QRVRWURVHVSHFt¿FDPHQWHKDFHPRVQRVKHPRVGHVFRQFHQWUDGR3HURUHVXOWDTXH dedicarse a detener el empeoramiento del contexto no alcanza, porque hace falta mejorar lo que hacemos. Y eso no depende de los ingenieros japoneses, de los gobiernos avasalladores, de lo que nos puedan incomodar las nuevas tecnologías ni de las teorizaciones que ensalzan el subjetivismo. Depende de nosotros, de cómo hacemos nuestro trabajo. No tiene nada que ver con las amenazas externas, por más ciertas que ellas sean. Por lo tanto, hago una propuesta en este puntapié inicial para que el congreso sirva para concentrarnos en nuestra tarea, en lo que nosotros hacemos y en cómo podemos mejorar eso que hacemos. Verán, entonces, que comparto con fervor el título que eligió FOPEA para este evento, básicamente porque es volver a las fuentes, es volver a la esencia, volver a la narración. Hago votos por que en este encuentro se puedan descubrir caminos, se pueda mejorar, aprovechar mejor nuestra principal herramienta que es el idioma, la capacidad de contar los hechos sin desvirtuarlos, es decir, con la 13
Volver a las fuentes: cómo narrar historias a las audiencias del siglo XXI
mayor objetividad posible. Creo que estamos en una crisis importante y que como toda crisis, tenemos una oportunidad. Ojalá la sepamos aprovechar. Bienvenidos y muchas gracias.
Gabriel Michi Antes que nada, como presidente de FOPEA quiero agradecer muy especialmente a la decana de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Palermo, Elsa Zingman, por su enorme generosidad al abrirnos una vez más las puertas de esta casa de altos estudios para poder realizar este quinto congreso del Foro de Periodismo Argentino. También a Pablo Mendelevich, director de la Carrera de Periodismo de la Universidad de Palermo y miembro fundador de FOPEA. A todos los sponsors que acompañan económicamente este congreso, a los expositores nacionales y extranjeros que tuvieron la gentileza de acercarse. A los socios de FOPEA y a todos los asistentes. Este año nos reunimos para debatir los desafíos que hoy enfrenta el periodismo, tanto aquí como en el mundo. Mucho se ha escrito sobre el impacto de las nuevas tecnologías en el trabajo de la prensa, hay debates insondables sobre si el periodismo, tal como lo hemos conocido hasta ahora, está agonizando o en YtDVGHH[WLQFLyQ6HKDEODGHO¿QDOPiVWDUGHRPiVWHPSUDQRGHORVGLDULRVGH papel. Del avance de las redes sociales en la conformación de las nuevas agendas periodísticas. Y de los recursos que las nuevas tecnologías aportan para hacer periodismo hoy en día. Pero, es claro, lo que más interesa es saber cómo el trabajo que realizamos como periodistas impacta y es recibido por las audiencias, que han PRGL¿FDGRDOJXQDVPiVRWUDVPHQRVVXVKiELWRVDODKRUDGHLQIRUPDUVH(VWR aparece como un proceso en claro crecimiento hacia el futuro. Sin embargo, no todo lo que reluce es oro. Estos nuevos mecanismos y herramientas que claramente han facilitado el trabajo de los periodistas, no necesariamente han sido aprovechados para generar un periodismo de más calidad. Muchas veces se ha caído en prácticas facilistas que han alejado al periodista de su necesidad insoslayable de rigurosidad. Eso no solo tiene efecto VREUHODFDOLGDGGHOWUDEDMRSHULRGtVWLFRHQVtVLQRWDPELpQHQODFRQ¿DQ]DTXHODV audiencias depositan en él. Por eso el título de este congreso habla de “volver a las fuentes”, porque creemos que la mejor manera de entender el periodismo es hacer periodismo. Con los cambios comunicativos que implican estos nuevos códigos de comunicación, pero sin perder la esencia de lo que es buscar la información, tratarla y contarla a los ciudadanos. 14
Acto de Apertura
A veces se genera una complicada dualidad entre lo tradicional y lo moderno. En ese aspecto se establecen diferencias entre un periodismo autorreferencial, ensimismado en sus propios valores y dinámicas, pero lejos de la sociedad. Y otro más aggiornado a las nuevas tecnologías y los cambios que estas arrastran, y que se hacen eco de las demandas del público, pero, sin embargo, cumplen sus funciones con cierta falta de apego a los cánones de rigurosidad que exige la labor periodística. Sin embargo, el periodismo de hoy debería encontrar el camino para tomar lo mejor de ambas tendencias y descartar aquello que malogra su rol frente a la sociedad. Es decir, cumplir con las normas de rigurosidad y desarrollo más profesional, para aprender y aprehender de las nuevas formas de comunicación, encontrar un lenguaje para poder construir un vínculo informativo acorde a lo que demandan las nuevas audiencias y, por eso, la idea síntesis de este congreso que se titula “Volver a las fuentes: cómo narrar historias a las audiencias del siglo XXI”. A lo largo de estos días de debate vamos a recorrer el camino que atraviesan distintos escenarios del ejercicio profesional, desde lo conceptual hasta los desafíos del lenguaje. Aquí tenemos al maestro Pedro Barcia que nos va a ilustrar sobre eso. Pasando también por las polémicas y las experiencias sobre los procesos de convergencia en las redacciones, temas que se abordarán en el día de hoy, en las dos primeras charlas. Mañana tendremos el placer de escuchar al maestro Sergio Ramírez, que está aquí con nosotros, que hablará de aquellas historias que merecen ser contadas. Y luego nos vamos a sumergir en lo que pasa día a día en los medios, cómo la televisión, la radio, las páginas web y los diarios han reformulado su forma de contar las noticias a partir de los cambios y empujados por la inmediatez de la información en la era digital. Veremos qué pasa con la cobertura de los temas internacionales, como por HMHPSORORVJUDQGHVFRQÀLFWRV7DPELpQLQGDJDUHPRVHQHOSHULRGLVPRGHSRUWLYR y cómo se hace para narrar la pasión. Otro de los temas será el enorme desafío que afronta el periodismo de investigación para volver atractivas sus historias para un público que, se cree, es más renuente a este tipo de historias que son imprescindibles para todo el periodismo. Habrá un debate sobre cómo cambiar la agenda de los medios para volverla más inclusiva e igualitaria. Para esto resulta central también la discusión sobre el WUDWDPLHQWRGHORVWHPDVSROLFLDOHV\VRFLDOHVTXHQRGHEHQTXHGDUHQODVXSHU¿FLH del hecho noticioso en sí, sino que deben ayudarnos a pensar, contextualizar sobre sus causas y sus consecuencias. Y otro, sobre el periodismo económico y su complicada misión de contar números y estadísticas intentando acortar las distancias con la sociedad. Un lugar destacado tendrá el gran desafío que hoy enfrenta el periodismo en la Argentina -al igual que en gran parte de la región- sobre cómo ejercer seriamente 15
Volver a las fuentes: cómo narrar historias a las audiencias del siglo XXI
nuestro trabajo en medio de una realidad polarizada. Seguramente algunos signos de este debate se van a ir colando en el resto de las mesas porque impregnan y atraviesan nuestro presente. Es importante en este punto remarcar la posición que ha tenido FOPEA en defensa de los periodistas, que busca evitar que se estigmatice a los colegas por su ideología o por el medio en el que trabajan, sean estos públicos o privados. Muchos de nosotros creemos que la guerra sin cuartel desatada entre periodistas no hace más que dañar a esta profesión y defendemos la necesidad de la existencia de la cláusula de conciencia para evitar que los profesionales de la prensa sean utilizados en guerras de intereses que les son ajenos. Vuelvo al Congreso en sí, también habrá talleres que nos ilustrarán, de la mano de Sandra Crucianelli, de Sololocal, y Victoria Campetella, de Google, sobre algunas herramientas para investigar en Internet. Pero, además, será muy enriquecedor escuchar a Brian Hamman, de 7KH 1HZ
