Zakład Prac Wiertniczych I Geologicznych - Bip

Transcript

Wykonawca: Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” 36-207 Grabownica 609 Inwestor: Gmina Jasienica Rosielna 36-220 Jasienica Rosielna 240 _________________________________________________________________________ ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH na wykonanie prac wiertniczo – geologiczno - poszukiwawczych w utworach paleogeńskich i kredowych w celu budowy ujęcia wody podziemnej dla potrzeb wodociągu gminnego w miejscowościach: gmina: powiat: województwo: dorzecze: Geolog dokumentujący Blizne, Jasienica Rosielna ,Wola Jasienicka, Orzechówka Jasienica Rosielna brzozowski podkarpackie Wisłok Kierownik zakładu mgr Zbigniew Deręgowski nr upr. V-1180 Grabownica – czerwiec – 2010 ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 2 CZĘŚĆ TEKSTOWA SPIS TREŚCI I II III III.1 III.2 IV IV.1 IV.2 IV.2.1 IV.2.2 IV.2.3 IV.2 4 IV.2.5 V V.1 V.2 V.3 V.4 V.5 V.6 V.7 V.8 V.9 V.10 V.11 V.12 V.13 V.14 V.15 V.16 VI. DANE OGÓLNE. .......................................................................................................... 4 ZAPOTRZEBOWANIE NA WODĘ. OKREŚLENIE ZADANIA GEOLOGICZNEGO ..................................................................................................... 5 LITERATURA WYKORZYSTANA W OPRACOWANIU ......................................... 6 ZESTAWIENIE LITERATURY OGÓLNOGEOLOGICZNEJ ................................. 6 ZESTAWIENIE OPRACOWAŃ DOKUMENTACYJNYCH WYNIKOWYCH ......... 8 WYNIKI PRAC GEOLOGICZNYCH ETAPU PIERWSZEGO ................................ 9 DANE INFORMACYJNE ............................................................................................ 9 WYNIKI PRAC WIERTNICZYCH ............................................................................ 10 Założenia projektowe i dane techniczne wykonanych otworów. ............................... 10 Profil litologiczny zestawiony w wyniku przeprowadzonych prac wiertniczo – geologicznych............................................................................................................... 12 Wyniki pompowań i obserwacji hydrogeologicznych................................................. 13 Warunki hydrogeologiczne ......................................................................................... 14 Ocena jakości wody ..................................................................................................... 14 PROGRAM PRAC GEOLOGICZNYCH ETAPU DRUGIEGO ............................... 15 ZAKRES PRAC ........................................................................................................... 15 LOKALIZACJA PROJEKTOWNYCH PRAC. .......................................................... 15 POŁOŻENIE ADMINISTRACYJNE I GEOGRAFICZNE ..................................... 15 BUDOWA GEOLOGICZNA ..................................................................................... 17 WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE I JAKOŚĆ WODY ........................................ 18 OPIS I UZASADNIENIE LICZBY, LOKALIZACJI I RODZAJU PROJEKTOWANYCH WYROBISK .......................................................................... 19 SCHEMATYCZNA KONSTRUKCJA OTWORÓW WIERTNICZYCH. ................. 20 SPOSÓB I TERMIN LIKWIDACJI WYROBISK ..................................................... 20 WSKAZÓWKI DOTYCZĄCE ZAMYKANIA HORYZONTÓW WODONOŚNYCH....................................................................................................... 21 CHARAKTERYSTYKA I UZASADNIENIE ZAKRESU ORAZ METOD BADAŃ GEOFIZYCZNYCH I GEOCHEMICZNYCH ORAZ ICH LOKALIZACJA ........................................................................................................... 21 OKREŚLENIE KOLEJNOŚCI WYKONYWANYCH ROBÓT GEOLOGICZNYCH ................................................................................................... 21 OPIS OPRÓBOWANIA WYROBISK. ....................................................................... 21 WYSZCZEGULNIENIE NIEZBĘDNYCH PRAC GEODEZYJNYCH ................... 22 ZAKRES BADAŃ LABORATORYJNYCH ............................................................... 22 WIELKOŚĆ DOPŁYWU WÓD DO WYROBISKA LUB JEGO POSZCZEGÓLNYCH POZIOMÓW EKSPLOATACYJNYCH. .............................. 22 OKREŚLENIE PRÓBEK GEOLOGICZNYCH PODLEGAJĄCYCH PRZEKAZANIU WŁAŚCIWEMU ORGANOWI ADMINISTRACJI GEOLOGICZNEJ, WRAZ ZE WSKAZANIEM SPOSOBU I TERMINU ICH PRZEKAZANIA .......................................................................................................... 22 OKREŚLENIE HARMONOGRAMU PROJEKTOWANYCH PRAC GEOLOGICZNYCH. .................................................................................................. 23 OPIS PRZEDSIĘWZIĘĆ TECHNICZNYCH I ORGANIZACYJNYCH MAJĄCYCH NA CELU ZAPEWNIENIE BEZPIECZEŃSTWA POWSZECHNEGO, BEZPIECZEŃSTWA PRACY I OCHRONĘ ŚRODOWISKA............................................................................................................ 25 WNIOSKI I ZALECENIA .......................................................................................... 28 Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 3 CZĘŚĆ GRAFICZNA SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. WYCINEK MAPY TOPOGRAFICZNEJ POLSKI W SKALI 1: 100 000 2. MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1: 30 000 3.1. WYCINEK MAPY SYTUACYJNO-WYSOKOŚCIOWEJ W SKALI 1: 10 000 PROJEKTOWANYCH OTWORÓW POSZUKIWAWCZYCH P-5 3.2. WYCINEK MAPY SYTUACYJNO-WYSOKOŚCIOWEJ W SKALI 1: 10 000 PROJEKTOWANYCH OTWORÓW POSZUKIWAWCZYCH P-6, P-7 3.3. WYCINEK MAPY SYTUACYJNO-WYSOKOŚCIOWEJ W SKALI 1: 10 000 PROJEKTOWANYCH OTWORÓW POSZUKIWAWCZYCH P-8 3.4. WYCINEK MAPY SYTUACYJNO-WYSOKOŚCIOWEJ W SKALI 1: 10 000 PROJEKTOWANYCH OTWORÓW POSZUKIWAWCZYCH P-9, P-10 3.5. WYCINEK MAPY SYTUACYJNO-WYSOKOŚCIOWEJ W SKALI 1: 10 000 PROJEKTOWANYCH OTWORÓW POSZUKIWAWCZYCH P-11, P-12 4 MAPA DOKUMENTACYJNA HISTORII WIERCEŃ ZA WODĄ W REJONIE JASIENICY ROSIELNEJ W SKALI 1: 30 000 5 KARTY OTWORÓW WIERTNICZYCH W REJONIE JASIENICY ROSIELNEJ 6 WYCINEK MAPY GEOLOGICZNEJ REJONU JASIENICY ROSIELNEJ W SKALI 1 : 30 000 WG MITURA F. , ZIELIŃSKI J.J., BIRECKI T.,1966 7 WYCINEK MAPY GEOLOGICZNEJ POLSKICH KARPAT WSCHODNICH W SKALI 1: 30 000 H. ŚWIDZIŃSKI., 1954 PRZEZKALOWANY Z MAPY 1: 200 000 8.1. FRAGMENTY PRZEKROJÓW GEOLOGICZNYCH II-II’, III-III, IV-IV’ PRZEZ TEREN BADAŃ W SKALI POZIOMEJ 1: 25 000, W SKALI PIONOWEJ 1: 25 000 8.2. FRAGMENTY PRZEKROJÓW GEOLOGICZNYCH V-V’, VI-VI’, VII-VII’ PRZEZ TEREN BADAŃ W SKALI POZIOMEJ 1: 25 000, W SKALI PIONOWEJ 1: 25 000 9. SZKIC TEKTONICZNY W REJONIE JASIENICY ROSIELNEJ W SKALI 1: 30 000 10. WYCINEK ARKUSZA MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI W SKALI 1: 200 000 ARKUSZ NR – 73 JASŁO I ARKUSZ PRZEMYŚL NR – 74 11. WYCINEK ARKUSZA MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI W SKALI 1: 50 000 ARKUSZ NR 1023 - KROSNO 12. PRZEKROJ HYDROGEOLOGICZNY II-II Z OBJAŚNIEŃ DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI W SKALI POZIOMEJ 1:50 000, W SKALI PIONOWEJ 1: 50 000 ARKUSZ NR 1023 – KROSNO 13. ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW WIERCENIA OTWORU P-1 – P-4 14. WYNIKI BADAŃ WODY 15.1. PROJEKT GEOLOGICZNO – TECHNICZNY OTWORÓW P-5 , P-11 15.2. PROJEKT GEOLOGICZNO – TECHNICZNY OTWORÓW P-7, P8, P-9, P-12 15.3. PROJEKT GEOLOGICZNO – TECHNICZNY OTWORÓW P-6, P-10 16. MAPY EWIDENCJI GRUNTÓW W SKALI 1 : 2 000 Z LOKALIZACJAMI OTWORÓW POSZUKIWAWCZYCH 17. ZGODY NA WEJŚCIE W TEREN 18. PODSTAWOWE DANE ZE SPRAWOZDANIA Z BADAŃ GEOELEKTRYCZNYCH - ELEKTROOPOROWYCH W SKALI 1: 30 000 Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH I str. 4 DANE OGÓLNE. PODSTAWY PRAWNE OPRACOWANIA Gmina Jasienica Rosielna zleciła wykonanie Aneksu nr 1 do „Projektu prac geologicznych na wykonanie prac wiertniczo – geologiczno - poszukiwawczych w utworach paleogeńskich i kredowych w celu budowy ujęcia wody podziemnej dla potrzeb wodociągu gminnego w miejscowościach: Blizne, Jasienica Rosielna ,Wola Jasienicka, Orzechówka Aneks nr 1 zawiera podsumowanie wyników prac geologicznych uzyskanych w poprzednim etapie oraz szczegółowe określenie rodzaju, zakresu i harmonogramu prac geologicznych, które mają być wykonane w następnym etapie (etap drugi), a także ogólne założenia etapu trzeciego, o ile w ramach etapu drugiego nie zostałoby rozwiązane zadanie geologiczne. Dane ogólne przedstawiono w „Projekcie prac geologicznych na wykonanie prac wiertniczo – geologiczno - poszukiwawczych w utworach paleogeńskich i kredowych w celu budowy ujęcia wody podziemnej dla potrzeb wodociągu gminnego w miejscowościach: Blizne, Jasienica Rosielna ,Wola Jasienicka, Orzechówka gmina Jasienica Rosielna, pow. brzozowski, woj. podkarpackie”. W ramach realizacji prac wymienionych w wyżej wymienionym projekcie odwiercono cztery otwory poszukiwawcze, które potwierdziły wyniki badań geofizycznych. Celem Aneksu nr 1 jest szczegółowe określenie zakresu dalszych prac wiertniczo geologiczno - poszukiwawczych w ramach budowy ujęcia wody podziemnej dla potrzeb wodociągu dla potrzeb wsi Blizne, Jasienica Rosielna ,Wola Jasienicka, Orzechówka. Prace te uwzględniają wyniki badań geofizyki elektrooporowej, wykonanej na terenie całej gminy Jasienica Rosielna Ze względu na przeznaczenie, jakość wody powinna odpowiadać normom dla wód pitnych. Niniejszy aneks nr 1 do projektu prac geologicznych został sporządzony zgodnie z zasadami określonymi w Prawie geologicznym i górniczym (Dz. U. Nr 27, poz. 96 z późniejszymi zmianami) oraz wg rozporządzenia Ministra Środowiska z 19.12.2001 w sprawie projektów prac geologicznych (Dz. U. Nr 153, poz. 1777). Zgodnie z treścią w/w rozporządzenia „projekt składa się z części tekstowej i graficznej”. Zakres części tekstowej jest uzależniony od celu prac i robót geologicznych. Część graficzna zawiera materiały geodezyjne niezbędne do lokalizacji terenu projektowanych prac oraz dla ścisłego określenia umiejscowienia przewidzianych do odwiercenia otworów wiertniczych. Ponadto powyższe opracowanie uwzględnia przepisy wynikające z Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 19 grudnia 2001r. w sprawie gromadzenia i udostępniania próbek i dokumentacji geologicznej (Dz. U. Nr 153 poz. 1780) oraz Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 3 października 2005r w sprawie szczególnych wymagań, jakim powinny odpowiadać dokumentacje hydrogeologiczne i geologiczno-inżynierskie ( Dz. U. nr 201, poz. 1673). Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH II str. 5 ZAPOTRZEBOWANIE NA WODĘ. OKREŚLENIE ZADANIA GEOLOGICZNEGO Według danych przedstawionych w projekcie prac geologicznych zapotrzebowanie na wodę wynosi ok. 657,2 m3/d, tj. 43,79 m3/h. Wielkość tę ustalono na podstawie przedstawionych poniżej danych. Blizne: Średni pobór wody godzinowy: Max. pobór wody godzinowy: Średni pobór wody dobowy: Max. pobór wody dobowy: Qśr/h= 18,58 m3/h Qmax/h= 42,73 m3/h Qśr/d= 278,8 m3/d Qmax/d= 446,08 m3/d Jasienica Rosielna: Średni pobór wody godzinowy: Max. pobór wody godzinowy: Średni pobór wody dobowy: Max. pobór wody dobowy: Qśr/h= 12,5m3/h Qmax/h= 28,75 m3/h Qśr/d= 187.6 m3/d Qmax/d= 300,16 m3/d Wola Jasienicka: Średni pobór wody godzinowy: Max. pobór wody godzinowy: Średni pobór wody dobowy: Max. pobór wody dobowy: Qśr/h= 4,12 m3/h Qmax/h= 9,47 m3/h Qśr/d= 61,9 m3/d Qmax/d= 99,04 m3/d Orzechówka: Średni pobór wody godzinowy: Max. pobór wody godzinowy: Średni pobór wody dobowy: Max. pobór wody dobowy: Qśr/h= 8,59m3/h Qmax/h= 19,75 m3/h Qśr/d= 128,9 m3/d Qmax/d= 206,24 m3/d RAZEM: Średni pobór wody godzinowy: Max. pobór wody godzinowy: Średni pobór wody dobowy: Max. pobór wody dobowy: Qśr/h= 43,79 m3/h Qmax/h= 100,7 m3/h Qśr/d= 657,2 m3/d Qmax/d= 1051,52 m3/d W związku z przedstawionymi wyżej danymi stwierdza się. że zadanie geologiczne stanowi budowa ujęcia wody podziemnej o wydajności 657,2 m3/h, tj. 43,79 m3/h. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH III LITERATURA WYKORZYSTANA W OPRACOWANIU III.1 ZESTAWIENIE LITERATURY OGÓLNOGEOLOGICZNEJ str. 6 1. Alexandrowicz S.W., - 1980 – Malacofauna of the Late Quaternany Lacustrine Deposist in the Krosno Depresion. Bull.de L’acad. Pol.des Sc. v.28 nr 4. Warszawa 2. Badak J., 1966 w utworach serii menilitowej w Karpatach środkowych. Biul. Inst. Geol., nr 199. Warszawa 3. Blaicher J. Jasionowicz J., Wdowiarz S., 1963 – Sur l’Importance de marnes a Globigerines pour la stratigraphie du Flusch carpatique. Res de communicat., Ass.Geol.Karp.-Balk.Congr.Vl-eme.Bucurest 4. Czernikowski J.: Otwornice tzw. Otwornice tzw. „pstrego eocenu” i jego paleogeografia między Sanokiem a Gorlicami. Nafta, Nr 5, Katowice (1950) 5. Czernikowski J.: Wiek warstw godulskich i margli węglowieckich. Nafta, 5 Katowice (1949) 6. Depowski S.: Fałd Zmiennicy - Turzego Pola .Biul. IG, 110, Warszawa (1956) 7. Dominik A., 1951 zdjęcie geologiczne na arkuszu Krosno ( rejon Trześniów – Bzianka) Arch. Inst. Geol. Kraków 8. Drzewicka- Kozłowska I., - 1955 – Sprawozdania naukowe z badań geologicznych czwartorzędu wykonanych w roku 1955 na arkuszu Sanok. Arch. Inst. Geol. Kraków. 9. Dunikowski E.: Studia Geologiczne Karpat, Kosmos, t. XV, Lwów (1850) 10. Dżułyński S., Ślączka A., 1959 – Sedymentacja i wskaźniki kierunkowe transportu w warstwach krośnieńskich. Rocz. Pol. Tow. Geol., v.28 z.3 (za 1958). Kraków Dżułyński St., i Radomski A. i Ślączka A.: Utwory wirowe w łupkach fliszowych Karpat. Pol. Tow. Geolog., t. XXX, z.2 Kraków (1957) 11. Gaweł A. 1951 o procesach sylifikacji w karpackich utworach fliszowych Rocz. P. T. Geol. (Ann. Soc. Geol. Pol.), t XX z 1-2 Kraków 12. Gerlach T., Koszarski L., Koperowa W., Koster E., 1972 – Sediments lacustres postglaciares dans la depression de Jasło- Sanok. Studia Geomorfolog. Carp – Balc.,v.6 Kraków 13. Grzybowski J.: Atlas geologiczny Galicji. Tekst do zeszytu 14. Akademia Umiejętności. Kraków (1903) 14. Jaskólski S.: Sprawozdanie z badań geologicznych wykonanych w r. 1931 w okolicach Domaradza na ark. Tyczyn – Dynów. Posiedzenia Naukowe PIG 33. Warszawa (1932) 15. Jucha S. I Kotlarczyk J. Próba ustalenia nowych poziomów korelacyjnych w warstwach Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 7 krośnieńskich Karpat Polskich – Acta Geologia Polonia, vol. IX – NadbitkaExtraitWarszawa 1959 16. Klimaszewski M., 1967 – Polskie Karpaty Zachodnie w okresie czwartorzędu. W: Czwartorzęd Polski. PWN Warszawa 17. Konior K.: Wyniki z badań geologicznych w Karpatach Środkowych między Gorlicami A Sanokiem., Pol. Tow. Geol. t. IX Kraków (1933) 19. Koperowa W., 1970 – Późnoglacjalna i holoceńska historia roślinności wschodniej części Dołów Jasielsko- Sanockich. Acta Paleobot v. 11 nr 2. Kraków. 20. Krajewski S., 1933 – Sprawozdanie z badań geologicznych wykonanych w roku 1932 na arkuszu Sanok. Pos. Nauk. PIG, nr 36. Warszawa 21. Książkiewicz M., 1958 – Sedimenttation in the Carpathian Flasch Sea. Geolog Rundschau Bd. 47 h.1. Stuttgart 22. Kuźniar C. 1952 W sprawie genezy łupków menilitowych ( On the origin of menilite Shales). – Rocz. P. T. Geol. (Ann. Soc. Geol. Pol.), t. XXII, z. 4. Kraków 22. Mitura F., Birecki T., Zieliński J.J.: Budowa geologiczna Karpat między Korczyną a Domaradzem. Wydawnictwo „Śląsk” Katowice (1966) 23. Mitura F., Birecki T.: Budowa geologiczna antykliny czarnorzeckiej w okolicy Orzechówki. Prace IN, 77, Katowice (1962) 24. Oberc A. 1927. Stratygrafia warstw krośnieńskich na podstawie ciężkich minerałów ( Stratigraphie des couches de Krosno en vertu des mineraux lourdus). Spraw. Pau. (C.-R. Acad. Pol Sci. Mens. Cl. Sc. Math. Nat.) 6 nr 4,6 Kraków. 25. Obuchowicz z 1957. Wstępne badania nad rozpoziomowaniem warstw krośnieńskich (Oligocen) Centralnej Depresji Karpackiej (Introduktory inwestitions on the division into horizons of the Krosno beds (Oligocene) of the Central Depression). – Biul. I G. (Bull. Inst. Geol. Pol.) 116 Warszawa 26. Opolski Z. 1933. O stratygrafia warstw krośnieńskich (Sur la stratigraphie des couches de Krosno). Spraw P.I.G. (C.-R. Seanc. Serv. Geol. Pol.) 116 Warszawa 27. Starkel L., Ralska – Jasiewinowicz M., 1975 – The leading problems of paleogeography of Holocene in the Polisch Carpathians. Bull. Geol. v.19. W-wa 28. Ślączka A., 1977 – Uwagi o budowie geologicznej Ziemi Krośnieńskiej. W: Przewodnik XLIX Zjazdu Pol.Tow.Geol. w Krośnie. 29. Świdziński H., 1929 – Sprawozdanie z badań geologicznych na arkuszu Sanok w okolicach Rymanowa. Pos. Nauk. PIG. nr 24. Warszawa 30. Świdziński H., 1933 – Czwartorzęd w kotlinie krośnieńskiej. Pos. Nauk.PIG, nr 25. Warszawa Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 8 31. Świdziński H., Wdowiarz J., 1950 – Przewodnik do XXIII Zjazdu Pol. Tow. Geolog. W Karpatach Krośnieńskich. Kraków 32. Teisseyre H.: Budowa geologiczna okolic Węglówki. Nafta 5-9. Kraków (1947) 33. Ziemońska Z., 1973 – Stosunki wodne w Polskich Karpatach Zachodnich. Prace Geograf. PAN. nr 103. Wrocław 34. Wdowiarz S. Geologia fałdu Grabownicy. Biul. IG.120.Warszawa (1953) 35. Zieliński J.J.: Budowa geologiczna fałdu czarnorzeckiego w rejonie Starej Wsi, Zmiennicy, Malinówki, Orzechówki i Jabłonicy. Geol. Biul. Inf. Z.3. Warszawa (1952) 36. Zuber R.: Zarys budowy północno-wschodnich Karpat fliszowych. Rozprawy i Wiadomości z Muzeum im. Dzieduszyckich. 1. z.1-4. Lwów (1915) 37. Żgiet J., 1959 – Sprawozdanie naukowe z prac wykonanych w 1959 na arkuszu Rymanów w okolicy Lubatowej. Arch. Inst. Geol. Kraków 38. Hydrogeologia Ogólna – Z. Pazdro, Wyd. Geol. Warszawa 1984r. 39 Geografia Fizyczna Polski – J. Kondracki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe Warszawa 1978r. 40. Budowa geologiczna Polski – Hydrogeologia, red. J. Malinowskiego, Wydawnictwo Geologiczne Warszawa 1991r. 41. Metodyka określania zasobów eksploatacyjnych ujęć zwykłych wód podziemnych. Poradnik Metodyczny – Dąbrowski S., Górski J., Kapuściński J., Przybyłek J., Szczepański A., MŚ Warszawa 2004 r. III.2 ZESTAWIENIE OPRACOWAŃ DOKUMENTACYJNYCH WYNIKOWYCH 1. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych w kat. ,,B” dla Ośrodka Rolnego w Orzechówce – SKR Jasienica Rosielna październik, 1975 r. 2. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych w kat. ,,B” dla Oddziału Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w miejscowości Jasienica Rosielna pow. Brzozów kwiecień 1968 r. 3. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych dla potrzeb Piekarni Gminnej. Spółdzielni w miejscowości Jasienica Rosielna woj. krośnieńskie Październik 1987 rok 4. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych i kredowych w kat c oraz projekt robót do ustalenia zasobów w kat. B 5. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych w kat. ,,B” dla Szkoły Podstawowej w miejscowości Blizne gm. Jasienica Rosielna kwiecień 1985 rok Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 9 6. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wody obszaru źródliskowego w kat. ,,C” z utworów kredowych wraz z projektem Badań Hydrogeologicznych celem udokumentowania w kat. ,,B” dla potrzeb wodociągu wiejskiego w miejscowości Orzechówka, gm. Jasienica Rosielna, woj. Krosno. 1993 rok 7. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych w kat. ,,B” dla wsi Orzechówka pow. Brzozów, woj. Rzeszów, wrzesień 1967 rok 8. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych w kat. ,,B” z utworów kredowych studni wierconej nr. 3 dla wodociągu wiejskiego w Jasienicy Rosielnej gm. Jasienica woj. Krosno wrzesień 1980 rok 9. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych w kat. ,,B” dla potrzeb Urzędu Gminy w miejscowości Jasienica Rosielna gm. Jasienica Rosielna ,woj. krośnieńskie grudzień 1987 rok 10. Dokumentacja Hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych i kredowych w miejscowości Jasienica Rosielna Powiat Brzozów woj. Rzeszów luty 1966 rok IV WYNIKI PRAC GEOLOGICZNYCH ETAPU PIERWSZEGO W oparciu o wyniki przeprowadzonych badań geofizycznych – elektrooporowych wydzielono na terenie całej gminy Jasienica Rosielna strefy, w obrębie których jest prawdopodobne nawiercenie stref zawodnionych. Zgodnie z założeniami zatwierdzonego projektu prac geologicznych, wykonano cztery otwory poszukiwawcze P-1 – P-4. Poniżej przedstawiono wyniki tych prac. IV.1 DANE INFORMACYJNE 1) Zleceniodawca: Gmina Jasienica Rosielna 36-220 Jasienica Rosielna 240 2) Lokalizacja ogólna: Otwór P-1 został zlokalizowany w miejscowości Orzechówka Otwór P-2 został zlokalizowany w miejscowości Orzechówka Otwór P-3 został zlokalizowany w miejscowości Orzechówka Otwór P-4 został zlokalizowany w miejscowości Blizne Gmina Jasienica Rosielna powiat brzozowski województwo podkarpackie 3) Lokalizacja szczegółowa: Otwór P-1 został zlokalizowany w miejscowości Orzechówka na działce nr 2640/3 – właściciel Gmina Jasienica Rosielna, 36-207 Jasienica Rosielna 240. Otwór P-2 został zlokalizowany w miejscowości Orzechówka na działce nr 1574/1 -właściciel Więch Stanisław, zam. w Orzechówka 110. Otwór P-3 został zlokalizowany w miejscowości Orzechówka na działce nr 64 -właściciel Dorota i Grzegorz Mikoś, zam. Orzechówka 192. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” str. 10 ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH Otwór P-4 został zlokalizowany w miejscowości Blizne Skarb Państwa w zarządzie Agencji Nieruchomości Rolnych, Oddział Terenowy w Rzeszowie, ul. 8 marca 13, 35-959 Rzeszów Współrzędne geograficzne otworów: P-1 szer. geogr. N 49o42’42.09” dł. geogr. E 21o56’42.26” P-2 szer. geogr. N 49o43’23.54” dł. geogr. E 21o55’31.96” P-3 szer. geogr. N 49o44’1.37” dł. geogr. E 21o55’4.89” P-4 szer. geogr. N 49o43’22.76” dł. geogr. E 21o58’10.58” 4) Czas trwania prac wiertniczych: kwiecień - czerwiec 2010 rok 5) Nadzór geologiczny: mgr inż. Leszek. Przybyło upr. V-1556, XII-0040 6) Uwagi: Prace zostały przeprowadzone na podstawie: „Projektu prac geologicznych na wykonanie prac wiertniczo – geologiczno - poszukiwawczych w utworach paleogeńskich i kredowych w celu budowy ujęcia wody podziemnej dla potrzeb wodociągu gminnego w miejscowościach: Blizne, Jasienica Rosielna ,Wola Jasienicka, Orzechówka opracowanego przez ZPWiG w Grabownicy, zatwierdzonego przez Starostę Powiatu Brzozowskiego decyzją numer SR.752-6/10 z dnia 02.04.2010 r. IV.2 WYNIKI PRAC WIERTNICZYCH IV.2.1 Założenia projektowe i dane techniczne wykonanych otworów. Otwór P-1 Tabela 1 Wyszczególnienie Założenia projektowe Wykonano Głębokość otworu 60 m ppt 60 m ppt 10 m 6 Konduktor stalowy 7” Konduktor PCV Ø 200 110 mm do głębokości 80 m 110 mm do głębokości 60 m Korek iłowy Korek iłowy gryzer Ø 216 mm Młotek z koronką Ø 149 mm Młotek z koronką  149 mm Pierwsza kolumna rur osłonowych do głębokości Średnica pierwszej kolumny rur osłonowych Kolumna rur filtrowych do głębokości Sposób zamykania wód do głębokości Narzędzia wiertnicze Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” str. 11 ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH Otwór P-2 Tabela 2 Wyszczególnienie Założenia projektowe Wykonano Głębokość otworu 80 m ppt 60 m ppt 10 m 8 Konduktor stalowy 7” Konduktor PCV Ø 200 110 mm do głębokości 80 m 110 mm do głębokości 60 m Korek iłowy Korek iłowy gryzer Ø 216 mm Młotek z koronką Ø 149 mm Młotek z koronką  149 mm Pierwsza kolumna rur osłonowych do głębokości Średnica pierwszej kolumny rur osłonowych Kolumna rur filtrowych do głębokości Sposób zamykania wód do głębokości Narzędzia wiertnicze Otwór P-3 Tabela 3 Wyszczególnienie Założenia projektowe Wykonano Głębokość otworu 80 m ppt 80 m ppt 10 m 6 Konduktor stalowy 7” Konduktor PCV Ø 200 110 mm do głębokości 80 m 110 mm do głębokości 80 m Korek iłowy Korek iłowy gryzer Ø 216 mm Młotek z koronką Ø 149 mm Młotek z koronką  149 mm Pierwsza kolumna rur osłonowych do głębokości Średnica pierwszej kolumny rur osłonowych Kolumna rur filtrowych do głębokości Sposób zamykania wód do głębokości Narzędzia wiertnicze Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” str. 12 ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH Otwór P-4 Tabela 4 Wyszczególnienie Założenia projektowe Wykonano Głębokość otworu 80 m ppt 67 m ppt 10 m 16 Konduktor stalowy 7” Konduktor PCV Ø 200 110 mm do głębokości 80 m 110 mm do głębokości 67 m Korek iłowy Korek iłowy gryzer Ø 216 mm Młotek z koronką Ø 149 mm Młotek z koronką  149 mm Pierwsza kolumna rur osłonowych do głębokości Średnica pierwszej kolumny rur osłonowych Kolumna rur filtrowych do głębokości Sposób zamykania wód do głębokości Narzędzia wiertnicze IV.2.2 Profil litologiczny zestawiony w wyniku przeprowadzonych prac wiertniczo – geologicznych. Otwór P-1 0,0 - 6,0 m piaski i gliny utwory zwietrzelinowe CZWARTORZĘD 6,0 - 60,0 m piaskowce i łupki warstwy krośnieńskie środkowe PALEOGEN Otwór P-2 0,0 - 8,0 m piaski i gliny utwory zwietrzelinowe CZWARTORZĘD 6,0 - 60,0 m łupki i piaskowce nierozdzielna facja śląska KREDA Otwór P-3 0,0 - 6,0 m piaski i gliny utwory zwietrzelinowe CZWARTORZĘD 6,0 - 80,0 m łupki i piaskowce nierozdzielna facja śląska KREDA Otwór P-4 Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” str. 13 ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH 0,0 - 15,0 m piaski i gliny utwory zwietrzelinowe CZWARTORZĘD 6,0 - 67,0 m łupki i piaskowce nierozdzielna facja śląska KREDA IV.2.3 Wyniki pompowań i obserwacji hydrogeologicznych 1. Pompowanie oczyszczające P-1, P-2, P-3 i P-4 przeprowadzono z wydajnością Q = 3,0 m3/h. 2. Krótkotrwałe pompowanie kontrolno - pomiarowe przeprowadzono w celu wstępnego ustalenia orientacyjnej zasobności warstwy wodonośnej. - otwór P-1 przepompowano w dniach 24.05.2010 - 27.05.2010 roku z wydajnością Q = 4,5 m3/h po pięćdziesięciu godzinach pompowania nie osiągnięto stabilizacji lustra wody, w tym momencie depresja wyniosła s = 2,1 m - otwór P-2 przepompowano w dniach 27.05.2010 - 31.05.2010 roku z wydajnością Q = 2,5 m3/h po pięćdziesięciu godzinach pompowania nie osiągnięto stabilizacji lustra wody, w tym momencie depresja wyniosła s = 4,9 m - otwór P-3 przepompowano w dniach 31.05.2010 – 02.06.2010 roku z wydajnością Q = 1,5 m3/h po pięćdziesięciu godzinach pompowania nie osiągnięto stabilizacji lustra wody, w tym momencie depresja wyniosła s = 14 m - otwór P-4 przepompowano w dniach 07.06.2010 – 09.06.2010 roku z wydajnością Q = 2,8 m3/h po pięćdziesięciu godzinach pompowania nie osiągnięto stabilizacji lustra wody, w tym momencie depresja wyniosła s = 31.5 m 3. Do pompowań zastosowano wielostopniową pompę głębinową typu 2” 4H6/13J „OMNIGENA” z silnikiem 2,2 kW 4. W trakcie pompowania wodę odprowadzano rurami PE HD śr. 32 mm do potoku bez nazwy i przydrożnego rowu. 5. Zasilanie pompy głębinowej w energię elektryczną poprowadzone zostało przewodem YkY 4 x 4 mm2 z agregatu prądotwórczego. 6. Wydajność pompy mierzono naczyniem miarowym, a głębokość lustra wody taśmą mierniczą ze świstawką. 7. Początkowa głębokość ustabilizowanego zwierciadła wody wynosiła : - dla otworu P-1: 5,2 m p.p.t. dla otworu P-2: 9,1 m p.p.t. dla otworu P-3: 8,5 m p.p.t. dla otworu P-4: 15,6 m p.p.t. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 14 W trakcie pompowań pomiarowych pobrano próby wody do analizy. Badania wody wykonano w Zakładzie Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” w Grabownicy, oraz w Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej w Rzeszowie, Oddział Laboratoryjny w Sanoku, zał. 14. IV.2.5 Warunki hydrogeologiczne Na terenie prac nawiercono dwa horyzonty wodonośne. Wodonośność czwartorzędowego horyzontu wodonośnego jest uzależniona od warunków hydrometeorologicznych. Poziom ten jest związany z utworami czwartorzędowymi. Stanowią go wody gruntowe śródwarstwowe. Wody te charakteryzują się swobodnym lub lekko napiętym zwierciadłem. Poziom ten jest zasilany przez infiltrację z opadów atmosferycznych i charakteryzuje się wahaniami zwierciadła wody w zależności od częstotliwości oraz intensywności opadów atmosferycznych. W trakcie prowadzenia prac wiertniczych w rejonie otworów P-1 – P-4 nie stwierdzono napływu wody z utworów czwartorzędowych. Paleogeński horyzont wodonośny na tym terenie występuje głównie w utworach oligoceńskich wykształconych jako piaskowce i łupki warstw krośnieńskich oraz w eoceńskich piaskowcach kliwskich. Wodonośność tych utworów jest uzależniona od występowania systemów spękań oraz ich porowatości. Stopień zawodnienia tych utworów jest uzależniony głównie od intensywności zeszczelinowania górotworu. Zwierciadło wody paleogeńskich warstw wodonośnych ma charakter naporowy i występuje na głębokości od kilku do kilkudziesięciu metrów p.p.t. W otworze P-1 główny poziom wodonośny nawiercono na głębokości około 20 m p.p.t Zasilanie wodą pochodzenia atmosferycznego następuje poprzez osady czwartorzędowe. Kredowy horyzont wodonośny na tym terenie występuje w osadach piaskowcowych wszystkich sekwencji, głównie w piaskowcach czarnorzeckich i ciężkowickich. Wodonośność tych utworów jest uzależniona od występowania systemów spękań oraz ich porowatości. Stopień zawodnienia tych utworów jest uzależniony głównie od intensywności zeszczelinowania górotworu. Zwierciadło wody kredowych warstw wodonośnych ma charakter naporowy i występuje na głębokości od kilku do kilkudziesięciu metrów p.p.t. W otworze P-2 – P4 główny poziom wodonośny nawiercono na głębokości około 30 m p.p.t Zasilanie wodą pochodzenia atmosferycznego następuje poprzez osady czwartorzędowe. IV.2.5 Ocena jakości wody W trakcie pompowań pomiarowych pobrano próby wody do analizy. Badania wody wykonano w Zakładzie Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” w Grabownicy, zał. 10. Jakość wody pod względem fizykochemicznym pobrana z otworów poszukiwawczych P-1 - P-4, nie odpowiada warunkom określonym w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 15 29 marca 2007r. (Dz. U. Nr 61, poz. 417. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi) ze względu na mętność. Podwyższona mętność jest wynikiem konstrukcji otworu ( brak filtra i obsypki filtracyjnej ). Pod względem zawartości węglanów wapnia CaCO3/dm3 badane próbki wody zaliczono do średnio twardych. Ze względu na odczyn badana woda z otworów P-1 – pH = 6,80 zalicza się do wód kwasnych, P-2 – pH = 7,44 P-3 – pH = 8,40, P-4 – pH = 7,0 zalicza się do wód zasadowych V PROGRAM PRAC GEOLOGICZNYCH ETAPU DRUGIEGO V.1 ZAKRES PRAC Wyniki badań wykonanych otworów poszukiwawczych P-1 – P-4 potwierdziły rezultaty przeprowadzonych badań geofizycznych. Wstępne badania wydajności otworów P-1 – P-4 pozwalają przypuszczać, że na terenie gminy Jasienicy Rosielnej jest możliwe rozwiązanie postawionego zadania geologicznego. W celu optymalnego zaprojektowania gminnego ujęcia wody podziemnej Inwestor podjął decyzję o odwierceniu kolejnych otworów poszukiwawczych w rejonach wydzielonych metodami geofizycznymi. W związku z tym, w etapie drugim prac geologicznych mających na celu wykonanie ujęcia wody podziemnej dla potrzeb wsi Blizne, Jasienica Rosielna ,Wola Jasienicka, Orzechówka, zostanie zaprojektowanych osiem otworów poszukiwawczych P-5 – P-12. W zależności od uzyskanych wyników Inwestor podejmie decyzję w sprawie zakresu prac etapu trzeciego. Będzie go stanowić wiercenie kolejnych otworów poszukiwawczych lub otworów badawczo – eksploatacyjnych. V.2 LOKALIZACJA PROJEKTOWNYCH PRAC. POŁOŻENIE ADMINISTRACYJNE I GEOGRAFICZNE Gmina Jasienica Rosielna jest położona w województwie podkarpackim. Od północy graniczy z gminą Domaradz, od wschodu z gminą Brzozów, od południa z gminą Haczów, a od zachodu z gminą Korczyna. Powierzchnia gminy ogółem wynosi 5705 ha, z czego około 63% stanowią użytki rolne, a około 27% lasy. W skład tej gminy wchodzi cztery miejscowości: Jasienica Rosielna, Blizne, Orzechówka i Wola Jasienicka. Badany teren Gminy Jasienicy Rosielnej leży wg „Geografii fizycznej Polski” – J. Kondrackiego ( PWN Warszawa 1978r) w Karpatach Środkowych na terenie Pogórza Dynowskiego. Jest to obszar urozmaicony morfologicznie. Występują na nim liczne wzgórza, niekiedy morfologicznie silnie podkreślone przez głęboko wcinające się doliny potoków i stromo zaznaczające się zbocza. Na obszarze gminy Jasienica Rosielna występują trzy rodzaje rzeźby. Pas ciągnący się środkiem obszaru gminy wzdłuż rzeki Stobnicy posiada rzeźbę płaskorówninną, lokalnie niskofalistą i niskopagórkowatą ( wysokość względna 3m - 20 m, kąty nachylenia zboczy od 2o do 6o). Pas terenu przyległy do zachodniej krawędzi doliny Stobnicy charakteryzuje się falistą i pagórkowatą rzeźbą (wysokość względna 20m - 50 m, kąty nachylenia zboczy 4o - 8o). Natomiast na terenach wschodnich i zachodnich gminy, obejmujących część zachodnią Woli Jasienickiej oraz część wschodnią Bliznego teren ma rzeźbę wzgórkową, Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 16 lokalnie wysokopagórkowatą (wysokość względna 35m - 100 m, kąty nachylenia stoku mieszczą się w przedziale 8o – 15o). Rzeźba terenu prac jest silnie uzależniona od litologii i tektoniki obszaru badawczego. Najwyższe wzgórza budujące rejon Jasienicy Rosielnej, o rzędnych rzędu 400 m n.p.m. – 500 m n.p.m., są uformowane z piaskowców ciężkowickich i piaskowców czarnorzeckich. Morfologicznie zaznaczają się na obszarze badań osady serii menilitowej, a w szczególności warstwy podrogowcowe, rogowce, oraz piaskowce kliwskie. Tworzą one jednak najczęściej pagórki znacznie niższe niż piaskowce czarnorzeckie, o rzędnych ok. 300 m n.p.m. – 400 m n.p.m.. Obniżenia morfologiczne powstały w miąższych, miękkich utworach łupkowych lub w osadach najmłodszych wiekowo, najsłabiej zdiagenezowanych. Założenia niektórych dolin są pochodzenia tektonicznego. Obszar badań należy do dorzecza rzeki Wisłok, a większość terenu badań przypada na zlewnię rzeki Stobnicy, jej prawego dopływu. Rejon projektowanych prac znajduje się w miejscowościach: Blizne, Jasienica Rosielna, Wola Jasienicka, Orzechówka, pow. brzozowski, woj. Podkarpackie. W drugim etapie prac, projektowanych w ramach niniejszego aneksu, zostanie wykonanych osiem otworów poszukiwanych P-5 – P- 12. Otwór P-5 zlokalizowano na działce nr 10178 w miejscowości Blizne - właściciel Skarb Państwa w zarządzie Agencji Nieruchomości Rolnych, Oddział Terenowy w Rzeszowie, ul. 8 marca 13, 35-959 Rzeszów Otwór P-6 został zlokalizowany w miejscowości Blizne na działce nr 7158/1. - właściciel Więcek Elżbieta, zam. Blizne 317. Otwór P-7 zlokalizowano w miejscowości Blizne na działce nr 4946 - właściciel Czuba Maria, zam. Blizne 291. Otwór P-8 został zlokalizowany w miejscowości Jasienica Rosielna na działce nr 1825/4 - właściciel Gmina Jasienica Rosielna, 36-220 Jasienica Rosielna 240. Otwór P-9 zlokalizowano na działce nr 1305 w miejscowości Wola Jasienicka - właściciel Skarb Państwa w zarządzie Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, nadleśnictwo Kołaczyce, Nawsie Kołaczyckie 317 38-213 Kołaczyce. Otwór P-10 został zlokalizowany w miejscowości Wola Jasienicka na działce nr 197. -właściciel Lenart Halina i Jan zam. Wola Jasienicka. Otwór P-11 zlokalizowano w miejscowości Jasienica Rosielna na działce nr 2828/2. -właściciel Kielar Jurek zam. Jasienica Rosielna 139. Otwór P-12 został zlokalizowany w miejscowości Orzechówka na działce nr 359. -właściciel Krupa Roman zam. w miejscowości Orzechówka 6. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH V.3 str. 17 BUDOWA GEOLOGICZNA Teren prac znajduje się w Karpatach fliszowych, w strefie kontaktu dwóch jednostek tektonicznych: jednostki śląskiej, oraz podśląskiej. Są one nasunięte w formie płaszczowin na jednostkę skolską w rejonie Domaradz – Lutcza W rejonie prac w kierunku W na E występują następujące struktury tektoniczne    antyklina Czarnorzek synklina Brzozowa antyklina Grabownicy. Pod względem litostratytgraficznym obszar prac znajduje się w obrębie jednostki śląskiej i podśląskiej wchodzącej w skład Karpat fliszowych Litostratygrafię tych serii przedstawiono poniżej. LITOSTRATYGRAFIA JEDNOSTKI ŚLASKIEJ W REJONIE GMINY JASIENICA ROSIELNA LITOSTRATYGRAFIA warstwy cieszyńskie warstwy grodziskie warstwy wierzowskie warstwy lgockie WIEK kreda dolna kreda dolna kreda dolna kreda dolna warstwy godulskie kreda górna warstwy istebniańskie dolne kreda górna warstwy istebniańskie górne kreda górna eocen podmenilitowy paleogen seria menilitowa paleogen warstwy krośnieńskie paleogen holocen czwartorzęd WYKSZTAŁCENIE łupki cieszyńskie górne piaskowce grodziskie łupki wierzowskie z lidytami piaskowce dolnolgockie z lidytami, łupki z wkładkami piaskowców cienkoławicowych, łupki o płytkowej łupliwości, margle krzemionkowe z fukoidami pstre łupki godulskie, piaskowce godulskie, Piaskowce, istebniańskie dolne, margle fukoidowe, c-piaskowce gruboławicowe zlepieńce typu babickiego, piaskowce czarnorzeckie, łupki czarnorzeckie łupki pstre i czerwone, piaskowce ciężkowickie, łupki zielone z wkładkami piaskowców hieroglifowych Łupki menilitowe, rogowce i warstwy podrogowcowe a-piaskowce kliwskie warstwy przejściowe, warstwy krośnieńskie dolne, warstwy krośnieńskie środkowe utwory rzeczne Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 18 LITOSTRATYGRAFIA JEDNOSTKI PODŚLĄSKIEJ W REJONIE GMINY JASIENICA ROSIELNA LITOSTRATYGRAFIA warstwy lgockie WIEK kreda dolna margle węglowieckie kreda górna pstry eocen paleogen WYKSZTAŁCENIE piaskowce węglowieckie i spongiloty z wkładkami łupków czarnych łupki ilaste, margliste zielone i czerwone, margle ilaste, margliste, czerwone i zielone łupki ilaste, margliste zielone i czerwone. Czwartorzęd w rejonie prac reprezentowany jest przez zwietrzeliny utworów fliszowych, a w rejonie rzek z holoceńskich utworów wykształconych w postaci glin, mułków, piasków oraz miejscami namułów. Miąższość czwartorzędu może sięgać do ok. 10 m p.p.t. – 15 m p.p.t.. Szkic budowy geologicznej terenu prac przedstawia zał. nr 6 i 7 niniejszego opracowania. V.4 WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE I JAKOŚĆ WODY Na terenie prac występują trzy horyzonty wodonośne:    kredowy horyzont wodonośny paleogeński horyzont wodonośny czwartorzędowy horyzont wodonośny. Charakterystyka czwartorzędowego horyzontu wodonośnego jest uzależniona od warunków hydrometeorologicznych. Poziom ten jest związany z utworami czwartorzędu (żwiry i piaski). Wody te charakteryzują się swobodnym lub lekko napiętym zwierciadłem. Stabilizuje się ono na głębokości kilku metrów p.p.t.. Poziom ten jest zasilany przez infiltrację z opadów atmosferycznych oraz związany jest z osadami aluwialnymi rzek terenu prac. Charakteryzuje się on wahaniami stanów zwierciadła wody w zależności od częstotliwości i intensywności opadów atmosferycznych oraz stanem wody w rzekach. Czwartorzędowy horyzont wodonośny ( bardzo słabo zawodniony) nie zostanie wykorzystany dla potrzeb projektowanego ujęcia wody podziemnej. Paleogeński horyzont wodonośny na tym terenie występuje głównie w utworach oligoceńskich wykształconych jako piaskowce i łupki warstw krośnieńskich oraz w eoceńskich piaskowcach kliwskich. Wodonośność tych utworów jest uzależniona od występowania systemów spękań oraz ich porowatości. Stopień zawodnienia tych utworów jest uzależniony głównie od intensywności zeszczelinowania górotworu. Zwierciadło wody paleogeńskich warstw wodonośnych ma charakter naporowy i występuje na głębokości od kilku do kilkudziesięciu metrów p.p.t. Zasilanie wodą pochodzenia atmosferycznego następuje poprzez osady czwartorzędowe. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 19 Pod względem jakości, wody pozyskiwane z tych utworów posiadają zróżnicowane parametry fizykochemiczne. Istotne znaczenie dla jakości wód podziemnych terenu prac ma hydrauliczny kontakt wód w osadach czwartorzędowych i paleogeńskich. Dla jakości wód paleogeńskiego piętra wodonośnego duże znaczenie ma fakt, że osady starszego podłoża na terenie badań zalegają bardzo płytko, a nawet w wielu miejscach wychodzą na powierzchnię terenu prac. Pod względem bakteriologicznym jakość wód jest uzależniona od stanu sanitarnego terenu, a także od jakości wód sąsiedniego poziomu wodonośnego. Kredowy horyzont wodonośny na tym terenie występuje w osadach piaskowcowych wszystkich sekwencji, głównie w piaskowcach czarnorzeckich i ciężkowickich. Wodonośność tych utworów jest uzależniona od występowania systemów spękań oraz ich porowatości. Stopień zawodnienia tych utworów jest uzależniony głównie od intensywności zeszczelinowania górotworu. Zwierciadło wody kredowych warstw wodonośnych ma charakter naporowy i występuje na głębokości od kilku do kilkudziesięciu metrów p.p.t. Zasilanie wodą pochodzenia atmosferycznego następuje poprzez osady czwartorzędowe. Pod względem jakości, wody pozyskiwane z tych utworów posiadają zróżnicowane parametry fizykochemiczne. Istotne znaczenie dla jakości wód podziemnych terenu prac ma hydrauliczny kontakt wód w osadach czwartorzędowych i paleogeńskich. Pod względem bakteriologicznym jakość wód jest uzależniona od stanu sanitarnego terenu, a także od jakości wód sąsiedniego poziomu wodonośnego. V.5 OPIS I UZASADNIENIE LICZBY, LOKALIZACJI I RODZAJU PROJEKTOWANYCH WYROBISK Projektowanie prac wiertniczych zostało poprzedzone przeprowadzeniem szeregu badan geofizycznych – elektrooporowych, których wyniki zestawiono w „Sprawozdaniu z badań geoelektrycznych – elektrooporowych przeprowadzonych w celu lokalizacji ujęcia wód podziemnych dla potrzeb Gminy Jasienica” – faza A i faza B. Na podstawie uzyskanych wyników badań geofizycznych wydzielono szesnaście stref, w obrębie których proponuje się prowadzić prace wiertnicze. W obrysie w/w stref zaproponowano wykonanie 29 otworów wiertniczych. Inwestor, podejmując decyzję o wyborze zakresu i kolejności wykonywanych prac, brał pod uwagę ich położenie w stosunku do lokalizacji wsi gminy. W pierwszym etapie prac wykonano cztery otwory poszukiwawcze P-1 – P-4. Zakres drugiego etapu robót został określony przez Inwestora w oparciu o w/w kryterium. W celu kontynuacji prac poszukiwawczych projektuje się wykonanie ośmiu kolejnych otworów wiertniczych małodymensyjnych, które zostaną poddane krótkotrwałemu pompowaniu pomiarowemu. Projektowane otwory należy odwiercić do następujących głębokości:  P-5, P-11 do głębokości 60 m p.p.t.  P-6, P-7, P-8, P-9, P-10, P-12 do głębokości 80 m p.p.t.. Przypuszczalny poziom nawiercenia lustra wody powinien wynieść 20 m p.p.t. – 30 m p.p.t. Do każdego z odwierconych otworów, w których zostaną odizolowane wody gruntowe do głębokości ok. 10 m p.p.t., zostaną wprowadzone rury o średnicy 110 mm Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 20 z częścią perforowaną o długości ok. 6m, otwory te mogą zostać zabudowane jako piezometry i wykorzystane do dalszych prac pomiarowych. Ostateczną decyzję o sposobie ich wykorzystania podejmie Inwestor na podstawie uzyskanych wyników prac wiertniczych. W przypadku pozytywnych wyników wierceń otworów poszukiwawczych, w rejonach wykonanych otworów poszukiwawczych, zostaną odwiercone otwory badawczo – eksploatacyjne. Podstawę do ustalenia ilości otworów dla potrzeb prac poszukiwawczych stanowią dane o warunkach hydrogeologicznych w rejonie prac badawczych. Przyjmując, że za otwór pozytywny zostanie uznane wyrobisko o wydajności eksploatacyjnej nie mniejszej niż 2,5 m3/ h . Udokumentowanie zasobów na takim poziomie umożliwi pobór w ilości ok. 60 m3/ doba. W przypadku wykonania ośmiu otworów studziennych można oczekiwać łącznej wydajności ujęcia na poziomie ok. 480 m3/ doba, co stanowiłoby trzy czwarte zapotrzebowania dla projektowanego wodociągu gminnego. Przy w/w założeniach, w celu wykonania ujęcia dla potrzeb gminy Jasienica Rosielna należałoby łącznie wykonać około dziesięciu odwiertów studziennych. Dalszą rozbudowę ujęcia należy poprzedzić długotrwałym pompowaniem pomiarowym zespołowym. Osiem otworów zostały zlokalizowane w wyniku przeprowadzonych badań geofizycznych. W celu dalszej rozbudowy ujęcia należy rozszerzyć zakres geofizycznych badań poszukiwawczych. V.6 SCHEMATYCZNA KONSTRUKCJA OTWORÓW WIERTNICZYCH. SPOSÓB I TERMIN LIKWIDACJI WYROBISK Projektowane otwory proponuje się wykonać urządzeniem wiertniczym URB 2,5 A, metodą udarowo-obrotową młotkiem wgłębnym z wykorzystaniem płuczki powietrznej. Wiercenie każdego z otworów należy rozpocząć gryzerem o średnicy 216 mm do gł. 10 m. W tak odwierconym otworze zostanie posadowiona kolumna rur osłonowych o średnicy 7”, nie mniej niż 2 m w utworach paleogenu lub kredy. Następnie wiercenie kontynuować koronką o średnicy 149 mm do zakładanej głębokości, w przypadku otworu P5 – P- 8 do gł. 80 m p.p.t., natomiast otwory P-9 – P-12 do gł. 60 m p.p.t. Po odwierceniu otworów do planowanej głębokości lub do głębokości ustalonej przez geologa nadzorującego prace, w przypadku nawiercenia horyzontu wodonośnego, otwór zostanie zarurowany rurami PCV o średnicy 110 mm z częścią czynną filtra o długości 6 mb. Wykonane otwory nie będą likwidowane, zostaną one pozostawione jako obiekty piezometryczne. Projekt techniczny otworów przedstawiono na zał. 15.1 – 15.2. W przypadku odwiercenia otworu negatywnego tj. otworu o początkowej wydajności mniejszej niż 2m3/h, takie wyrobisko zostanie zlikwidowane urobkiem do głębokości 3 m p.p.t., a jego część przypowierzchniowa podlegnie cementacji do wierzchu. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH V.7 str. 21 WSKAZÓWKI DOTYCZĄCE ZAMYKANIA HORYZONTÓW WODONOŚNYCH W trakcie prowadzonych prac wiertniczych zostanie odizolowany czwartorzędowy horyzont wodonośny. W każdym z wierconych otworów zostanie posadowiona rura osłonowa do głębokości ok. 5 m p.p.t. – 15 m p.p.t.. w korku iłowym. V.8 CHARAKTERYSTYKA I UZASADNIENIE ZAKRESU ORAZ METOD BADAŃ GEOFIZYCZNYCH I GEOCHEMICZNYCH ORAZ ICH LOKALIZACJA W przypadku wykonania otworu negatywnego przewiduje się przeprowadzenie uzupełniających badan geoelektrycznych. Badań geochemicznych nie przewiduje się. V.9 OKREŚLENIE KOLEJNOŚCI WYKONYWANYCH ROBÓT GEOLOGICZNYCH Zaprojektowane otwory wiertnicze zostaną odwiercone w kolejności wg ich numeracji od P-5 do P-12 ( zał.3.1 – 3.3). V.10 OPIS OPRÓBOWANIA WYROBISK. ZAKRES OBSERWACJI I BADAŃ TERENOWYCH Podczas wiercenia należy pobierać próby gruntu z każdej odmiennie wykształconej warstwy, nie rzadziej jak co 1 m wiercenia. Próby przechowywać w skrzynkach oznakowanych: nazwą budowy i miejscowości oraz numerem i głębokością pobrania próby. Próby zabezpieczyć przed wpływem czynników atmosferycznych. Każdy z wykonanych otworów zostanie opróbowany przez zczerpywanie łyżką wiertniczą. W przypadku stwierdzenia wznosu lustra wody pozwalającego na określenie orientacyjnej wydajności na poziomie nie niższym niż 2.5m3/h, do takiego otworu zostanie zapuszczona pompa głębinowa o wydajności dostosowanej do pomierzonej orientacyjnie wydajności otworu. Zakres wstępnego pompowania pomiarowego projektuje się następująco: 1. pompowanie oczyszczające do czystej wody minimum 12h 2. pompowanie wielostopniowe minimum czterostopniowe po 1h - 2h na stopniu z wydajnościami dostosowanymi do wydatku maksymalnego określonego w trakcie wstępnego łyżkowania każdego otworu 3. pompowanie jednostopniowe ok. 48h. 4. stabilizacja zwierciadła wody po zakończeniu pompowania pomiarowego. Ostateczny czas i zakres pompowania zostanie określony przez geologa nadzorującego prowadzone prace. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH V.11 str. 22 WYSZCZEGÓLNIENIE NIEZBĘDNYCH PRAC GEODEZYJNYCH Przed rozpoczęciem prac otwory zostaną wytyczone przez uprawnionego geodetę i oznaczone w sposób trwały. Po zakończeniu prac wiertniczych, punkty po wykonanych otworach zostaną zainwentaryzowane do państwowej sieci geodezyjnej . V.12 ZAKRES BADAŃ LABORATORYJNYCH W trakcie pompowania pomiarowego każdego z otworów przewiduje się pobranie jednej próby wody do analizy fizykochemicznej. Badań bakteriologicznych na tym etapie prac nie przewiduje się ze względu na przeznaczenie i stan techniczny po odwierceniu otworów V.13 WIELKOŚĆ DOPŁYWU WÓD DO WYROBISKA LUB JEGO POSZCZEGÓLNYCH POZIOMÓW EKSPLOATACYJNYCH. JAKOŚĆ ODPOMPOWYWANEJ WODY Z WYROBISKA. SPOSÓB ODWADNIANIA I ODPROWADZANIA ODPOMPOWYWANEJ WODY Z WYROBISKA Ze względu na charakter wykonywanych prac nie przewiduje się wykonywania w/w prac. V.14 OKREŚLENIE PRÓBEK GEOLOGICZNYCH PODLEGAJĄCYCH PRZEKAZANIU WŁAŚCIWEMU ORGANOWI ADMINISTRACJI GEOLOGICZNEJ, WRAZ ZE WSKAZANIEM SPOSOBU I TERMINU ICH PRZEKAZANIA Pobrane próbki będą przechowywane w magazynie Wykonawcy do momentu przekazania dokumentacji hydrogeologicznej zasobów wg Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 19 grudnia 2001r. w sprawie gromadzenia i udostępniania próbek i dokumentacji geologicznej (Dz. U. Nr 153 poz. 1780). Po tym okresie próby gruntu zostaną zlikwidowane. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” str. 23 ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH V.15 OKREŚLENIE HARMONOGRAMU PROJEKTOWANYCH PRAC GEOLOGICZNYCH. TERMIN ROZPOCZĘCIA I ZAKOŃCZENIA PRAC Zgodnie z przepisem zawartym w art. 35 ustawy Prawo geologiczne i górnicze (tekst jednolity Dz. U. z 2005r., z 2005r., Nr 228 , poz.1947 z późn. zm.) przystąpienie do prac geologicznych, planuje się po zgłoszeniu zamiaru rozpoczęcia prac do właściwych organów. Lp. Wyszczególnienie prac - etap II 1 Wytyczenie otworów P-5 – P-12 2 Wiercenie otworu P-5 – P-12 Termin rozpoczęcia prac w ciągu 2 dni od zgłoszonego terminu rozpoczęcia prac Termin zakończenia prac w ciągu 1 dnia od wytyczenia 80 dni od rozpoczęcia prac wiertniczych Czas trwania prac W ciągu 1 dni od rozpoczęcia prac 4 dni 80 dni 3 Opróbowanie w ciągu 1 dnia od i pompowanie otworów zakończenia P-5 – P-12 wiercenia 10 dni od rozpoczęcia prac 4 Stabilizacja lustra wody P-5 – P-12 w ciągu 1 dnia od zakończenia wiercenia 6 dni od rozpoczęcia prac 10 dni Inwentaryzacja geodezyjna i wykonanie dokumentacji powykonawczej w ciągu 2 dni od zakończenia prac wiertniczych w ciągu 2 tygodni od rozpoczęcia prac 14 dni 5 20 dni Przewiduje się, że łączny czas trwania prac wiertniczych dla etapu I wyniesie około 128 dni roboczych. Termin rozpoczęcia i zakończenia prac jest uzależniony od decyzji Inwestora – Gminy Jasienica Rosielna. Według jego deklaracji , prace należałoby przeprowadzić w okresie od 01.07.2010 roku do 30.11.2010 roku. Ze względu na możliwość przesunięcia terminu rozpoczęcia prac, wnosi się o zatwierdzenie Projektu prac geologicznych na okres dwóch lat. Zakres dalszego etapu prac jest uzależniony od wyników prac poszukiwawczych określonych w niniejszym Aneksie Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” str. 24 ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH Po wykonaniu prac etapu drugiego, zostanie opracowany Aneks nr 2 do projektu prac geologicznych, w którym projektant określi szczegółowy harmonogram dalszych prac geologicznych. Poniżej przedstawiono wstępny harmonogram prac etapu trzeciego realizacji projektowanego zadania geologicznego. Lp. Wyszczególnienie prac - etap III 1 Aneks nr 2 do Projektu prac geologicznych 2 Wiercenie otworów badawczo – eksploatacyjnych S-1 - S-12 Termin rozpoczęcia prac w ciągu 2 tygodni od zakończenia etapu I w ciągu 14 dni od zatwierdzenia Aneksu nr 1 do projektu prac geologicznych 3 Opróbowanie w ciągu 1 dnia od i pompowanie otworów zakończenia S-1 - S-12 wiercenia 4 Stabilizacja lustra wody w ciągu 1 dnia od S-1 - S-12 zakończenia pompowania 5 6 7 Wytyczenie otworów w ciągu 2 tygodni poszukiwawczych od zakończenia w typowanych rejonach prac wiertniczych od P-13 do P-15 Wiercenie otworów poszukiwawczych W ciągu 2 dni od zgłoszonego terminu rozpoczęcia wiercenia Inwentaryzacja geodezyjna, wykonanie Aneksu nr 3 lub dokumentacji powykonawczej w ciągu 2 dni od zakończenia prac wiertniczych Termin zakończenia prac Czas trwania prac W ciągu 30 dni od rozpoczęcia prac 240 dni od rozpoczęcia prac wiertniczych 120 dni od rozpoczęcia prac 12 dni od rozpoczęcia prac 30 dni 240 dni 120 dni 12 dni W ciągu 7 dni od rozpoczęcia prac 1 dzień W ciągu 20 dni od rozpoczęcia prac 20 dni w ciągu 60 dni od rozpoczęcia prac Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” 60 dni ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 25 Czas trwania etapu III uzależniony jest od ilości zaprojektowanych otworów poszukiwawczych. Ostateczna decyzja o charakterze i zakresie prac etapu drugiego będzie wynikać z rezultatów prac wiertniczych zaprojektowanych w niniejszym projekcie prac geologicznych. V.16 OPIS PRZEDSIĘWZIĘĆ TECHNICZNYCH I ORGANIZACYJNYCH MAJĄCYCH NA CELU ZAPEWNIENIE BEZPIECZEŃSTWA POWSZECHNEGO, BEZPIECZEŃSTWA PRACY I OCHRONĘ ŚRODOWISKA V.16.1 ZAGADNIENIA ZWIĄZANE Z ZAPEWNIENIEM BEZPIECZEŃSTWA POWSZECHNEGO I BEZPIECZEŃSTWA PRACY Szkolenia załogi wiertniczej powinny być prowadzone są na podstawie Rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy (Dz. U. Nr 180, poz. 1860 z 27 lipca 2004r. w sprawie szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy. Pracownicy zatrudnieni w ruchu zakładu górniczego odbywają szkolenie wstępne i szkolenie okresowe. Ze strony zakładu za organizację i koordynację szkoleń odpowiedzialny jest Przedsiębiorca – Kierownik Zakładu. Szkolenia prowadzone są na zlecenie Przedsiębiorcy przez jednostki organizacyjne uprawnione do prowadzenia działalności szkoleniowej w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy na podstawie przepisów o systemie oświaty. Szkolenie wstępne jest przeprowadzane w formie instruktażu według programów opracowanych dla poszczególnych grup stanowisk i obejmuje: szkolenie wstępne ogólne - „instruktaż ogólny”; szkolenie wstępne na stanowisku pracy „instruktaż stanowiskowy”. Szkolenie wstępne którego celem jest zaznajomienie pracowników w szczególności z: a) podstawowymi przepisami bezpieczeństwa i higieny pracy zawartymi w Kodeksie pracy, w układach zbiorowych pracy lub w regulaminach pracy, b) przepisami oraz zasadami bezpieczeństwa i higieny pracy obowiązującymi w danym zakładzie pracy, c) zasadami udzielania pierwszej pomocy w razie wypadku, prowadzone jest w ilości nie mniejszej jak 3 godzin. Szkolenie wstępne na stanowisku pracy którego celem jest uzyskanie przez pracownika: a) informacji o czynnikach środowiska pracy występujących na danym stanowisku pracy i w jego bezpośrednim otoczeniu oraz o ryzyku zawodowym związanym z wykonywaniem pracy, b) wiedzy i umiejętności dotyczących sposobów ochrony przed zagrożeniami wypadkowymi i zagrożeniami dla zdrowia w warunkach normalnej pracy i w warunkach awaryjnych, c) wiedzy i praktycznych umiejętności z zakresu bezpiecznego wykonywania powierzonej pracy prowadzone jest w ilości 8 godzin. Pod opieką jednego instruktora może być szkolonych maksymalnie 2 pracowników. Pracownicy powracający do pracy po nieobecności dłuższej niż 6 miesięcy zostają powtórnie przeszkoleni w zakresie szkolenia wstępnego na stanowisku pracy. Szkolenia okresowe pracowników w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy prowadzone są co 3 lata w wymiarze 8 godzin. Pracownicy podmiotów gospodarczych wykonujących powierzone im czynności w ruchu zakładu górniczego informowani są przez osobę dozoru ruchu o zagrożeniach dla bezpieczeństwa i zdrowia podczas pracy na tym terenie. Uzyskanie tych informacji pracownik potwierdza podpisem. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 26 Roboty ziemno - przygotowawcze wykonywane będą ręcznie przez brygadę wiertniczą. W warunkach utrudnionych przy użyciu koparki mechanicznej lub spychacza. Roboty obejmują wyplantowanie terenu, wykonanie drogi dojazdowej do wiertni, wykopanie dołu urobkowego, wykonanie jego ogrodzenia, ustawienie magazynku paliw, WC, stojaka p.poż. i barakowozu przewoźnego, stanowiącego zaplecze techniczno socjalne oraz oznakowanie terenu wiertni i ułożenie narzędzi wiertniczych i osprzętu na rampie. Roboty montażowe wykonane będą przez brygadę wiertniczą zatrudnioną na jednej zmianie, pod dozorem wiertacza, a w razie konieczności i przy trudnych warunkach terenowych pod dozorem kierownika otworu. Prace te obejmują wjazd urządzenia na otwór, stawianie masztu przy pomocy siłownika hydraulicznego, oraz uzyskanie obiegu płuczki. Po wykonaniu otworu i przeprowadzeniu badań prace demontażowe wykonywane będą w odwrotnej kolejności od montażowych. Po wyjeździe urządzenia z otworu przystąpi się do likwidacji dołu urobkowego. Po opróżnieniu z niego urobku dół zostanie zasypany ziemią, a powierzchnia terenu wyrównana. Po wywiezieniu magazynku paliw, narzędzi wiertniczych i rur, teren robót zostanie doprowadzony do stanu poprzedniej użyteczności w sposób zgodny z obowiązującymi aktami prawnymi w tym zakresie. Wszystkie prace przeprowadzane będą zgodnie z: „Instrukcją stanowiskową bezpiecznego i prawidłowego wykonywania czynności przez wiertaczy zmianowych, pomocników wiertaczy i motorowych” – zatwierdzoną przez Kierownika Ruchu Zakładu. Przy wykonywaniu robót wiertniczych do najpoważniejszych zagrożeń należy zaliczyć: a) urwanie stalowej liny wiertniczej b) przychwycenie świdra, koronki, przewodu wiertniczego lub rur okładzinowych c) urwanie przewodu wiertniczego lub rur okładzinowych Sposoby profilaktyki i likwidacji podanych wyżej zagrożeń są następujące: ad.a). Przestrzeganie poleceń zawartych w „Instrukcji eksploatacji i użytkowania stalowych lin wiertniczych”. W przypadku urwania zapuszcza się hak instrumentacyjny po linę. ad.b). Przy zapuszczaniu do otworu świdra, przewodu wiertniczego i rur okładzinowych przestrzega się dokładnie oczyszczenia połączeń gwintowanych i rodzaju tych połączeń oraz ich kalibrowanie. Zwraca się uwagę na odpowiednie, zgodne ze sztuką wiertniczą odkręcenie połączeń gwintowych. W przypadku przychwycenia stosuje się napinanie tzn. „miechowanie” zwracając uwagę aby nie przekroczyć dopuszczalnego obciążenia masztu i nie stosować równoczesnego obracania stołem wiertniczym. Przy tych pracach przestrzegać należy poleceń zawartych w „Instrukcji prowadzenia robót ratunkowych” zatwierdzonej przez Kierownika Ruchu Zakładu. ad.c). W przypadku urwania elementów przewodu lub rur okładzinowych stosuje się odpowiednio do określonej średnicy pozostawionego przewodu lub innych elementów gwintownik lub tutę, w zależności od miejsca urwania. W przypadku rur okładzinowych odpowiedniej średnicy hak instrumentacyjny. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 27 Przy tych pracach należy przestrzegać poleceń zawartych w „Instrukcji prowadzenia robót ratunkowych” zatwierdzonej przez Kierownika Ruchu Zakładu. Do napędu silników urządzenia wiertniczego, agregatu prądotwórczego stosowany będzie olej napędowy, który stwarza mniejsze zagrożenie pożarowe jak silniki z napędem benzynowym. Palenie wyrobów tytoniowych dozwolone będzie tylko w pomieszczeniu socjalnym zlokalizowanym w pobliżu terenu wiertni. Wszyscy pracownicy, zatrudnieni na wiertni powinni przejść szkolenie wstępne i okresowe z zakresu ochrony pożarowej i umiejętności posługiwania się podręcznym sprzętem gaśniczym. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki (Dz.U. Nr 109, poz. 961 § 158 pkt 2, z dnia 28.06.2002 r.) wiertnia wyposażona będzie w sprzęt gaśniczy. Profilaktycznie na terenie prowadzenia prac wiertniczych będzie znajdować się podstawowe stanowisko p.poż, instrukcja przeciwpożarowa, tablice ostrzegawcze, oraz numery telefonów alarmowych. Przy realizacji otworu ze względu na lokalizację, planowany termin realizacji, rodzaj urządzenia wiertniczego i zakres wykonywanych prac, jedynym szkodliwym czynnikiem dla zdrowia pracowników jest praca na obszarze otwartym – zmienny wpływ warunków atmosferycznych tj. opady deszczu, wiatry i zmienne temperatury. Dla zmniejszenia ujemnych skutków oddziaływania warunków atmosferycznych załogę wiertniczą wyposaża się w odzież ochronną: kask ochronny, okulary ochronne, pilotka, rękawice ochronne, ubranie drelichowe. Zapylenie nie występuje. Hałas nie przekracza dopuszczalnej normy.Na stanowiskach pracy wibracje nie występują. V.16.2 ZAGADNIENIA ZWIĄZANE Z ZAPEWNIENIEM OCHRONY ŚRODOWISKA Organizacja placu wierceń wymagać będzie wydzielenia terenu o wymiarach około 20x20 m, na którym zostanie ustawiona wiertnica, wykonany będzie dół urobkowy (sedymentacyjny) i magazyn sprzętu podręcznego. Teren wiertni zostanie oznaczony tablicami informacyjnymi. Transport sprzętu wiertniczego na teren budowy nie wymaga utwardzonych nawierzchni oraz stabilizacji podłoża gruntowego. urządzenie wiertnicze jest zabezpieczone przed wyciekami oleju i smaru oraz przed iskrzeniem. Po zakończeniu prac teren wokół otworu zostanie doprowadzony do pierwotnego stanu, dołek urobkowy zostanie wyłożony folią budowlaną, a płuczka powstała w czasie wiercenia zostanie z powrotem wprowadzona do otworu. Proponowane w projekcie lokalizacje otworów nie wiążą się z koniecznością budowy nasypów, mostów lub umocnień ziemnych. Wyznaczenie dróg dojazdowych oraz organizację placu wierceń prowadzone będą przez kierownika robót w uzgodnieniu z Inwestorem prac. Zwierciny powstałe podczas wiercenia będą sedymentowane w dołku urobkowym o pojemności dostosowanej do objętości otworu. Do procesu technologicznego wiercenia nie będą stosowane żadne środki chemiczne (płuczka wodna samorodna).Dołek urobkowy zostanie wyłożony folią. Prace wiertnicze prowadzone będą ze szczególną uwagą na potencjalne uwolnienia paliw i smarów ze sprzętu wiertniczego i środków transportu. Nie przewiduje się magazynowanie paliw i olejów na terenie wiertni. Potencjalne możliwości zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego wiążą się jedynie z wystąpieniem sytuacji awaryjnych, tj. uwolnieniem substancji ropopochodnych z urządzenia wiertniczego. Dla uniknięcia szkód związanych z wystąpieniem sytuacji Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” ANEKS NR 1 DO PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH str. 28 awaryjnej grupa wiertnicza powinna posiadać środki dla ich zapobieżenia i likwidacji. Są to folie i sorbenty. Kierownik robót i geolog nadzorujący powinni prowadzić roboty geologiczne z uwzględnieniem staranności skutecznego zamykania wód czwartorzędowych, a następnie właściwej izolacji w trakcie iłowania otworu. Prace nie będą miały niekorzystnego wpływu na zanieczyszczenie powietrza. W trakcie robót urządzenie wiertnicze, agregaty nie powinny emitować ponadnormatywnych ilości spalin, a samochód wiertniczy powinien posiadać dopuszczenie do ruchu pojazdów samochodowych i aktualne badania techniczne. Hałas na urządzeniu wiertniczym nie powinien przekraczać dopuszczalnych norm, a wibracje nie powinny występować. Z tego powodu nie ma konieczności podejmowania dodatkowych działań w zakresie ochrony przed tymi czynnikami. VI. WNIOSKI I ZALECENIA 1) Na zlecenie Gminy Jasienica Rosielna Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO” w Grabownicy zaprojektował odwiercenie ośmiu otworów poszukiwawczych P - 5 – P - 12 dla potrzeb budowy ujęcia wody podziemnej dla gminy Jasienica Rosielna. Planuje się, że głębokości otworów P-5 – P-8 wyniosą 80 m p.p.t., natomiast otwory P-9 – P-12 zostaną odwiercone do głębokości 60 m p.p.t. Otwory te zostaną wykonane w obrębie utworów kredowych i paleogeńskich. 2) Odwiercone otwory zostaną przepompowane, a w trakcie pompowania zostanie z każdego z nich pobrana woda do analizy fizykochemicznej. 3) W przypadku wykonania otworu negatywnego, zostanie on zlikwidowany, a dodatkowo wówczas zaleca się przeprowadzenie uzupełniających badań geofizycznych. 4) Po zakończeniu prac zaprojektowanych w niniejszym opracowaniu należy sporządzić aneks do projektu prac geologicznych, w którym zostaną przedstawione wyniki prac etapu pierwszego oraz zaprojektowane szczegółowo roboty etapu drugiego, a także zostanie ustalony ogólnie harmonogram dalszych prac geologicznych. 5) Wykonane otwory należy zainwentaryzować i zaniwelować do Państwowej Sieci Geodezyjnej. 6) Projekt prac geologicznych należy przedłożyć Staroście Powiatu Brzozowskiego w celu zatwierdzenia. Projekt przedkłada Inwestor. 7) Do wykonywania prac można przystąpić po zatwierdzeniu projektu prac geologicznych i uprzednim zgłoszeniu zamiaru przystąpienia do prac, co najmniej na 14 dni przed planowanym rozpoczęciem wykonywania prac wiertniczych. Zakład Prac Wiertniczych i Geologicznych „ALGEO”